交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
襄城县麦岭镇2018年“村村通”
自来水工程评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:襄城县麦岭镇境内
2、建设规模:项目设计麦岭镇10个行政村,解决1.8094万人的饮水不安全问题。
3、标段划分共划分为三个施工标段
4、招标控制价:
一标段:1393658.57元;二标段:2399715.89元;三标段:2230295.26元;
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
6、计划工期:60日历天/标段;
7、评标办法:采用综合评标法;
8、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年8月28日至2018年9月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段:共有 3 家,二标段:共有3 家,三标段:3 家。
项目开标情况表
招标人名称 |
襄城县麦岭镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
河南永安工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县麦岭镇2018年“村村通”自来水工程 |
||
开标时间 |
2018年9月28日上午09:00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室) |
评标时间 |
2018年9月28日上午10:00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标室 |
投标人名单 (分标段填写) |
一标段:河南盛世塑业有限公司、长葛市佳美管业有限公司、长葛市宇龙宏兴管业有限公司 二标段:滑县通达管材有限公司、焦作市富泉塑胶有限公司、河南兴高管业有限公司 三标段:河南远塑管业有限公司、河南清淼管业科技有限公司、河南省君汇管业有限公司 |
二、开标记录
一标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术负责人 |
投标质量等级 |
投标 工期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
投标文件的主要内容 |
河南盛世塑业有限公司 |
1384799.57 |
王小兵 |
张东帅 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
|||
长葛市佳美管业有限公司 |
1390347.58 |
刘娟娟 |
李二丽 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
1373271.36 |
张红永 |
齐小伟 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
招标控 制价 |
1393658.57元 |
||||||||||
目标工期 |
60日历天 |
质量 要求 |
合格 |
||||||||
二标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术负责人 |
投标质量等级 |
投标 工期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议
|
|||
投标文件的主要内容 |
滑县通达管材有限公司 |
2385406.46 |
赵建华 |
蒋忠庆
|
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
|||
焦作市富泉塑胶有限公司 |
2390082.58 |
高栋 |
莫小成 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
河南兴高管业有限公司 |
2375258.46 |
费全福 |
郭莹 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
招标控 制价 |
2399715.89元 |
||||||||||
目标工期 |
60日历天 |
质量 要求 |
合格 |
||||||||
三标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术负责人 |
投标质量等级 |
投标 工期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议
|
|||
投标文件的主要内容 |
河南远塑管业有限公司 |
2196552.19 |
刘鹏飞 |
张守乾 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
|||
河南清淼管业科技有限公司 |
2207999.74 |
宋素英 |
李国良 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
河南省君汇管业有限公司 |
2185731.85 |
薛壮壮 |
胡鑫 |
合格 |
60日历天 |
完好 |
否 |
||||
招标控 制价 |
2230295.26元 |
||||||||||
目标工期 |
60日历天 |
质量 要求 |
合格 |
||||||||
三、评审情况
(一)形式性、资格性、响应性评审
一标段:
通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称 |
河南盛世塑业有限公司 |
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
长葛市佳美管业有限公司 |
未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因 |
无 |
二标段:
通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称 |
滑县通达管材有限公司 |
焦作市富泉塑胶有限公司 |
河南兴高管业有限公司 |
未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因 |
无 |
三标段:
通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称 |
河南远塑管业有限公司 |
河南省君汇管业有限公司 |
未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因 |
河南清淼管业科技有限公司,没有提供水利水电资质原件
|
(二)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人名称 |
河南盛世塑业有限公司 |
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
长葛市佳美管业有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
二标段:
通过初步评审的投标人名称 |
滑县通达管材有限公司 |
焦作市富泉塑胶有限公司 |
河南兴高管业有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
三标段:
通过初步评审的投标人名称 |
河南远塑管业有限公司 |
河南省君汇管业有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
(三)详细评审
一标段:
投标人 得分情 况 评委 |
河南盛世塑业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
35.25 |
1 |
8.9 |
29 |
评委2 |
35.25 |
1 |
7 |
26 |
评委3 |
35.25 |
1 |
9 |
26 |
评委4 |
35.25 |
1 |
7.5 |
26 |
评委5 |
35.25 |
1 |
9 |
23.2 |
平均得分 |
35.25 |
1 |
7.98 |
26.04 |
最终得分 |
70.27 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
投标人 得分情 况 评委 |
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
36.08 |
14 |
8.9 |
29 |
评委2 |
36.08 |
14 |
8 |
26 |
评委3 |
36.08 |
14 |
9.5 |
27.5 |
评委4 |
36.08 |
14 |
7.5 |
27.5 |
评委5 |
36.08 |
14 |
9 |
23.6 |
平均得分 |
36.08 |
14 |
8.18 |
26.72 |
最终得分 |
84.98 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
投标人 得分情 况 评委 |
长葛市佳美管业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
34.7 |
1 |
8.9 |
29 |
评委2 |
34.7 |
1 |
7 |
26 |
评委3 |
34.7 |
1 |
9 |
27.5 |
评委4 |
34.7 |
1 |
7 |
27.5 |
评委5 |
34.7 |
1 |
9 |
23.6 |
平均得分 |
34.7 |
1 |
7.78 |
26.72 |
最终得分 |
69.48 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
二标段:
投标人 得分情 况 评委 |
滑县通达管材有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
35.26 |
5 |
6 |
24 |
评委2 |
35.26 |
5 |
6 |
26 |
评委3 |
35.26 |
5 |
9 |
27 |
评委4 |
35.26 |
5 |
5.5 |
25.5 |
评委5 |
35.26 |
5 |
6.7 |
20.5 |
平均得分 |
35.26 |
5 |
6.64 |
24.6 |
最终得分 |
71.5 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
投标人 得分情 况 评委 |
焦作市富泉塑胶有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
25.07 |
5 |
6 |
28 |
评委2 |
25.07 |
5 |
6 |
26 |
评委3 |
25.07 |
5 |
9 |
26.5 |
评委4 |
25.07 |
5 |
7.5 |
27 |
评委5 |
25.07 |
5 |
7.5 |
23.4 |
平均得分 |
25.07 |
5 |
7.2 |
26.18 |
最终得分 |
73.45 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
投标人 得分情 况 评委 |
河南兴高管业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
35.69 |
15 |
6 |
29 |
评委2 |
35.69 |
15 |
6 |
26 |
评委3 |
35.69 |
15 |
9 |
28 |
评委4 |
35.69 |
15 |
6.5 |
28.5 |
评委5 |
35.69 |
15 |
9 |
24 |
平均得分 |
35.69 |
15 |
7.3 |
27.1 |
最终得分 |
85.09 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
三标段:
投标人 得分情 况 评委 |
河南远塑管业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
35.64 |
15 |
7 |
24.4 |
评委2 |
35.64 |
15 |
8 |
26 |
评委3 |
35.64 |
15 |
9 |
26.5 |
评委4 |
35.64 |
15 |
6 |
26.5 |
评委5 |
35.64 |
15 |
8.8 |
29 |
平均得分 |
35.64 |
15 |
7.76 |
26.48 |
最终得分 |
84.88 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
投标人 得分情 况 评委 |
河南省君汇管业有限公司 |
|||
投标报价 (40分) |
企业业绩及其他评审因素(25分) |
施工组织设计评分标准 (35分) |
||
投标人业绩及荣誉(0-15分) |
售后服务 (0-10分) |
|||
评委1 |
36.13 |
15 |
8 |
25.8 |
评委2 |
36.13 |
15 |
8 |
26 |
评委3 |
36.13 |
15 |
9.5 |
28 |
评委4 |
36.13 |
15 |
7 |
30 |
评委5 |
36.13 |
15 |
9 |
30 |
平均得分 |
36.13 |
15 |
8.3 |
27.96 |
最终得分 |
87.39 |
|||
备注: 评标委员会对有效投标文件进行集中审核,分别打分。每个投标人的最终得分为:评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会按照投标人最终的得分,由高到低进行排序,计分按取至小数点后二位。 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
第一名:长葛市宇龙宏兴管业有限公司
第二名:河南盛世塑业有限公司
第三名:长葛市佳美管业有限公司
二标段:
第一名:河南兴高管业有限公司
第二名:焦作市富泉塑胶有限公司
第三名:滑县通达管材有限公司
三标段:
第一名:河南省君汇管业有限公司
第二名:河南远塑管业有限公司
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人: 长葛市宇龙宏兴管业有限公司、河南腾屹建设工程有限公司 联合体
投标报价:1373271.36 元
大写:壹佰叁拾柒万叁仟贰佰柒拾壹元叁角陆分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 张红永
证书名称、编号:水利水电工程 二级建造师 豫241161694259
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:长葛市2017年农村饮水安全工程
合同签订时间: 2017年8月18日
工程地点:长葛市
金 额:6151661.00元
质 量:合格
(2)业 绩2:淮阳县2017年第一批农村饮水安全巩固提升工程(第二期)第二十三标段
合同签订时间:2017年12月3日
工程地点:淮阳县
金 额:161.694433万元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证
第二中标候选人:河南盛世塑业有限公司,河南省华祥公路工程有限公司联合体
投标报价: 1384799.57元
大写: 壹佰叁拾捌万肆仟柒佰玖拾玖元伍角柒分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 王小兵
证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师 豫241161693647
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
无
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证
第三中标候选人:长葛市佳美管业有限公司、河南万竣建筑工程有限公司联合体
投标报价:1390347.58元
大写:壹佰叁拾玖万零叁佰肆拾柒元伍角捌分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘娟娟
证书名称、编号:水利水电工程 二级建造师 豫241141565521
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:巩义市2016年农村饮水安全项目
合同签订时间: 2016.12.14
工程地点:巩义市境内
金 额:1535724.00元
质 量:优质
(2)业 绩2:叶县2016年度第二批农村饮水安全工程
合同签订时间:2016.4.17
工程地点:叶县境内
金 额:1992243.00元
质 量:优质
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品必须为PE管材)和水利水电施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证
二标段:
第一中标候选人:河南兴高管业有限公司 河南文水水电工程有限公司联合体
投标报价:2375258.46元
大写:贰佰叁拾柒万伍仟贰佰伍拾捌元肆角陆分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:费全福
证书名称、编号:水利水电工程二级建造师 豫241111225240
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:西平县2017年农村饮水安全巩固提升工程
合同签订时间:2017年10月25日
工程地点:西平县
金 额:1406501.03元
质 量:合格
(2)业 绩2:长葛市2017年农村饮水安全工程
合同签订时间:2017年9月
工程地点:长葛市
金 额:3387101.30元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证
第二中标候选人:焦作市富泉塑胶有限公司 、 隆生国际建设集团有限公司联合体
投标报价: 2390082.58元
大写:贰佰叁拾玖万零捌拾贰元伍角捌分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 高栋
证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师 川251141524101
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:新野县2016、2017年度农村饮水安全巩固提升工程
合同签订时间:2017年12月8日
工程地点:新野县
金 额:1093398.00元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证
第三中标候选人:滑县通达管材有限公司、福建省红日水利水电工程有限公司联合体
投标报价:2385406.46元
大写:贰佰叁拾捌万伍仟肆佰零陆元肆角陆分元整
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵建华
证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师 闽23512125315
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:淮阳县2017年第一批农村饮水安全巩固提升工程(第一期)项目
合同签订时间:2017年09月28日
工程地点: 淮阳县
金 额:2001465.17元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证
三标段:
第一中标候选人:河南省君汇管业有限公司、河南林正建设工程有限公司 联合体
投标报价:贰佰壹拾捌万伍仟柒佰叁拾壹元捌角伍
大写:2185731.85元
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 薛壮壮
证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师 豫241171826874
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:太康县2017年度农村安全巩固提升工程(第二批)项目
合同签订时间:2017年12月19日
工程地点: 太康县
金 额:2269699.06元
质 量:合格
业 绩2:原阳县2018年农村饮水安全巩固提升工程
合同签订时间:2018年03月03日
工程地点: 原阳县
金 额:1753548.02元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证
第二中标候选人: 河南远塑管业有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司联合体
投标报价:2196552.19
大写:贰佰壹拾玖万陆仟伍佰伍拾贰元壹角玖分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 刘鹏飞
证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师 豫241141458175
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业 绩1:新蔡县2016-2017农村饮水安全工程(二期)
合同签订时间:2017年04月23日
工程地点:新蔡县
金 额:3026283.80元
质 量:合格
(2)业 绩2:郸城县2017年农村饮水安全工程
合同签订时间:2017年9月15日
工程地点:郸城县
金 额: 2952799.30元
质 量:合格
投标人同时具有管材生产厂家(省级及以上卫生行政主管部门出具的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件,并提供省级或省级以上相关部门出具的产品检测报告并符合生活饮用水卫生标准,投标产品为PE管材)和水利水电施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证
六、公示期:2018年9月30日至2018年10月3日
七、联系方式
招 标 人:襄城县麦岭镇人民政府
地 址:襄城县麦岭镇
联 系 人:耿先生 联系方式:18039953119
代理机构:河南永安工程管理有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人:程女士 联系电话:0374-8318599、13271273699
八、监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2018年09月30日