交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
襄城县茨沟乡杨庄村道路工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
2.1工程名称:襄城县茨沟乡杨庄村道路工程;
2.2招标编号:XZ[2018]059;
2.3 工程地点:本工程位于襄城县茨沟乡杨庄村;
2.4工程规模:约120万元;
2.5工程概况:本工程为襄城县杨庄村道路工程,共计4条道路,路线全长2公里;为四级公路,路基宽5.5米,路面宽为4.5米;面层为18厘米厚C25水泥混凝土,基层为12厘米厚矿渣。
2.6招标范围:招标文件、施工设计图、工程量清单、设计变更、答疑纪要范围内的所有工程内容;
2.7质量要求:合格;
2.8计划工期:60日历天;
2.9标段划分:该工程分为一个标段
2.10招标控制价:1200393.00元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年7月19日至2018年8月14日在《中国电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县茨沟乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
北京中兴恒工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县茨沟乡杨庄村道路工程 |
||
开标时间 |
2018年8月14日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园12楼1206室) |
评标时间 |
2018年8月14日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园13楼 |
二、开标记录
投标单位 |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
项目总工程师(姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
元熙建设工程有限公司 |
60 |
华素平 0361191 |
杨爱民 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南得华建筑工程有限公司 |
60 |
刘延铎 01220932 |
尤利 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
60 |
楚晓蓓 0790105 |
陈红奎 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
60 |
李闪光 01712791 |
孔德胜 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
K值 |
\ |
||||
目标工期 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
\ |
三、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
元熙建设工程有限公司 |
2 |
河南得华建筑工程有限公司 |
3 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
4 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
70.88 |
1 |
2 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
68.36 |
2 |
3 |
河南得华建筑工程有限公司 |
67.90 |
3 |
4 |
元熙建设工程有限公司 |
63.36 |
4 |
投标人 |
投标报价 |
招标控制价(元) |
排名 |
河南得华建筑工程有限公司 |
1164850.01 |
1200393.00 |
3 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
1158480.02 |
2 |
|
河南吉祥建筑工程有限公司 |
1152479.00 |
1 |
经第一信封评审,河南金铭源公路工程有限公司、河南吉祥建筑工程有限公司、河南得华建筑工程有限公司三家投标单位开第二信封,投标报价及排名如下:
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 |
4.5 |
3.3 |
4.3 |
3 |
3.0 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
1 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
1 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表三 工程管理曲线0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
附表五 施工总平面图0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
附表七 临时用地计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1 |
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
附表九 合同用款估算表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.8 |
|
小 计 |
31.6 |
24.3 |
26.2 |
28.5 |
21.2 |
|
技术标平均得分 |
26.36 |
|||||
主要人员 (0-25分) |
1、 施工员、质检员、安全员、材料员、预算员配备齐全得10分,每缺一个扣2分; |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2、 项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得15分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术能力 (0-10分) |
投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖,主编或参编过的国家、行业或地方标准等。有一项得5分,本项最多得10分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
履约信誉(0-15分) |
1、企业信用(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分,本项最高10分(须提供合同原件、中标通知书原件、竣工验收证明材料原件,若上述资料不显示项目经理姓名,还须同时提供相关证明文件)(企业业绩和项目经理业绩不得重复计取,否则不得分); |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
小 计 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
|
综合(信用)标平均得分 |
42 |
|||||
最终得分 |
68.36 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 |
4.5 |
3.4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1 |
|
附表三 工程管理曲线0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
0.5 |
|
附表五 施工总平面图0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
附表七 临时用地计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
附表九 合同用款估算表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
小 计 |
31.7 |
24.3 |
25.9 |
29.5 |
23.0 |
|
技术标平均得分 |
26.88 |
|||||
主要人员 (0-25分) |
1、 施工员、质检员、安全员、材料员、预算员配备齐全得10分,每缺一个扣2分; |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2、 项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得15分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术能力 (0-10分) |
投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖,主编或参编过的国家、行业或地方标准等。有一项得5分,本项最多得10分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
履约信誉(0-15分) |
1、企业信用(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(9分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分,本项最高10分(须提供合同原件、中标通知书原件、竣工验收证明材料原件,若上述资料不显示项目经理姓名,还须同时提供相关证明文件)(企业业绩和项目经理业绩不得重复计取,否则不得分); |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
小 计 |
44 |
44 |
44 |
44 |
44 |
|
综合(信用)标平均得分 |
44 |
|||||
最终得分 |
70.88 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 |
4.5 |
3.3 |
4.2 |
4 |
3 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表三 工程管理曲线0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表五 施工总平面图0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
附表七 临时用地计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
附表九 合同用款估算表0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
31.6 |
24 |
26.4 |
30.5 |
22 |
|
技术标平均得分 |
26.9 |
|||||
主要人员 (0-25分) |
1、 施工员、质检员、安全员、材料员、预算员配备齐全得10分,每缺一个扣2分; |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2、 项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得15分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术能力 (0-10分) |
投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖,主编或参编过的国家、行业或地方标准等。有一项得5分,本项最多得10分。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
履约信誉(0-15分) |
1、企业信用(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分,本项最高10分(须提供合同原件、中标通知书原件、竣工验收证明材料原件,若上述资料不显示项目经理姓名,还须同时提供相关证明文件)(企业业绩和项目经理业绩不得重复计取,否则不得分); |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
小 计 |
41 |
41 |
41 |
41 |
41 |
|
综合(信用)标平均得分 |
41 |
|||||
最终得分 |
67.9 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
根据投标人投标报价由低到高顺序确定的中标候选人如下:
第一中标候选人:河南吉祥建筑工程有限公司
投标总报价: 1152479.00元
大写: 壹佰壹拾伍万贰仟肆佰柒拾玖圆零角零分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:李闪光 证书名称、二建证 编号:豫241141449514
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称:2018年息县彭店乡农村公路改建工程项目
合同签订时间:2018年5月11日
工程地点:息县彭店乡
金额:1893644.67元 质量:合格
2、投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
名称: 确山县2018年农村公路建设项目
合同签订时间:2018年4月24 日
工程地点:确山县
金额:2236849.96 元 质量:合格
投标文件中填报的项目业绩
1、名称:西平县2018年通村公路建设项目五沟营镇后郑村内道路
合同签订时间:2018年6月26日
工程地点:西平县
金额:1392468.78元 质量:合格
第二中标候选人:河南金铭源公路工程有限公司
投标总报价:1158480.02 元
大写: 壹佰壹拾伍万捌仟肆佰捌拾圆零角贰分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:楚晓蓓 证书名称、豫241131341423
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称:临颍县2015年县乡公路建设项目第三标段
合同签订时间:2015年10月12日
工程地点:临颍县
金额:23371649 元 质量:合格
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
2、名称:禹州市磨街乡青山岭等15个村精准扶贫工程四标段
合同签订时间:2017年1 月19 日
工程地点: 禹州市磨街乡青山岭
金额:3931424.00 元 质量: 合格
投标文件中填报的项目业绩
1、名称:襄城县山头镇陈庄村公路建设项目二标段
合同签订时间:201年7月2日
工程地点:襄城县山头镇陈庄村
金额:4184162.05 元 质量:合格
第三中标候选人:河南得华建筑工程有限公司
投标总报价: 1164850.01元
大写: 壹佰壹拾陆万肆仟捌佰伍拾圆零角壹分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘延铎 证书名称、二建证 编号: 豫241131449808
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称:兰考县2016年通村公路建设项目工程二十七标段
合同签订时间:2016 年10月11日
工程地点:兰考县
金额:2948748.00元 质量:合格
2、投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
名称: 息县项店镇2016年农村公路通村公路工程
合同签订时间:2017年1月 18 日
工程地点:息县项店镇
金额:22536092.00 元 质量: 合格
投标文件中填报的项目业绩
1、名称:2016年息县长陵乡农村公路改建工程第二标段
合同签订时间:2017年1月11日
工程地点:息县长陵乡
金额:478848.00元 质量: 合格
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期:2018年8月16日至2018年8月20日
八、联系方式
招 标 人:襄城县茨沟乡人民政府
联系地址:襄城县茨沟乡
联系人:代先生
联系电话:0374-3617105
招标代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司
地址:郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心1106室
联系人:吴先生
联系电话:18903858869
九、监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2018年8月15日