襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XZ[2018]044襄城县丁营乡廊道绿化姜紫路榆孙段（冯庄--小集）工程-评标公示

发布时间： 2018-07-02 16:51:03 来源：本站编辑

襄城县丁营乡廊道绿化姜紫路榆孙段（冯庄--小集）工程评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、建设地点：襄城县丁营乡。

2、建设规模：本工程主要内容为园林绿化工程，包括栽植榆叶梅、木瓜、海棠、樱花、玉兰、紫薇、红叶碧桃、美国红枫等乔木或灌木。

3、招标控制价：1141677.46元。

4、质量要求：合格。

5、计划工期：50日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年6月7日至2018年6月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。

项目开标情况表

招标人名称	襄城县丁营乡人民政府
招标代理机构名称	河南华明工程造价咨询有限公司
工程名称	襄城县丁营乡廊道绿化姜紫路榆孙段（冯庄--小集）工程
开标时间	6月29日上午9：00分	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	6月29日上午 11：30分	评标地点	襄城县公共资源交易中心评标 1309 室
投标人名单	1、河南恒建路桥工程有限公司 2、河南省宏岩建设有限公司 3、河南省藤丰园林建设工程有限公司

二、开标记录

开标记录
2018年6月29日
招标单位		襄城县丁营乡人民政府
项目名称		XZ[2018]044襄城县丁营乡廊道绿化姜紫路榆孙段（冯庄--小集）工程
开标地点		襄城县公共资源交易管理中心开标（1206）室9时00分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位			投标报价(元)	项目负责人	投标工期	密封情况	对本次开标过程是否有异议
投标文件的主要内容	河南恒建路桥工程有限公司			1138315.08	陈怀龙	50	完好	否
	河南省宏岩建设有限公司			1132577.61	郭才宇	50	完好	否
	河南省藤丰园林建设工程有限公司			1124476.60	李祥冰	50	完好	否
招标控制价			1141677.46
权重系数			0.2
目标工期			50日历天				质量要求	合格
招标人			襄城县丁营乡人民政府

三、评审情况

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南恒建路桥工程有限公司
2	河南省宏岩建设有限公司
3	河南省藤丰园林建设工程有限公司
4
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南恒建路桥工程有限公司
2	河南省宏岩建设有限公司
3	河南省藤丰园林建设工程有限公司
4
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无
2

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：


	第一名：	河南省藤丰园林建设工程有限公司
	第二名：	河南恒建路桥工程有限公司
	第三名：	河南省宏岩建设有限公司

五、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人			河南省藤丰园林建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标（20分）	0.7	0.8	0.7	0.9	0.7
	2.	技术标	1.6	1.7	1.5	1.7	0.8
	3.	技术标	1.6	1.7	1.5	1.7	0.8
	4.	技术标	1.6	1.8	1.6	1.8	0.9
	5.	技术标	1.7	1.2	1.6	1.7	1.6
	6.	技术标	0.7	0.6	0.6	0.9	0.8
	7.	技术标	1.6	1.5	1.6	1.8	1.6
	8.	技术标	0.7	0.8	0.7	0.8	0.8
	9.	技术标	0.7	0.8	0.7	0.8	0.8
	10.	技术标	1.6	1.2	1.6	1.7	1.7
	11.	技术标	1.7	1	1.5	1.8	1.8
	12.	技术标	1.6	1.2	1.5	1.8	1.7
小计			15.8	14.3	15.1	17.4	14.0
技术标平均得分			15.32
商务标	1.	总报价分	21.64	21.64	21.64	21.64	21.64
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.64	41.64	41.64	41.64	41.64
商务标得分			41.64
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-3分）	2	2	2	2	2
	2.	企业综合信用（0-8分）	4	4	4	4	4
	3.	项目经理业绩及信用0-4分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3	3	3	3	3
小计			11	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.00
最终得分			67.96
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南恒建路桥工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标（20分）	0.7	0.8	0.7	0.8	0.6
	2.	技术标	1.6	1.8	1.5	1.6	0.6
	3.	技术标	1.6	1.7	1.4	1.6	0.7
	4.	技术标	1.6	1.8	1.5	1.7	0.8
	5.	技术标	1.6	1.2	1.5	1.6	1.5
	6.	技术标	0.7	0.7	0.7	0.8	0.7
	7.	技术标	1.6	1.5	1.5	1.7	1.5
	8.	技术标	0.7	0.9	0.7	0.7	0.7
	9.	技术标	0.7	0.9	0.6	0.7	0.7
	10.	技术标	1.6	1.1	1.5	0.7	1.6
	11.	技术标	1.6	1	1.4	1.7	1.7
	12.	技术标	1.6	1.2	1.5	1.7	1.6
小计			15.6	14.6	14.5	15.3	12.7
技术标平均得分			14.54
商务标	1.	总报价分	19.1	19.1	19.1	19.1	19.1
	2.	分部分项分	9	9	9	9	9
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			37.1	37.1	37.1	37.1	37.1
商务标得分			37.10
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-3分）	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用（0-8分）	2	2	2	2	2
	3.	项目经理业绩及信用0-4分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	4	4	3	3
小计			11	11	11	10	10
综合(信用)标平均得分			10.60
最终得分			62.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省宏岩建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标（20分）	0.6	0.7	0.6	0.7	0.6
	2.	技术标	1.5	1.5	1.5	1.5	0.6
	3.	技术标	1.5	1.6	1.4	1.5	0.7
	4.	技术标	1.5	1.7	1.4	1.6	0.7
	5.	技术标	1.5	1.1	1.5	1.5	1.3
	6.	技术标	0.6	0.5	0.6	0.7	0.7
	7.	技术标	1.6	0.4	1.5	1.5	1.2
	8.	技术标	0.6	0.2	0.6	0.6	0.7
	9.	技术标	0.6	0.2	0.6	0.6	0.6
	10.	技术标	1.5	1	1.5	1.5	1.3
	11.	技术标	1.6	1	1.4	1.6	1.5
	12.	技术标	1.5	1.2	1.4	1.6	1.3
小计			14.6	11.1	14.0	14.9	11.2
技术标平均得分			13.16
商务标	1.	总报价分	20.24	20.24	20.24	20.24	20.24
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			38.24	38.24	38.24	38.24	38.24
商务标得分			38.24
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-3分）	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用（0-8分）	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩及信用0-4分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3	4	4	3
小计			9	8	9	9	8
综合(信用)标平均得分			8.60
最终得分			60.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南省藤丰园林建设工程有限公司

投标报价：1124476.60元

大写：壹佰壹拾贰万肆仟肆佰柒拾陆圆陆角零分

工期： 50日历天质量标准：合格

项目负责人：李祥冰

证书名称、编号：二级建造师豫241171714899

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.中奥广场景观绿化建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.中奥广场景观绿化建设工程

第二中标候选人：河南恒建路桥工程有限公司

投标报价：1138315.08元

大写：壹佰壹拾叁万捌仟叁佰壹拾伍圆零角捌分

工期： 50日历天质量标准：合格

项目负责人：陈怀龙

证书名称、编号：二级建造师豫241121333833

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.宜阳县X031韩茶公路改建工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.宜阳县X031韩茶公路改建工程

第三中标候选人：河南省宏岩建设有限公司

投标报价：1132577.61元

大写：壹佰壹拾叁万贰仟伍佰柒拾柒圆陆角壹分

工期：50日历天质量标准：合格

项目负责人：郭才宇

证书名称、编号：二级建造师豫241070801496

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1．泰和城市花园一期园林绿化工程施工合同

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1．泰和城市花园一期园林绿化工程施工合同

（四）签订合同前要处理的事宜（略）

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、公示期

2018年07月3日—2018年07月5日

九、联系人

招标人：襄城县丁营乡人民政府

地址：襄城县丁营乡

联系人：王先生

联系方式：13937425795

招标代理机构名称：河南华明工程造价咨询有限公司

地址：郑州市高新开发区西三环路283号国家大学科技园（东区）18号楼14层

联系人：谭女士

联系电话：0374-3117600

十、监督电话：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2018年 7 月 2 日

附件下载：评标结果公示.doc

最新消息

XZ[2018]044襄城县丁营乡廊道绿化姜紫路榆孙段（冯庄--小集）工程-评标公示