招标人名称

襄城县政府投资项目代建制管理办公室

招标代理机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

工程名称

襄城县茨沟乡三里沟小学新建项目一期工程

开标时间

2018年06月26日 09时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年06月26日12时30分

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

河南昊锦建设集团有限公司

4

襄城县恒源建设有限公司

5

河南燕园建筑工程有限公司

6

河南大富建筑工程有限公司

7

河南京都建筑安装有限公司

8

河南宏信建筑工程有限公司

9

河南万安实业有限公司

10

河南平工建筑工程有限公司

11

河南双龙建设工程有限公司

12

河南鸿浩建设工程有限公司

13

河南同泰建设工程有限公司

14

河南宏祥建设有限公司

15

河南固信建筑工程有限公司

16

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

河南昊锦建设集团有限公司

4

襄城县恒源建设有限公司

5

河南燕园建筑工程有限公司

6

河南大富建筑工程有限公司

7

河南京都建筑安装有限公司

8

河南宏信建筑工程有限公司

9

河南万安实业有限公司

10

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南双龙建设工程有限公司：

投标文件已标价工程量清单复核人处未经造价工程师签字并加盖执业印章。

2

河南鸿浩建设工程有限公司：

投标文件已标价工程量清单复核人处未经造价工程师签字并加盖执业印章。

3

河南同泰建设工程有限公司投标文件：

已标价工程量清单复核人处未经造价工程师签字并加盖执业印章。

4

河南宏祥建设有限公司：投标函未填写工期。

5

河南固信建筑工程有限公司：投标函附录未经法定代表人或其委托代理人签字。

6

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司：投标文件已标价工程量清单复核人处未经造价工程师签字并加盖执业印章。

第二中标候选人

襄城县恒源建设有限公司 

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.8

1

0.7

0.6

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施（0-2分）

1.8

1.7

1.7

1.7

1.3

1.1

1.5

3、质量管理体系与措施（0-2分）

1.7

1.5

1.5

1.8

1.2

1.1

1.5

4、安全管理体系与措施（0-2分）

1.8

1.6

1.6

1.8

1.3

1.1

1.5

5、环境保护管理体系与措施（0-2分）

1.5

1.6

1.6

1.7

1.2

1.1

1.5

6、工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.8

0.9

0.8

0.6

1

0.6

7、拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.8

1.4

1

1.5

8、施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.8

0.9

0.9

0.7

0.6

0.8

0.6

9、施工总平面布置图（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.6

0.5

0.6

0.7

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（0-2分）

1.8

1.6

1.6

1.7

1.5

1.1

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（0-2分）

1.7

1.6

1.5

1.6

0.9

1

1.4

12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（0-2分）

1.8

1.3

1.5

1.9

1.2

1

1.3

技术标平均得分

14.94

商

务

标

1、报价得分（30分）

22．46

22．46

22．46

22．46

22．46

22．46

22．46

2、分部分项综合单价得分（15分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

3、措施项目得分（5分）

3.8

3.8

3.8

3.8

3.8

3.8

3.8

4、主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

商务标得分

51.26

综

合

(信

用)

标

1、项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

4

4

3、项目经理0-2分

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-6分

5.5

2.8

5

3

3

2.5

4

综合（信用）标平均得分

13.56

最终得分

79.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南城安建筑工程有限公司 

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.5

0.4

0.7

2、施工方案和技术措施（0-2分）

1.6

1.2

1.5

1.6

1.4

0.8

1.5

3、质量管理体系与措施（0-2分）

1.4

1.3

1.2

1.7

1.2

0.6

1.5

4、安全管理体系与措施（0-2分）

1.4

1.4

0.8

1.7

1.1

0.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施（0-2分）

1.5

1.3

1

1.6

1.2

0.6

1.5

6、工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.6

0.5

0.7

0.1

0.4

0.7

7、拟投入资源配备计划（1-2分）

1.3

1.3

1

1.8

1.3

0.8

1.5

8、施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.2

0.3

0.5

0.2

0.6

0

0.2

9、施工总平面布置图（0-1分）

0.3

0.5

0.8

0.5

0.3

0.3

0.6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（0-2分）

1.7

1.4

1.5

1.7

1.4

0.8

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（0-2分）

1.6

1.6

1.6

1.7

1.3

0.6

1.5

12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（0-2分）

1.8

1.5

1.5

1.6

1

0.8

1.2

技术标平均得分

13.02

商

务

标

1、报价得分（30分）

24.77

24.77

24.77

24.77

24.77

24.77

24.77

2、分部分项综合单价得分（15分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

3、措施项目得分（5分）

3.74

3.74

3.74

3.74

3.74

3.74

3.74

4、主材单价得分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

商务标得分

53.01

综

合

(信

用)

标

1、项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

4

4

3、项目经理0-2分

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-6分

5.5

3

5

3

3

2.5

3

综合（信用）标平均得分

13.40

最终得分

79.43

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。