交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县（2011-2014）年田间工程建设项目（结余资金）招标结果公示
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、建设地点：襄城县
2、建设规模：全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2012年田间工程建设项目（结余资金）：项目区涉及到许昌市襄城县十里铺乡宋李郭、盛庄、井内、井外、寺后李、双楼宋6个行政村和麦岭镇大袁、圈刘、东高庄、赵南、新乔庄、水坑刘6个行政村；新打机井30眼，配套机井60眼（其中新打机井30眼，原机井30眼），共配套60台潜水泵，地埋线27405m；全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2014年田间工程建设项目（结余资金）：项目区涉及到许昌市襄城县茨沟乡村的店南张村和铁刘村及麦岭镇的白庙村和欧营村；新修机耕路2710m；全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2011年田间工程建设项目（结余资金）项目区涉及到许昌市襄城县茨沟乡杨庄、大张庄、小孙庄、菜孙庄、聂庄、乔皮6个行政村和姜庄乡路店、张拐、大营南、大营北、阎庄、郜庄、庙王、庙坡8个行政村；全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2013年田间工程建设项目（结余资金）项目区涉及到许昌市襄城县十里铺镇商庄村、河汊赵村、大庙冯村、水牛耿村、二甲王村、河汊付村6个行政村和颍阳镇小王庄村、牛庄村、东张庄村、苏庄村、单庄村5个行政村；新修机耕路3078m。现对设计图纸范围和工程量清单内的全部工程进行招标，工程量详见招标文件，各标段工作内容详见标段划分。
3、招标控制价：3713283.06元
4、质量要求：合格
5、工期要求： 90日历天/标段；
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年05月08日至2018年05月29日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位1标段有6家、2标段有4家、3标段有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县姜庄乡人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县（2011-2014）年田间工程建设项目（结余资金） |
||
|
开标时间 |
2018年05月29日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206室 |
|
评标时间 |
2018年05月29日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心1309室 |
二：开标记录
第1标段
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
投标保证金是否递交 |
项目经理 |
项目经理证书编号 |
||
|
1 |
河南长业市政工程有限公司 |
1034223.93 |
90 |
合格 |
是 |
唐永豪 |
豫241131338277 |
||
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
1027807.76 |
90 |
合格 |
是 |
李贝贝 |
豫241151569100 |
||
|
3 |
河南新延实业有限公司 |
1029072.88 |
90 |
合格 |
是 |
高克甲 |
豫241161694157 |
||
|
4 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
1039463.67 |
90 |
合格 |
是 |
董烁 |
豫241131445870 |
||
|
5 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1024657.54 |
90 |
合格 |
是 |
沈玉顺 |
豫241060806497 |
||
|
6 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1030956.45 |
90 |
合格 |
是 |
张培 |
豫241141451808 |
||
|
招标控制价（元） |
1332466.73 |
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
第2标段
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
投标保证金是否递交 |
项目经理 |
项目经理证书编号 |
||
|
1 |
河南同泰建设工程有限公司 |
1460732.02 |
90 |
合格 |
是 |
边广姣 |
豫241141453888 |
||
|
2 |
河南大富建筑工程有限公司 |
1449335.10 |
90 |
合格 |
是 |
张新苗 |
豫241121229286 |
||
|
3 |
河南锦达建设有限公司 |
1454971.90 |
90 |
合格 |
是 |
蒋国徽 |
豫241171715808 |
||
|
4 |
河南裕华建设安装工程有限公司 |
1425626.06 |
90 |
合格 |
是 |
弓萌 |
豫241141455236 |
||
|
招标控制价（元） |
1387293.60 |
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
第3标段
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
投标保证金是否递交 |
项目经理 |
项目经理证书编号 |
||
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
1171075.08 |
90 |
合格 |
是 |
方磊磊 |
豫241111224555 |
||
|
2 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
1167452.60 |
90 |
合格 |
是 |
武培华 |
豫241151569839 |
||
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
1162679.73 |
90 |
合格 |
是 |
于高丰 |
豫241121229539 |
||
|
4 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
1175880.92 |
90 |
合格 |
是 |
王振兴 |
豫241141459422 |
||
|
招标控制价（元） |
1059104.49 |
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
三、评审情况
第1标段：
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南长业市政工程有限公司 |
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南新延实业有限公司，企业安全生产许可证原件与复印件不符，未通过资格审查。 |
|
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司，授权委托书不符合招标文件格式要求，未通过资格审查。 |
第2标段：
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南同泰建设工程有限公司 |
|
2 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南锦达建设有限公司 |
|
4 |
河南裕华建设安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
第3标段：
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
2 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分排序如下：
第1标段：
|
序号 |
投标人名称 |
技术标得分 |
商务标得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
|
1 |
河南长业市政工程有限公司 |
18.60 |
12.80 |
39.48 |
70.88 |
4 |
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
24.40 |
22.60 |
38.86 |
85.86 |
1 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
24.30 |
20.60 |
38.56 |
83.46 |
2 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
20.90 |
19.90 |
39.17 |
79.97 |
3 |
第2标段：
|
序号 |
投标人名称 |
技术标得分 |
商务标得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
|
1 |
河南同泰建设工程有限公司 |
19.80 |
18.90 |
39.72 |
78.42 |
4 |
|
2 |
河南大富建筑工程有限公司 |
24.00 |
28.50 |
39.36 |
91.86 |
1 |
|
3 |
河南锦达建设有限公司 |
20.00 |
22.10 |
39.74 |
81.84 |
3 |
|
4 |
河南裕华建设安装工程有限公司 |
21.60 |
27.80 |
37.73 |
87.13 |
2 |
第3标段：
|
序号 |
投标人名称 |
技术标得分 |
商务标得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
28.70 |
23.20 |
39.12 |
91.02 |
1 |
|
2 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
28.20 |
21.70 |
38.81 |
88.71 |
2 |
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
24.70 |
24.30 |
38.41 |
87.41 |
3 |
|
4 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
23.30 |
19.00 |
39.53 |
81.83 |
4 |
五、推荐的中标候选人信息评审得分
第1标段
|
第一中标候选人 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
企业综合信用（2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商务标小计 |
23 |
22 |
23 |
23 |
22 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
6 |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
技术标小计 |
24 |
24.5 |
25 |
23.5 |
25 |
|
|
小 计 |
47 |
|||||
|
报价得分 |
38.86 |
|||||
|
最终得分 |
85.86 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
商务标小计 |
21 |
21 |
20 |
20 |
21 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
5 |
6 |
5.5 |
5.5 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
2.5 |
4 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
技术标小计 |
24 |
25.5 |
25 |
22 |
25 |
|
|
小 计 |
44.9 |
|||||
|
报价得分 |
38.56 |
|||||
|
最终得分 |
83.46 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
5 |
4 |
4.5 |
6 |
5 |
|
|
商务标小计 |
20 |
19 |
19.5 |
21 |
20 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
技术标小计 |
21.5 |
21 |
21.5 |
20.5 |
20 |
|
|
小 计 |
40.8 |
|||||
|
报价得分 |
39.17 |
|||||
|
最终得分 |
79.97 |
|||||
第2标段
|
第一中标候选人 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6 |
5 |
5.5 |
5 |
6 |
|
|
商务标小计 |
29 |
28 |
28.5 |
28 |
29 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
6 |
5 |
6 |
4 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
技术标小计 |
25.5 |
22 |
25 |
22.5 |
25 |
|
|
小 计 |
52.5 |
|||||
|
报价得分 |
39.36 |
|||||
|
最终得分 |
91.86 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南裕华建设安装工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标小计 |
28 |
29 |
27 |
28 |
27 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
5 |
6 |
5 |
4 |
6 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
技术标小计 |
20 |
23 |
21.5 |
21.5 |
22 |
|
|
小 计 |
49.4 |
|||||
|
报价得分 |
37.73 |
|||||
|
最终得分 |
87.13 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南锦达建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6 |
6 |
4.5 |
5 |
6 |
|
|
商务标小计 |
23 |
23 |
20.5 |
22 |
22 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
6 |
6 |
4.5 |
4 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
4 |
|
|
技术标小计 |
23 |
20 |
19 |
17 |
21 |
|
|
小 计 |
42.1 |
|||||
|
报价得分 |
39.74 |
|||||
|
最终得分 |
81.84 |
|||||
第3标段
|
第一中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
7 |
6 |
6 |
5 |
5.5 |
|
|
商务标小计 |
29 |
29 |
29 |
28 |
28.5 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
6 |
5.5 |
6 |
3.5 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
技术标小计 |
25 |
23.5 |
24.5 |
21 |
22 |
|
|
小 计 |
51.9 |
|||||
|
报价得分 |
39.12 |
|||||
|
最终得分 |
91.02 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业综合实力（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
|
商务标小计 |
28 |
28 |
29 |
28 |
28 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
技术标小计 |
23 |
23 |
21 |
19 |
22.5 |
|
|
小 计 |
49.9 |
|||||
|
报价得分 |
38.81 |
|||||
|
最终得分 |
88.71 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务标 |
企业业绩（0-8分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业综合实力（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合信用（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（1-7分） |
6.5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
商务标小计 |
25.5 |
25 |
24 |
24 |
25 |
|
|
技术标 |
施工方案与技术措施 （1-7分） |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
|
质量管理体系与措施 （1-5分） |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施 （1-5分） |
4.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施 （1-5分） |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
资源配备计划 （1-4分） |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施（1-4分） |
4 |
3.5 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
|
|
技术标小计 |
27 |
23.5 |
25 |
21 |
25 |
|
|
小 计 |
49 |
|||||
|
报价得分 |
38.41 |
|||||
|
最终得分 |
87.41 |
|||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司
投标总报价：1027807.76元
大写：壹佰零贰万柒仟捌佰零柒元柒角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：李贝贝 注册编号：豫241151569100
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 河南省邓州市孟楼镇土地整治暨耕地质量等级提升工程项目项目第三十四标段
2、 内蒙古大兴安岭农场管理局欧肯河农场2017年美丽乡村财政奖补建设项目
3、 镇坪县2016年农村饮水安全巩固提升工程项目第七标段
4、 方城县2016年实施全国新增千亿斤田间工程
第二中标候选人： 河南水诚建设工程有限公司
投标总报价：1024657.54元
大写：壹佰零贰万肆仟陆佰伍拾柒元伍角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：沈玉顺 注册编号：豫241060806497
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 长葛市2017年第一批农业综合开发1万亩土地治理项目1标段
2、 商城县2015年农业综合开发增量资金土地治理项目施工六标段
3、 卢氏县横涧乡大村卜象河小流域综合治理工程第二标段
4、 通许县2016年农业综合开发第一批资金土地治理项目
第三中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标总报价：1030956.45元
大写：壹佰零叁万零玖佰伍拾陆元肆角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：张培 注册编号：豫241141451808
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 全国新增千亿斤粮食生产能力规划罗山县2016年田间工程建设项目第十一标段
2、鲁山县2016年农业综合开发第一批土地治理7000亩高标准农田建设项目第二标段
3、方城县实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2015年田间工程建设项目四标段
4、鲁山县2015年农业综合开发10000亩高标准农田建设项目一标段
第2标段：
第一中标候选人：河南大富建筑工程有限公司
投标总报价：1449335.1元
大写：壹佰肆拾肆万玖仟叁佰叁拾伍元壹角
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：张新苗 注册编号：豫241121229286
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 漯河市郾城区2015年农业综合开发存量资金土地治理建设项目
2、 漯河市临颍县2015年农业综合开发（第一、第二批）存量资金土地治理项目
3、 2014年第二批农业综合开发土地治理项目招标结余资金安排工程
4、 灵宝市2015年农村饮水安全工程施工九标段
第二中标候选人：河南裕华建设安装工程有限公司
投标总报价：1425626.06元
大写：壹佰肆拾贰万伍仟陆佰贰拾陆元零陆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：弓萌 注册编号：豫241141455236
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 河南省巩义市2015年综合开发增量资金土地治理项目（七标段）
2、 郑州市惠济区鑫亚种植专业合作社民办公助项目
3、 舞阳县2017年第一批整村推进道路建设项目
4、 舜耕智慧田园田间灌溉系统
第三中标候选人：河南锦达建设有限公司
投标总报价：1454971.9元
大写：壹佰肆拾伍万肆仟玖佰柒拾壹元玖角
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：蒋国徽 注册编号：豫241171715808
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 遂平县2015年农业综合开发存量资金土地治理项目节水灌溉工程第二标段
2、 襄汾县农业综合开发办公室襄汾县2014年度省级农业综合开发以奖代助资金项目和市级土地出让金项目田间道路工程施工
3、 襄垣县农业综合开发办公室2015年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目
4、 西华县2016年第一批新增政府债券资金项目十九标段
第3标段：
第一中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标总报价：1171075.08 元
大写：壹佰壹拾柒万壹仟零柒拾伍元零捌分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：方磊磊 注册编号：豫241111224555
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 安阳县农业综合开发土地整治项目3标段
2、 汤阴县2015年农业农和开发存量资金土地治理项目
3、 温县2015年农业综合开发高标准农田建设项目
4、 确山县2016年农业综合开发土地治理项目
第二中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司
投标总报价：1167452.6元
大写： 壹佰壹拾陆万柒仟肆佰伍拾贰元陆角
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：武培华 注册编号：豫241151569839
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 全国新增千亿斤粮食生产能力规划睢县2015年田间工程建设项目十四标段
2、 全国新增千亿斤粮食生产能力规划梁园区2015年田间工程建设项目第五标段
3、 新乡县2015年度全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目八标段
4、 全国新增千亿斤粮食生产能力规划虞城县2015年田间工程建设项目四十三标段
第三中标候选人：河南省中创建筑工程有限公司
投标总报价：1162679.73元
大写：壹佰壹拾陆万贰仟陆佰柒拾玖元柒角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：于高丰 注册编号：豫241121229539
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市郾城区2014年第二批土地整理项目二标段
2、新蔡县2016年第一批土地整理项目五标段
七：公示期
2018年05月31日-2018年06月02日
八、联系方式
招标人：襄城县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室
联系电话：0374-3781105
监督人：襄城县公共资源交易管理委员会办公室
联系方式：0374-3998136
招标代理机构：欧邦工程管理有限公司
联系电话：0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2018年05月30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002