襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

河南省襄城高中新建仓库、超市工程-评标公示

发布时间： 2018-05-23 16:51:28 来源：本站编辑

河南省襄城高中新建仓库、超市工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

河南省襄城高中新建仓库、超市工程

2、项目编号：

XZ[2018]037

3、招标控制价：

第1标段

340671.05元

第2标段 565732.69元

5、工期：

30日历天/标段

6、评标办法：

综合计分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月27日至2018年5月22日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第1标段共有4家，第2标段共有4家。

项目开标数据表

招标人名称

河南省襄城高中

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

河南省襄城高中新建仓库、超市工程

开标时间

2018年05月22日 09:00:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室）

评标时间

2018年05月22日 12:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼1309室）

二、开标记录

第1标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

鸿辉建筑集团有限公司

314098.2

张东豪豫241141568351

合格

完好

无

河南工农建筑工程有限公司

328828.87

张寒晓

豫241141560690

合格

完好

无

河南金帝建筑安装有限公司

333064.48

徐付财

豫241081015835

合格

完好

无

河南水诚建设工程有限公司

308327.84

刘书纳

豫241131338424

合格

完好

无

招标控制价

340671.05元

K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

无

第2标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南省泉纲建筑工程有限公司

512521.44

张永岗

豫241111122683

合格

完好

无

河南平工建筑工程有限公司

518547.71

潘文倩

豫241141566201

合格

完好

无

河南京都建筑安装有限公司

509120.53

王燕玲

豫241151579634

合格

完好

无

河南新昇达建设工程有限公司

507709.67

赵晓祥

豫241111122907

合格

完好

无

招标控制价

565732.69元

K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

无

三、评审情况

（一）清标

第1标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

鸿辉建筑集团有限公司

河南工农建筑工程有限公司

河南水诚建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

无

第2标段:

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省泉纲建筑工程有限公司
2	河南平工建筑工程有限公司
3	河南京都建筑安装有限公司
4	河南新昇达建设工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无

（二）初步评审

第1标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

鸿辉建筑集团有限公司

河南工农建筑工程有限公司

河南水诚建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

河南金帝建筑安装有限公司（投标函附录中“投标人名称”填写与投标单位不一致）

第2标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

河南省泉纲建筑工程有限公司

河南平工建筑工程有限公司

河南京都建筑安装有限公司

河南新昇达建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第1标段：

第一名：

河南水诚建设工程有限公司

第二名：

鸿辉建筑集团有限公司

第三名：

河南工农建筑工程有限公司

第2标段：

第一名：

河南新昇达建设工程有限公司

第二名：

河南京都建筑安装有限公司

第三名：

河南省泉纲建筑工程有限公司

第四名：

河南平工建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第1标段:

第一中标候选人			河南水诚建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.8	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.2	1.7	1.7	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.2	1.8	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.2	1.8	1.7	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.2	1.8	1.6	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.3	1.8	1.7	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.8	1.5	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.8	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1	1.8	1.6	1.7
小计			15.9	13.7	17.5	16.0	16.1
技术标平均得分			15.84
商务标	1.	总报价分	29.2	29.2	29.2	29.2	29.2
	2.	分部分项分	12.5	12.5	12.5	12.5	12.5
	3.	主要材料分	4	4	4	4	4
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			45.7	45.7	45.7	45.7	45.7
商务标得分			45.70
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2	2	2	2.5	2
小计			11	11	11	11.5	11
综合(信用)标平均得分			11.10
最终得分			72.64
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			鸿辉建筑集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.9	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.3	1.8	1.8	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.8
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.6	1.8
	6.	工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.8	1.3	1.8	1.7	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.8	1.6	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.5	1.8	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1	1.8	1.6	1.7
小计			16.5	14.1	17.6	16.2	16.8
技术标平均得分			16.24
商务标	1.	总报价分	24.34	24.34	24.34	24.34	24.34
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	2	2	2	2	2
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			36.34	36.34	36.34	36.34	36.34
商务标得分			36.34
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	8	8	8	8	8
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2.5	2	2	2.5	2
小计			16.5	16	16	16.5	16
综合(信用)标平均得分			16.20
最终得分			68.78
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南工农建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.8	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.2	1.7	1.7	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.2	1.7	1.7	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.2	1.8	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.2	1.8	1.7	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.5	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.2	1.8	1.7	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.8	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.8	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.4	1.8	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.4	1.8	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1	1.8	1.6	1.6
小计			16.3	12.8	17.1	15.9	15.4
技术标平均得分			15.50
商务标	1.	总报价分	15.48	15.48	15.48	15.48	15.48
	2.	分部分项分	7	7	7	7	7
	3.	主要材料分	4	4	4	4	4
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.48	26.48	26.48	26.48	26.48
商务标得分			26.48
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2.5	2	2	2.5	2
小计			9.5	9	9	9.5	9
综合(信用)标平均得分			9.20
最终得分			51.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第2标段:

第一中标候选人			河南新昇达建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.7	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.6	1.8
	6.	工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.3	1.8	1.5	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	0.6	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.8	0.6	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.8	1.6	1.8
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.5	1.8	1.5	1.8
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1	1.8	1.5	1.7
小计			16.4	14.1	17.6	15.3	17.2
技术标平均得分			16.12
商务标	1.	总报价分	26.54	26.54	26.54	26.54	26.54
	2.	分部分项分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			48.04	48.04	48.04	48.04	48.04
商务标得分			48.04
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2.5	2	2	2	2
小计			14.5	14	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14.10
最终得分			78.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南京都建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.3	1.8	1.8	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.7	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.6	1.8
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.3	1.8	1.6	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.8	1.3	1.8	1.7	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	1	0.8	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.8	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.8	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.5	1.8	1.7	1.8
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.8	1.5	1.8	1.7	1.7
小计			16.7	14.6	17.6	16.5	16.8
技术标平均得分			16.44
商务标	1.	总报价分	25.36	25.36	25.36	25.36	25.36
	2.	分部分项分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
	3.	主要材料分	2	2	2	2	2
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.86	41.86	41.86	41.86	41.86
商务标得分			41.86
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	8	8	8	8	8
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2.5	2	2	3	2
小计			15.5	15	15	16	15
综合(信用)标平均得分			15.30
最终得分			73.60
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省泉纲建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.1	1.7	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.1	1.7	1.7	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.1	1.7	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.1	1.7	1.5	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.6	0.8	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.1	1.8	1.6	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.6	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.8	0.6	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.2	1.7	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.2	1.7	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.7	1.5	1.7
小计			15.7	11.3	16.7	15.1	15.7
技术标平均得分			14.90
商务标	1.	总报价分	23.74	23.74	23.74	23.74	23.74
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.74	41.74	41.74	41.74	41.74
商务标得分			41.74
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	1	1	1	1	1
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	2	2	2	2	2
小计			9	9	9	9	9
综合(信用)标平均得分			9.00
最终得分			65.64
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第1标段:

第一中标候选人：

河南水诚建设工程有限公司

投标报价：308327.84元

大写：叁拾万零捌仟叁佰贰拾柒元捌角肆分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：刘书纳

证书编号：豫241131338424

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩1：鲁山县教育体育局2015年全面改薄项目第六标段

业绩2：郾城区2017年度李集村美丽乡村建设试点项目施工四标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩1：郏县黄道镇前谢湾村传统村落保护发展项目

第二中标候选人：

鸿辉建筑集团有限公司

投标报价：314098.2元

大写：叁拾壹万肆仟零玖拾捌元贰角整

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：张东豪

证书编号：豫241141568351

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩1：虞城县2016年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩1：柘城县国家气象观测站基础设施建设项目

业绩2：柘城县2014年农村义务教育薄弱学校改造项目

业绩3：柘城县2015年农村中小学校舍安全工程

业绩4：夏邑县2015-2016年扩大学前教育资源新建办幼儿园项目

第三中标候选人：

河南工农建筑工程有限公司

投标报价：328828.87元

大写：叁拾贰万捌仟捌佰贰拾捌元捌角柒分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：张寒晓

证书编号：豫241141560690

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩1：鲁山县教育体育局2015年全面改薄项目第二标段

业绩2：太康县自来水厂升级改造建设项目

第2标段:
第一中标候选人：	河南新昇达建设工程有限公司
	投标报价：507709.67元
	大写：伍拾万零柒仟柒佰零玖元陆角柒分
	工期:30日历天	质量标准：合格
	项目负责人：赵晓祥
	证书编号：豫241111122907
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩1：河南龙耀健康城养老托管中心（1#病房楼项目）业绩2：襄城县公安局办案中心及涉案物品仓库项目
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩1：襄城县2014-2015年全面改善义务教育薄弱学校基本办学条件一标业绩2：襄城县颍桥回族镇第一中心幼儿园综合楼建设项目业绩3：襄城县公共体育场田径跑道和足球场项目业绩4：襄城县宏光实业有限公司4#、5#、6#、8#、9#车间业绩5：襄城县许昌经济管理学校（襄城三高）扩建教学楼工程
第二中标候选人：	河南京都建筑安装有限公司
	投标报价：509120.53元
	大写：伍拾万零玖仟壹佰贰拾元伍角叁分
	工期:30日历天	质量标准：合格
	项目负责人：王燕玲
	证书编号：豫241151579634
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩1：襄城县汝河家园城中村改造配套基础设施建设项目业绩2：襄城县茨沟乡村级活动场所建设项目业绩3：郑州轻工业学院新校区三期工程施工三标段业绩4：襄城县2017年全面改薄项目（第二批）第2标段
第三中标候选人：	河南省泉纲建筑工程有限公司
	投标报价：512521.44元
	大写：伍拾壹万贰仟伍佰贰拾壹元肆角肆分
	工期:30日历天	质量标准：合格
	项目负责人：张永岗
	证书编号：豫241111122683
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩1：商水县和一高中科技楼、教学楼及住宅楼整修项目1标段
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩1：太康县城郊乡卫生院病房楼工程

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、公示期

2018年5月24日—2018年5月26日

九、联系方式

招标人：河南省襄城高中

地址：襄城县紫云大道

联系电话：0374-8396878

招标代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话：0375-2335789转802

地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号

监督电话：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2018年5月23日

最新消息

河南省襄城高中新建仓库、超市工程-评标公示