襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县襄城大食堂工程

发布时间： 2018-02-07 13:22:44 来源：本站编辑

襄城县襄城大食堂工程

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、建设地点：襄城县。

2、建设规模：该项目北至北城墙南，南至人民街，东至人民后街，西至南北大街沿街门面后墙，总占地面积4631.26㎡，总建筑面积4500㎡。

3、招标控制价：一标段：17076329.99元；二标段：7374989.75元；三标段：245000元。

4、质量要求：合格

5、计划工期：施工工期：120日历天（预计）；仿古工期：120日历天（预计）；监理工期：同施工工期。

6、评标办法：综合计分法（施工标）

综合计分法（仿古工程标）

综合评标法（监理标）

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年1月15日至2018年2月6日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段 4 家，二标段 4 家，三标段 7 家。

项目开标情况表

招标人名称	襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司
招标代理机构名称	河南华明工程造价咨询有限公司
工程名称	襄城县襄城大食堂工程
开标时间	2月6日上午9：00分	开标地点	襄城县公共资源交易中心1207室
评标时间	2月6日上午 11：00 分	评标地点	襄城县公共资源交易中心评标一室
投标人名单（分标段填写）	一标段 1、河南隆发建设工程有限公司 2、河南省玉兴建筑工程有限公司 3、河南凯元建筑工程有限公司 4、河南鸿业建设（集团）有限公司二标段 1、河南裕鸿建筑工程有限公司 2、河南祥鹰市政工程有限公司 3、河南鼎兴建设工程有限公司 4、河南鸿业建设（集团）有限公司三标段 1、郑州众诚建设监理有限公司 2、河南新恒丰工程咨询有限公司 3、河南泰昌建设管理咨询有限公司 4、河南省豫咨工程管理有限公司 5、河南建工工程管理有限公司 6、河南长安工程监理有限公司 7、许昌市复兴建设工程监理有限公司

二、开标记录（分标段填写）

施工标 2018年2月6日9:00时

招标单位		襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司
项目名称		襄城县襄城大食堂工程
开标地点		襄城县公共资源交易中心1207室
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
a为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.2 。
投标文件的主要内容	投标人			投标总报价（元）	投标工期（日历天）		项目负责人（项目经理）	投标质量等级		密封情况	对本次开标过程是否有异议
	河南隆发建设工程有限公司			17056739.58	120		王峰	合格		完好	无
	河南省玉兴建筑工程有限公司			17058338.13	120		胡肖亮	合格		完好	无
	河南凯元建筑工程有限公司			17048743.65	120		高晶晶	合格		完好	无
	河南鸿业建设（集团）有限公司			16726271.17	120		郝杰	合格		完好	无
招标控制价			17076329.99元
目标工期			120日历天			质量要求			合格

仿古工程标

招标单位

襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

项目名称

襄城县襄城大食堂工程

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207室

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

a为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.2 。

投标文件

的主

要内

容

投标人

投标总报价

（元）

投标工期

（日历天）

项目负责人（项目经理）

投标质量等级

密封情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

河南裕鸿建筑工程有限公司

7357628.92

120

孔德明

合格

完好

无

河南祥鹰市政工程有限公司

7352109.03

120

韩明明

合格

完好

无

河南鼎兴建设工程有限公司

7350432.42

120

赵强

合格

完好

无

河南鸿业建设（集团）有限公司

7221638.97

120

王燕燕

合格

完好

无

招标控制价

7374989.75元

目标工期

120日历天

质量要求

合格

监理标

招标单位		襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司
项目名称		襄城县襄城大食堂工程
开标地点		襄城县公共资源交易中心1207室
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
a为招标控制价权重系数, 0.40≤K≤0.70，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.55 。
投标文件的主要内容	投标人			投标总报价	投标工期（日历天）		项目负责人（项目经理）	投标质量等级		密封情况	对本次开标过程是否有异议签字确认
	郑州众诚建设监理有限公司			242942.00	同施工工期		吕兴辉	合格		完好	无
	河南新恒丰工程咨询有限公司			242746.00	同施工工期		陈虎	合格		完好	无
	河南泰昌建设管理咨询有限公司			225400.00	同施工工期		徐新喜	合格		完好	无
	河南省豫咨工程管理有限公司			242795.00	同施工工期		陶瑞	合格		完好	无
	河南建工工程管理有限公司			230300.00	同施工工期		王雷	合格		完好	无
	河南长安工程监理有限公司			232750.00	同施工工期		许东峰	合格		完好	无
	许昌市复兴建设工程监理有限公司			227850.00	同施工工期		和光辉	合格		完好	无
招标控制价			245000元
目标工期			同施工工期			质量要求			合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

一标段详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）

二标段详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）

三标段详见招标文件第三章评标办法（综合评标法）

四、评审情况

（一）清标一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南鸿业建设（集团）有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南隆发建设工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。
2	河南省玉兴建筑工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。
3	河南凯元建筑工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

清标二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南鸿业建设（集团）有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南祥鹰市政工程有限公司——主材表价格完全雷同，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。
2	河南鼎兴建设工程有限公司——主材表价格完全雷同，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

（二）初步评审一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南鸿业建设（集团）有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

初步评审二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南鸿业建设（集团）有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南裕鸿建筑工程有限公司——未提供企业安全生产许可证及资质证原件

初步评审三标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	郑州众诚建设监理有限公司
2	河南新恒丰工程咨询有限公司
3	河南泰昌建设管理咨询有限公司
4	河南省豫咨工程管理有限公司
5	河南建工工程管理有限公司
6	河南长安工程监理有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	许昌市复兴建设工程监理有限公司——投标文件中的监理范围与招标文件监理范围不一致

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

一标段：1、河南鸿业建设（集团）有限公司

2、无

二标段：1、河南鸿业建设（集团）有限公司

2、无

三标段：1、河南新恒丰工程咨询有限公司

2、郑州众城建设监理有限公司

3、河南建工工程管理有限公司

4、河南省豫咨工程管理有限公司

5、河南泰昌建设管理咨询有限公司

6、河南长安工程监理有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段

第一中标候选人		河南鸿业建设（集团）有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.5	0.8	0.6	0.8	0.6	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.4	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6	1.4	1.5
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.5	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.5	0.6	0.7	0.7	0.7	0.5	0.5
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.6	1.6	1.6	1.5	1.4	1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.7	0.7	0.6	0.6	0.5
	9.施工总平面布置图	0.5	0.6	0.8	0.7	0.8	0.5	0.5
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.4	1.5	1.6	1.6	1.4	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.5	1.5	1.2	1.4	1.5
小计		14.2	14.4	15.4	15.3	14.9	13.8	14
技术标平均得分		14.56
商务标	1.报价得分	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3	3	3	3	3	3	3
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计		48.84	48.84	48.84	48.84	48.84	48.84	48.84
商务标得分		48.84
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1	1	1
	4.服务承诺	4.5	4	4	4	5	5	4
小计		14.5	14	14	14	15	15	14
综合（信用）标平均得分		14.3
最终得分		77.7
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段

第一中标候选人		河南鸿业建设（集团）有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.5	0.8	0.4	0.6	0..5	0.8	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.7	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.6	1.4	1.5	1.5	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.5	0.7	0.6	0.5	0.5	0.7	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.6	1.6	1.5	1.5	0.8	1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.5	0.5	0.7	0.7
	9.施工总平面布置图	0.7	0.7	0.7	0.5	0.5	0.8	0.7
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
小计		14.2	15.4	14.3	14.1	14	14.4	15.3
技术标平均得分		14.46
商务标	1.报价得分	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84	20.84
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3	3	3	3	3	3	3
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计		48.84	48.84	48.84	48.84	48.84	48.84	48.84
商务标得分		48.84
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	3	3	3	3	3	3	3
	3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1	1	1
	4.服务承诺	5	4.5	5	4	4	4	4
小计		12	11.5	12	11	11	11	11
综合（信用）标平均得分		11.3
最终得分		74.6
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段

第一中标候选人		河南新恒丰工程咨询有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.质量控制	3	3.9	3.9	4.0	4.1	3.0	3.5
	2进度控制	1.3	1.6	1.6	1.6	1.8	1.3	1.5
	3.造价控制	1.9	2.4	2.4	2.4	2.7	1.9	2.2
	4.安全措施	1.9	2.1	2.1	2.4	2.4	1.9	2.0
	5.旁站监理措施	1.3	1.7	1.3	1.6	1.6	1.3	1.5
	6.档案及合同管理	1.3	1.6	1.4	1.6	1.6	1.3	1.3
	7.工作制度	0.6	0.8	0.7	0.8	0.8	0.6	0.8
	8.组织协调及合理化建议	1.1	1.6	1.4	1.6	1.6	1.1	1.5
小计		12.4	15.7	14.8	16	16.6	12.4	14.3
技术标平均得分		14.6
商务标	1、监理取费	14	14	14	14	14	14	14
	2、监理企业	27	27	27	27	27	27	27
	3、总监理工程师	3	3	3	3	3	3	3
	4、项目监理机构人员配备	7	7	7	7	7	7	7
	5、服务承诺	4.5	4	4.5	4.5	4.5	4.5	4
	6、业主考评	5	5	5	5	5	5	5
小计		60.5	60	60.5	60.5	60.5	60.5	60
商务标得分		60.36
最终得分		74.96
备注：详见监理标段招标文件第24页

第二中标候选人		郑州众城建设监理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.质量控制	2.9	3.5	3.5	4	4.5	2.9	3.3
	2进度控制	1.2	1.3	1.6	1.6	1.8	1.2	1.5
	3.造价控制	1.5	2.2	2.4	2.4	2.5	1.5	2.2
	4.安全措施	1.7	1.9	2.4	2.4	2.4	1.7	2
	5.旁站监理措施	1.2	1.6	1.6	1.4	1.6	1.2	1.5
	6.档案及合同管理	1.2	1.4	1.6	1.6	1.6	1.2	1.3
	7.工作制度	0.7	0.6	0.8	0.8	0.8	0.7	0.7
	8.组织协调及合理化建议	1.1	1.4	1.6	1.6	1.6	1.1	1.5
小计		11.5	13.9	15.5	15.8	16.8	11.5	14
技术标平均得分		14.14
商务标	1、监理取费	14	14	14	14	14	14	14
	2、监理企业	17	17	17	17	17	17	17
	3、总监理工程师	8	8	8	8	8	8	8
	4、项目监理机构人员配备	7	7	7	7	7	7	7
	5、服务承诺	4	4	5	4	4	4	4
	6、业主考评	5	5	5	5	5	5	5
小计		55	55	56	55	55	55	55
商务标得分		55.14
最终得分		69.28
备注：详见监理标段招标文件第24页

第三中标候选人		河南建工工程管理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.质量控制	3	3.6	3.4	4	3.5	3	3.6
	2进度控制	1.3	1.5	1.2	1.6	1.4	1.3	1.5
	3.造价控制	1.4	2.1	1.8	2.4	2.1	1.4	2.2
	4.安全措施	1.5	2.1	1.8	2.4	2.4	1.5	2.1
	5.旁站监理措施	1	1.5	1.1	1.6	1.6	1	1.5
	6.档案及合同管理	1	1.5	1.2	1.6	1.6	1	1.5
	7.工作制度	0.5	0.8	0.6	0.8	0.8	0.5	0.8
	8.组织协调及合理化建议	0.9	1.5	1.2	1.6	1.6	0.9	1.5
小计		10.6	14.6	12.3	16	15	10.6	14.7
技术标平均得分		13.4
商务标	1、监理取费	12.69	12.69	12.69	12.69	12.69	12.69	12.69
	2、监理企业	19	19	19	19	19	19	19
	3、总监理工程师	6	6	6	6	6	6	6
	4、项目监理机构人员配备	7	7	7	7	7	7	7
	5、服务承诺	3.5	4	3.5	4	3.5	4	4
	6、业主考评	5	5	5	5	5	5	5
小计		53.19	53.69	53.19	53.69	53.19	53.69	53.69
商务标得分		53.48
最终得分		66.88
备注：详见监理标段招标文件第24页

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单： 一标段

第一中标候选人： 河南鸿业建设（集团）有限公司

投标报价：16726271.17元

大写：壹仟陆佰柒拾贰万陆仟贰佰柒拾壹元壹角柒分

工期： 120日历天质量标准：合格

项目负责人：郝杰

证书名称、编号：二级建造师，豫241070806206

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌市智慧信息产业园一期工程4区1#-8#生产厂房

2、众信国际大厦

第二中标候选人：无

（二）推荐的中标候选人名单： 二标段

第一中标候选人： 河南鸿业建设（集团）有限公司

投标报价：7221638.97元

大写：柒佰贰拾贰万壹仟陆佰叁拾捌元玖角柒分

工期：120日历天质量标准：合格

项目负责人：王燕燕

证书名称、编号：二级建造师，豫241141453204

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：无

（三）推荐的中标候选人名单：三标段

第一中标候选人：河南新恒丰工程咨询有限公司

投标报价：242746元

大写：贰拾肆万贰仟柒佰肆拾陆元

工期：同施工工期质量标准：符合国家现行的验收规范和合格标准

项目总监：陈虎

证书名称:注册监理工程师，编号：注册号41006937

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、罗山县唐人街茶文化广场项目；

2、灵宝市函谷关景区古建筑群修缮项目工程

第二中标候选人：郑州众诚建设监理有限公司

投标报价：242942元

大写：贰拾肆万贰仟玖佰肆拾贰元

工期：同施工工期质量标准：符合国家现行的验收规范和合格标准

项目总监：吕兴辉

证书名称:注册监理工程师编号：注册号41008428

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、开封县朱仙镇仿古商业街监理项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、荥阳市环翠峪沿街仿古建筑监理项目；

2、民权县盛世名门别墅、仿古街项目。

第三中标候选人：河南建工工程管理有限公司

投标报价：230300元

大写：贰拾叁万零叁佰元

工期：同施工工期质量标准：符合国家现行的验收规范和合格标准

项目总监：王雷

证书名称:注册监理工程师编号：注册号00240423

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、开封市960文化创意园建设项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌曹魏古城南城门、北城门、东西城门项目。

（四）签订合同前要处理的事宜（略）

无

八、澄清、说明、补正事项纪要

有。（关于评标工作中不良信息及失信记录情况不作为取消中标资格的澄清说明）

九、公示期

2018年2月7日-2月9日

十、联系方式

招标人：襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

联系地址：襄城县中心路

联系电话：15939916888

招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司

地址：许昌市魏武大道天明城27号楼1904室

联系电话：0374-3117600

2018年2月7日

附件下载：大食堂评标结果公示.doc

最新消息

襄城县襄城大食堂工程