现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县基础教育提升三年攻坚计划建设项目(东城区小学等七个学校)

发布时间: 2018-02-08 16:34:34 来源:本站编辑

襄城县基础教育提升三年攻坚计划建设项目

(东城区小学等七个学校)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:   襄城县基础教育提升三年攻坚计划建设项目(东城区小学等七个学校)

2、项目编号:XZ[2018]005

3、招标控制价:

一标段:2453833.67元;

二标段:902523.54元;

三标段:618821.02元;

四标段:587815.49元。

4、质量要求:合格

5、工期:45日历天

 6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018115日至201825日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,第一标段有6家,第二标段有7家,第三标段有6家,第四标段有7家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县教育体育局

招标代理机构名称

河南永安工程管理有限公司

工程名称

襄城县基础教育提升三年攻坚计划建设项目(东城区小学等七个学校)

开标时间

20180205 10:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心

开标1

评标时间

20180205 13:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2253891.45

45

郁巍巍

41161625238

合格

完好

2

河南双龙建设工程有限公司

2193767.26

45

王红亚

41131339130

合格

完好

3

河南鸿浩建设工程有限公司

2177308.31

45

吕帅阳

41131452645

合格

完好

4

河南大富建筑工程有限公司

2221502.84

45

谷钟丽

41151570595

合格

完好

5

河南泰汇建筑工程有限公司

2197116.64

45

晋巍巍

41131443888

合格

完好

6

河南鑫厦建设集团有限公司

2208335.05

45

韩志杰

41131445086

合格

完好

招标控制价

2453833.67

K

0.2

目标工期

45日历天

质量要求

合格

第二标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

鸿辉建筑集团

有限公司

823101.36

45

王欢欢

241141453638

合格

完好

2

河南安鑫建筑工程有限公司

814978.27

45

牛圣增

241161709123

合格

完好

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

865242.11

45

李芳芳

241131339148

合格

完好

4

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

849486.26

45

袁彩霞

241151574439

合格

完好

5

河南燕园建筑工程有限公司

825809.76

45

刘西全

141161626098

合格

完好

6

河南安兴建筑工程有限公司

819491.55

45

訾俊凯

241151581371

合格

完好

7

许昌泰兴建筑

有限公司

821832.38

45

刘志君

241151569694

合格

完好

招标控制价

902523.54

K

0.2

目标工期

45日历天

质量要求

合格

第三标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南水诚建设工程有限公司

607997.92

45

陈伟丽

241131338422

合格

完好

2

河南京都建筑安装有限公司

560040.96

45

周琪武

241141565872

合格

完好

3

河南关众建筑工程有限公司

559414.45

45

柳春梅

241121228654

合格

完好

4

河南省泉纲建筑工程有限公司

597168.02

45

席长龙

241161600870

合格

完好

5

商丘市国基建筑安装有限公司

616357.03

45

曹园

241131337607

合格

完好

6

河南得华建筑工程有限公司

567458.88

45

白振磊

241141564363

合格

完好

招标控制价

618821.02

K

0.2

目标工期

45日历天

质量要求

合格

第四标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省嘉德建筑工程有限公司

530209.51

45

卢素媛

241121228207

合格

完好

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

541674.68

45

叶小刚

241141454885

合格

完好

3

河南长业市政工程有限公司

529595.73

45

刘玉丹

241131340304

合格

完好

4

新乡市大路建设工程有限公司

538009.12

45

王浩然

241141456389

合格

完好

5

河南益宅安建筑工程有限公司

586052.31

45

吴晓松

241121232109

合格

完好

6

河南城安建筑工程有限公司

533458.18

45

宋志敏

241060800600

合格

完好

7

河南宏信建筑工程有限公司

537851.57

45

任学庆

241141453923

合格

完好

招标控制价

587815.49

K

0.2

目标工期

45日历天

质量要求

合格

三、评审情况

(一)清标

第一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

河南鸿浩建设工程有限公司

4

河南大富建筑工程有限公司

5

河南泰汇建筑工程有限公司

6

河南鑫厦建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

鸿辉建筑集团有限公司

2

河南安鑫建筑工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

4

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

5

河南燕园建筑工程有限公司

6

河南安兴建筑工程有限公司

7

许昌泰兴建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南关众建筑工程有限公司

4

河南省泉纲建筑工程有限公司

5

商丘市国基建筑安装有限公司

6

河南得华建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省嘉德建筑工程有限公司

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

3

河南长业市政工程有限公司

4

新乡市大路建设工程有限公司

5

河南益宅安建筑工程有限公司

6

河南城安建筑工程有限公司

7

河南宏信建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

第一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

河南鸿浩建设工程有限公司

4

河南大富建筑工程有限公司

5

河南泰汇建筑工程有限公司

6

河南鑫厦建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鸿辉建筑集团有限公司

2

河南安鑫建筑工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

4

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

5

河南燕园建筑工程有限公司

6

河南安兴建筑工程有限公司

7

许昌泰兴建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南关众建筑工程有限公司

4

河南省泉纲建筑工程有限公司

5

商丘市国基建筑安装有限公司

6

河南得华建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第四标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省嘉德建筑工程有限公司

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

3

河南长业市政工程有限公司

4

新乡市大路建设工程有限公司

5

河南益宅安建筑工程有限公司

6

河南城安建筑工程有限公司

7

河南宏信建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鸿浩建设工程有限公司

91.12

1

河南双龙建设工程有限公司

88.73

2

河南泰汇建筑工程有限公司

84.27

3

河南大富建筑工程有限公司

83.27

4

河南鑫厦建设集团有限公司

81.78

5

河南祥鹰市政工程有限公司

73.96

6

 

第二标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

许昌泰兴建筑有限公司

82.7

1

河南安鑫建筑工程有限公司

81.66

2

河南燕园建筑工程有限公司

80.6

3

鸿辉建筑集团有限公司

79.58

4

河南安兴建筑工程有限公司

78.34

5

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

72.06

6

河南泰鑫建筑工程有限公司

58.68

7

第三标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南关众建筑工程有限公司

77.52

1

河南京都建筑安装有限公司

75.94

2

河南得华建筑工程有限公司

75.8

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

57.34

4

河南水诚建设工程有限公司

52.56

5

商丘市国基建筑安装有限公司

51.76

6

第四标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南宏信建筑工程有限公司

75.1

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

74.38

2

新乡市大路建设工程有限公司

74.22

3

河南长业市政工程有限公司

74.06

4

河南省嘉德建筑工程有限公司

71.3

5

河南城安建筑工程有限公司

70.76

6

河南益宅安建筑工程有限公司

44.16

7

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南鸿浩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.9

1

0.8

0.8

 

2.施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.8

 

3.质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.6

1.7

 

4.安全管理体制与措施

1.8

1.8

1.4

1.5

1.8

 

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.6

1.7

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

 

7.拟投入资源配备计划…

1.8

1.8

1.4

1.7

1.8

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

 

9.施工总平面布置图

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.8

1.5

1.6

1.6

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.8

1.3

1.5

1.8

 

小计

16.0

17.3

14.8

15.9

17.1

 

技术标平均得分

16.22

 

1.报价得分

27.24

27.24

27.24

27.24

27.24

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

3.058

3.058

3.058

3.058

3.058

 

小计

55.3

55.3

55.3

55.3

55.3

 

商务标得分

55.3

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

4.5

4.7

4.5

4.8

4.5

 

小计

19.5

19.7

19.5

19.8

19.5

 

综合(信用)标平均得分

19.6

 

最终得分

91.12

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.8

1

0.8

0.8

 

2.施工方案和技术措施

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

 

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.4

1.6

1.7

 

4.安全管理体制与措施

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.4

1.6

1.8

 

6.工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

 

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.6

0.8

0.7

 

9.施工总平面布置图

0.6

0.7

0.7

0.7

0.8

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.4

1.4

1.7

 

小计

15.3

16.8

14.8

15.3

16.8

 

技术标平均得分

15.8

 

1.报价得分

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

3.052

3.052

3.052

3.052

3.052

 

小计

53.67

53.67

53.67

53.67

53.67

 

商务标得分

53.67

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

3.5

4.5

4.5

4.3

4.5

 

小计

18.5

19.5

19.5

19.3

19.5

 

综合(信用)标平均得分

19.26

 

最终得分

88.73

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.6

1

0.6

0.7

 

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.5

1.4

1.7

 

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.4

1.3

1.6

 

4.安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.4

1.3

1.7

 

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.4

1.4

1.7

 

6.工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

 

7.拟投入资源配备计划…

1.4

1.6

1.5

1.4

1.7

 

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

 

9.施工总平面布置图

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.4

1.4

1.8

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

 

小计

14.1

15.2

14.3

13.6

16.3

 

技术标平均得分

14.7

 

1.报价得分

25.44

25.44

25.44

25.44

25.44

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

 

4.主材单价得分

3.072

3.072

3.072

3.072

3.072

 

小计

53.01

53.01

53.01

53.01

53.01

 

商务标得分

53.01

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

 

4.服务承诺

4.5

3.6

4

4.2

4

 

小计

17.0

16.1

16.5

16.7

16.5

 

综合(信用)标平均得分

16.56

最终得分

84.27

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人

河南大富建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.8

1

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

 

3.质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.6

1.7

1.4

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.6

0.8

0.6

 

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.8

1.4

1.7

1.6

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.7

0.8

0.5

 

9.施工总平面布置图

0.5

0.8

0.7

0.8

0.6

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.4

1.6

1.6

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.5

1.5

1.4

 

小计

15.0

16.7

14.7

15.5

14.8

 

技术标平均得分

15.34

 

1.报价得分

23.12

23.12

23.12

23.12

23.12

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

3.046

3.046

3.046

3.046

3.046

 

小计

51.17

51.17

51.17

51.17

51.17

 

商务标得分

51.17

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

 

4.服务承诺

4

4.6

4.5

4.2

4

 

小计

16.5

17.1

17.0

16.7

16.5

 

综合(信用)标平均得分

16.76

最终得分

83.27

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第五中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.7

1

0.7

0.6

 

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

 

3.质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

 

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

 

7.拟投入资源配备计划…

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

 

9.施工总平面布置图

0.4

0.6

0.7

0.8

0.6

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

小计

14.1

14.8

14.2

15.1

14.6

 

技术标平均得分

14.56

 

1.报价得分

24.4

24.4

24.4

24.4

24.4

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

7

7

7

7

7

 

4.主材单价得分

2.844

2.844

2.844

2.844

2.844

 

小计

49.24

49.24

49.24

49.24

49.24

 

商务标得分

49.24

 

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

4

3.8

4

4.1

4

 

小计

18

17.8

18

18.1

18

 

综合(信用)标平均得分

17.98

最终得分

81.78

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第六中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.4

0.7

1

0.6

0.4

 

2.施工方案和技术措施

1

1

1

1.1

1.2

 

3.质量管理体系与措施

1.2

1

1

1.2

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.2

1.2

1.4

1.3

1.3

 

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

 

7.拟投入资源配备计划…

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

 

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

 

9.施工总平面布置图

0.5

0.8

0.7

0.6

0.5

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.4

1.4

1.4

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.4

1.3

1.4

 

小计

12.6

13.2

13.3

12.9

13.3

 

技术标平均得分

13.06

 

1.报价得分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

 

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

 

3.措施项目得分

6

6

6

6

6

 

4.主材单价得分

2.282

2.282

2.282

2.282

2.282

 

小计

42.4

42.4

42.4

42.4

42.4

 

商务标得分

42.4

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

3.5

3

4

4

3

 

小计

18.5

18

19

19

18

 

综合(信用)标平均得分

18.5

最终得分

73.96

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人

许昌泰兴建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.9

0.7

0.9

 

2.施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.6

1.7

1.8

 

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.8

1.7

 

4.安全管理体制与措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.8

 

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

 

7.拟投入资源配备计划…

1.5

0.6

0.6

1.6

1.7

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

 

9.施工总平面布置图

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.5

1.6

1.8

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.4

1.5

1.8

 

小计

15.4

14.6

14.1

15.5

17.3

 

技术标平均得分

15.38

 

1.报价得分

24.9

24.9

24.9

24.9

24.9

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

 

小计

49.9

49.9

49.9

49.9

49.9

 

商务标得分

49.9

 

合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

4

4.6

4.5

4.5

4.5

 

小计

17

17.6

17.5

17.5

17.5

 

综合(信用)标平均得分

17.42

 

最终得分

82.7

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南安鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施

1.4

1.4

1.4

1.5

1.6

 

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

 

7.拟投入资源配备计划

1.5

0.6

0.7

1.5

1.5

 

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

 

9.施工总平面布置图

0.5

0.5

0.7

0.5

0.8

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.4

1.4

1.5

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

 

小计

13.9

13.2

13.6

14.3

14.9

 

技术标平均得分

13.98

 

1.报价得分

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

 

小计

51.46

51.46

51.46

51.46

51.46

 

商务标得分

51.46

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

 

4.服务承诺

3.5

3.8

4

4.3

3

 

小计

16.0

16.3

16.5

16.8

15.5

 

综合(信用)标平均得分

16.22

 

最终得分

81.66

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

 

3.质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.4

1.4

1.5

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

 

7.拟投入资源配备计划…

1.6

0.5

0.7

1.6

1.5

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

 

9.施工总平面布置图

0.4

0.5

0.7

0.5

0.7

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.4

1.5

1.6

 

小计

13.9

13.2

13.6

14.5

15.0

 

技术标平均得分

14.04

 

1.报价得分

24.8

24.8

24.8

24.8

24.8

 

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

 

小计

48.8

48.8

48.8

48.8

48.8

 

商务标得分

48.8

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

 

3.项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

 

4.服务承诺

4

3.5

4

4.3

3

 

小计

18

17.5

18

18.3

17

 

综合(信用)标平均得分

17.76

最终得分

80.6

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人

鸿辉建筑集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

 

4.安全管理体制与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

 

6.工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

 

7.拟投入资源配备计划…

1.5

0.5

0.7

1.5

1.6

 

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

 

9.施工总平面布置图

0.4

0.6

0.7

0.5

0.8

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.4

1.4

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.4

1.4

1.7

 

小计

14.1

14.0

13.5

14.4

15.6

 

技术标平均得分

14.32

 

1.报价得分

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

 

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

 

小计

48.96

48.96

48.96

48.96

48.96

 

商务标得分

48.96

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

 

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.项目经理业绩及信用

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

 

4.服务承诺

3.5

4.1

4

4.4

3

 

小计

16.0

16.6

16.5

16.9

15.5

 

综合(信用)标平均得分

16.3

最终得分

79.58

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第五中标候选人

河南安兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

 

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.4

1.7

 

4.安全管理体制与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

 

6.工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.7

0.6

0.7

 

7.拟投入资源配备计划…

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

 

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

 

9.施工总平面布置图

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

 

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

 

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

 

小计

13.7

14.6

14.0

14.7

15.1

 

技术标平均得分

14.42

 

1.报价得分

25.52

25.52

25.52

25.52

25.52

 

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

 

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

 

小计

50.52

50.52

50.52

50.52

50.52

 

商务标得分

50.52

 

合(信用)标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5