招标人名称

襄城县住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南省天隆工程管理咨询有限公司

工程名称

襄城县青云路（八七路-中心路）、古城路（八七路-文昌路）道路改造工程

开标时间

2018年2月6日09:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标厅

评标时间

2018年2月6日11:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

海南正晟建筑工程有限公司

3468068.58

100

林锋

合格

完好

无

河南中方市政园林工程有限公司

3491144.89

100

冯晓丽

合格

完好

无

郑州久鼎路桥工程有限公司

3414476.36

100

闫水松

合格

完好

无

河南水诚建设工程有限公司

3448293.17

100

景璟

合格

完好

无

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3394216.88

100

李培花

合格

完好

无

河南昊锦建设集团有限公司

3547239.65

100

郭晓蓓

合格

完好

无

河南省嘉德建筑工程有限公司

3471620.31

100

赵春喜

合格

完好

无

河南天基建筑安装工程有限公司

3423223.82

100

史瑞

合格

完好

无

河南长业市政工程有限公司

3433643.87

100

吴宏庆

合格

完好

无

河南燕园建筑工程有限公司

3488993.08

100

刘西全

合格

完好

无

招标控制价

3815261.81元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

  100日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无 

序号

通过清标的投标人名称

1

海南正晟建筑工程有限公司

2

河南中方市政园林工程有限公司

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司

5

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

6

河南昊锦建设集团有限公司

7

河南省嘉德建筑工程有限公司

8

河南天基建筑安装工程有限公司

9

河南长业市政工程有限公司

10

河南燕园建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

海南正晟建筑工程有限公司

2

河南中方市政园林工程有限公司

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司

5

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

6

河南昊锦建设集团有限公司

7

河南省嘉德建筑工程有限公司

8

河南天基建筑安装工程有限公司

9

河南长业市政工程有限公司

10

河南燕园建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一名

河南燕园建筑工程有限公司

第二名

河南天基建筑安装工程有限公司

第三名

河南省嘉德建筑工程有限公司

第一中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.9

0.9

0.8

2.施工方案和技术措施

1.8

1.5

1.4

1.8

1.6

3.质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.4

1.8

1.6

4.安全管理体制与措施

1.8

1.6

1.4

1.8

1.8

5.环境保护管理体系与措施

1.8

1.5

1.4

1.8

1.7

6.工程进度计划与措施

1

0.7

1

0.9

0.7

7.拟投入资源配备计划…

1.9

1.3

1.4

1.4

1.4

8.施工进度表或施工网络图

0.9

0.5

0.5

0.7

0.4

9.施工总平面布置图

0.9

0.7

0.9

0.9

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.4

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.3

1.4

1.6

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.5

1.4

1.5

1.8

小    计

18.1

14.3

14.5

16.6

15.5

技术标平均得分

15.8

商

务

标

1.总报价分

28.14

28.14

28.14

28.14

28.14

2.分部分项分

13

13

13

13

13

3.主要材料分

9

9

9

9

9

4.措施项目分

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

小    计

53.68

53.68

53.68

53.68

53.68

商务标得分

53.68

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-6

6

6

6

6

6

2.企业综合信用0-5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用0-2

1

1

1

1

1

4.服务承诺0-7

6.5

5.5

6

6.3

5.5

小    计

18.5

17.5

18

18.3

17.5

综合（信用）标平均得分

17.96

最终得分

87.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南天基建筑安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.9

0.9

0.8

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.4

1.8

1.8

3.质量管理体系与措施

1.6

1.4

1.4

1.8

1.8

4.安全管理体制与措施

1.7

1.5

1

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1

1.6

1.2

6.工程进度计划与措施

0.7

0.6

1

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.3

1

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

1

0.8

0.6

9.施工总平面布置图

0.9

0.7

0.9

0.9

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.4

1.4

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.3

1.4

1.6

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.4

1.6

1.6

小    计

15.1

14.0

13.8

16.2

15.0

技术标平均得分

14.82

商

务

标

1.报价得分

27.15

27.15

27.15

27.15

27.15

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

3.措施项目得分

9

9

9

9

9

4.主材单价得分

3.564

3.564

3.564

3.564

3.564

小    计

53.714

53.714

53.714

53.714

53.714

商务标得分

53.71

综

合（信用）标

1.项目班子配备

6

6

6

6

6

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

6

5.5

6

6.3

5

小    计

16

15.5

16

16.3

15

综合（信用）标平均得分

15.76

最终得分

84.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.9

0.85

0.6

2.施工方案和技术措施

1.6

1.5

1.4

1.8

1.8

3.质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.4

1.8

1.8

4.安全管理体制与措施

1.4

1.4

0.5

1.4

1.2

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施

0.8

0.6

1

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.3

1

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.8

0.6

9.施工总平面布置图

0.8

0.7

0.9

0.9

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.4

1.4

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小    计

15.1

14.1

13.3

15.85

14.9

技术标平均得分

14.65

商

务

标

1.总报价分

29.12

29.12

29.12

29.12

29.12

2.分部分项分

12

12

12

12

12

3.主要材料分

9

9

9

9

9

4.措施项目分

3.462

3.462

3.462

3.462

3.462

小    计

53.582

53.582

53.582

53.582

53.582

商务标得分

53.58

综

合（信用）标

1.项目班子配备

6

6

6

6

6

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

2

5

3

小    计

16

16

13

16

14

综合（信用）标平均得分

15

最终得分

83.23

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。