交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:本项目位于襄城县山头店镇、湛北乡、丁营乡,主要建设内容为新打机井及机井配套工程。
2、建设规模:一标段为山头店镇新打机井36眼及机井配套设备安装工程;二标段为湛北乡新打机井13眼及机井配套设备安装工程;三标段为丁营乡新打机井25眼及机井配套设备安装工程。
3、招标控制价:一标段施工招标控制价:7499852.90元;二标段5277630.01元;三标段:1341739.87元;监理标段招标控制价:212000.00元。
4、质量要求:合格
5、计划工期:施工标段为30日历天 ,监理标段:同施工工期
6、评标办法:合理投标价法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2017 年12月25日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网 》及《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有5家,三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,监理标递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
施工标段调整系数的抽取:由投标人代表在监督人的监督下抽取调整系数为 0.96 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县规模化节水改造示范工程建设管理局 |
||
招标代理机构 名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目 |
||
开标时间 |
2018年1月15日10:00 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标室 |
评标时间 |
2018年1月15日13:00 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标室 |
二、开标记录
招标单位 |
襄城县规模化节水改造示范工程建设管理局 |
||||||
招标代理单位 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
招标项目 |
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目(一标段) |
||||||
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标室 2018年1月15日10:00 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
投标工期 |
投标质量 |
拟派技术负责人及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南正海实业有限公司 |
7188599.00 |
30 |
合格 |
李丽娟C18080160900008 |
无 |
|
2 |
河南省广宇建设集团有限公司 |
7124860.26 |
30 |
合格 |
刘连山C14079150900067 |
无 |
|
3 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
7274851.11 |
30 |
合格 |
杨松伟C11043130900007 |
无 |
|
招标控制价(元) |
7499852.90 |
调整系数α |
0.96 |
招标单位 |
襄城县规模化节水改造示范工程建设管理局 |
||||||
招标代理单位 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
招标项目 |
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目(二标段) |
||||||
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标室 2018年1月15日10:00 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
投标工期 |
投标质量 |
拟派技术负责人及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省华通水利工程有限公司 |
5100668.05 |
30 |
合格 |
孟欣C19999150900015 |
无 |
|
2 |
河南大河水利工程有限公司 |
5048620.42 |
30 |
合格 |
梁丽辉C19999130900009 |
无 |
|
3 |
河南坤鑫水电建设有限公司 |
5006447.44 |
30 |
合格 |
吕梅C01047110900192 |
无 |
|
4 |
河南宏大水利工程有限公司 |
4964107.43 |
30 |
合格 |
韩意萍C02052150900003 |
无 |
|
5 |
河南基安建设集团有限公司 |
5162898.92 |
30 |
合格 |
王艳花C14909080900001 |
无 |
|
招标控制价(元) |
5277630.01 |
调整系数α |
0.96 |
招标单位 |
襄城县规模化节水改造示范工程建设管理局 |
||||||
招标代理单位 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
招标项目 |
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目(三标段) |
||||||
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标室 2018年1月15日10:00 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
投标工期 |
投标质量 |
拟派技术负责人及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 |
1284785.46 |
30 |
合格 |
胡渊博C19999130900004 |
无 |
|
2 |
河南省正航建设工程有限公司 |
1300598.49 |
30 |
合格 |
王静C19033110900460 |
无 |
|
3 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
1328322.47 |
30 |
合格 |
王振兴C09072150900481 |
无 |
|
招标控制价(元) |
1341739.87 |
调整系数α |
0.96 |
招标单位 |
襄城县规模化节水改造示范工程建设管理局 |
||||||
招标代理单位 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
招标项目 |
襄城县国家储备林基地水利配套工程项目(四标段) |
||||||
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标室 2018年1月15日10:00 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
投标工期 |
投标质量 |
项目总监及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
199500.00 |
同施工工期 |
合格 |
周文治JLG2007410485 |
无 |
|
2 |
河南长海工程咨询有限公司 |
211900.00 |
同施工工期 |
合格 |
姚海峰JLG2009030030 |
无 |
|
3 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
212000.00 |
同施工工期 |
合格 |
惠海山JLG2006410174 |
无 |
|
招标控制价(元) |
212000.00 |
调整系数α |
0.50 |
三、评审情况
施工标段:
(一)初步评审
一标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南正海实业有限公司 |
2 |
河南省广宇建设集团有限公司 |
3 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省华通水利工程有限公司 |
2 |
河南大河水利工程有限公司 |
3 |
河南坤鑫水电建设有限公司 |
4 |
河南宏大水利工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南基安建设集团有限公司、技术负责人职称证原件姓名与社保证明姓名不一致 |
三标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 |
2 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南省正航建设工程有限公司、技术负责人职称从事专业与招标文件要求不符 |
监理标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
2 |
河南长海工程咨询有限公司 |
3 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
施工标段根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按权重由高到低排序如下:
一标段:
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标人权重Q |
排名 |
河南正海实业有限公司 |
7188599.00 |
1.0500 |
1 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
7274851.11 |
1.0497 |
2 |
河南省广宇建设集团有限公司 |
7124860.26 |
0.9996 |
3 |
二标段:
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标人权重Q |
排名 |
河南坤鑫水电建设有限公司 |
5006447.44 |
1.0500 |
1 |
河南省华通水利工程有限公司 |
5100668.05 |
1.0500 |
2 |
河南大河水利工程有限公司 |
5048620.42 |
1.0400 |
3 |
三标段:
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标人权重Q |
排名 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
1328322.47 |
1.009 |
1 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 |
1284785.46 |
0.997 |
2 |
(二)监理标段根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
得分情况 |
排名 |
1 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
199500.00 |
87.29 |
1 |
2 |
河南长海工程咨询有限公司 |
211900.00 |
54.23 |
2 |
3 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
212000.00 |
45.70 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段:
一标段:
第一中标候选人 |
河南正海实业有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
投标人权重的确定 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
最终权重的确定 |
1.0500 |
第二中标候选人 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
投标人权重的确定 |
1.0497 |
1.0497 |
1.0497 |
1.0497 |
1.0497 |
1.0497 |
1.0497 |
最终权重的确定 |
1.0497 |
第三中标候选人 |
河南省广宇建设集团有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
1.00% |
1.00% |
1.00% |
1.00% |
1.00% |
1.00% |
1.00% |
投标人权重的确定 |
0.9996 |
0.9996 |
0.9996 |
0.9996 |
0.9996 |
0.9996 |
0.9996 |
最终权重的确定 |
0.9996 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南坤鑫水电建设有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
1.20% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
投标人权重的确定 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
最终权重的确定 |
1.0500 |
第二中标候选人 |
河南省华通水利工程有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
5.00% |
投标人权重的确定 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
1.0500 |
最终权重的确定 |
1.0500 |
第三中标候选人 |
河南大河水利工程有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
1.40% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
投标人权重的确定 |
1.0400 |
1.0400 |
1.0400 |
1.0400 |
1.0400 |
1.0400 |
1.0400 |
最终权重的确定 |
1.0400 |
三标段:
第一中标候选人 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
4.00% |
投标人权重的确定 |
1.009 |
1.009 |
1.009 |
1.009 |
1.009 |
1.009 |
1.009 |
最终权重的确定 |
1.009 |
第二中标候选人 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
投标人获奖 |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
投标人受罚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
投标人信用等级 |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
投标人权重的确定 |
0.997 |
0.997 |
0.997 |
0.997 |
0.997 |
0.997 |
0.997 |
最终权重的确定 |
0.997 |
监理标段:
第一中标候选人 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
监理范围和目标 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
工程质量控制措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1 |
1.4 |
||
工程进度控制措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1 |
1.5 |
||
工程投资控制措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
合同、信息管理措施 |
2 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
安全生产管理措施 |
1 |
2 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
文明施工、环境保护管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
组织协调的方法和手段 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.7 |
1 |
1 |
1.3 |
||
监理工作重点与难点分析及拟采用的对策 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
小 计 |
15 |
17.5 |
15.1 |
17.1 |
9.5 |
12 |
12.9 |
||
商 务 标 |
1.报价得分 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
|
2.业绩和资信 |
A |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
C |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
D |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
E |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
3.总监理工程师的素质和能力 |
A |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
B |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
4.资源配置 |
A |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
B |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
C |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
||
D |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
||
E |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
||
小 计 |
72.45 |
72.45 |
70.95 |
72.95 |
72.95 |
70.95 |
72.95 |
||
最终得分 |
87.29 |
第二中标候选人 |
河南长海工程咨询有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
监理范围和目标 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
工程质量控制措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
||
工程进度控制措施 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1 |
1.3 |
||
工程投资控制措施 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
合同、信息管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1 |
1.3 |
||
安全生产管理措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
||
文明施工、环境保护管理措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
组织协调的方法和手段 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
监理工作重点与难点分析及拟采用的对策 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
小 计 |
14.5 |
13.5 |
13.1 |
15.8 |
9.5 |
10.5 |
11.9 |
||
商 务 标 |
1.报价得分 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
|
2.业绩和资信 |
A |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
C |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
D |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
E |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.总监理工程师的素质和能力 |
A |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
B |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.资源配置 |
A |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
B |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
||
C |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
||
D |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
||
E |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
42.05 |
40.05 |
41.05 |
41.55 |
42.05 |
41.05 |
42.05 |
||
最终得分 |
54.23 |
第三中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
监理范围和目标 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
工程质量控制措施 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
工程进度控制措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
||
工程投资控制措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.1 |
||
合同、信息管理措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
||
安全生产管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.1 |
||
文明施工、环境保护管理措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1 |
1.2 |
||
组织协调的方法和手段 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
监理工作重点与难点分析及拟采用的对策 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||
小 计 |
13.5 |
13 |
13 |
15.6 |
9.5 |
10 |
11.4 |
||
商 务 标 |
1.报价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩和资信 |
A |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
C |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
D |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
E |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.总监理工程师的素质和能力 |
A |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
B |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.资源配置 |
A |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
C |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
D |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
||
E |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
33 |
33 |
33 |
33.5 |
33 |
33 |
33 |
||
最终得分 |
45.70 |
六、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南正海实业有限公司
投标报价:7188599元
大写:柒佰壹拾捌万捌仟伍佰玖拾玖元
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:李丽娟
证书名称、编号:水利工程师、C18080160900008
投标文件中填报的单位项目业绩名称:邵原镇崔家庄等28个村土地整治项目第一标段(开竣工时间:2015.7.8-2015.11.8,合同价格:804.71万元)
第二中标候选人:许昌水利建筑工程有限公司
投标报价:7274851.11元
大写: 柒佰贰拾柒万肆仟捌佰伍拾壹元壹角壹分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:杨松伟
证书名称、编号:水利工程师、C11043130900007
投标文件中填报的单位项目业绩名称:上蔡县2014年度农村饮水安全工程结余资金项目(开竣工时间:2016.2.15-2016.5.15,合同价格:974.54万元)
第三中标候选人:河南省广宇建设集团有限公司
投标报价:7124860.26元
大写: 柒佰壹拾贰万肆仟捌佰陆拾元贰角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:刘连山
证书名称、编号:水利工程师、C14079150900067
投标文件中填报的单位项目业绩名称:滦南县司各庄镇左庄等11个村高标准基本农田建设项目(开竣工时间:2017.1.4-2017.7.5,合同价格:1103.47万元)
二标段:
第一中标候选人:河南坤鑫水电建设有限公司
投标报价:5006447.44元
大写:伍佰万陆仟肆佰肆拾柒元肆角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:吕梅
证书名称、编号:水利工程师、C01047110900192
投标文件中填报的单位项目业绩名称:邓州市2014年小型农田水利高效节水灌溉试点重点县项目(开竣工时间:2014.12.12-2015.4.30,合同价格:991.26万元)
第二中标候选人:河南省华通水利工程有限公司
投标报价:5100668.05元
大写:伍佰壹拾万零陆佰陆拾捌元零伍分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:孟欣
证书名称、编号:水利工程师、C19999150900015
投标文件中填报的单位项目业绩名称:汝南县2014年小型农田水利重点县建设项目3标段(开竣工时间:2015.4-2015.6,合同价格:1036万元)
第三中标候选人:河南大河水利工程有限公司
投标报价:5048620.42元
大写: 伍佰零肆万捌仟陆佰贰拾元肆角贰分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:梁丽辉
证书名称、编号:水利工程师、C19999130900009
投标文件中填报的单位项目业绩名称:汝南县2015年农村安全饮水工程第2标段(开竣工时间:2015.4-2015.6,合同价格:1864.11万元)
三标段:
第一中标候选人:河南誉庭岩土工程有限公司
投标报价:1328322.47元
大写:壹佰叁拾贰万捌仟叁佰贰拾贰元肆角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:王振兴
证书名称、编号:水利工程师、C09072150900481
投标文件中填报的单位项目业绩名称:涡阳县农村饮水安全工程结余资金项目工程施工(第二标段)(开竣工时间:2016.5.4-2016.8.12,合同价格:583.28万元)
第二中标候选人:河南舜禹水利建筑工程有限公司
投标报价:1284785.46元
大写: 壹佰贰拾捌万肆仟柒佰捌拾伍元肆角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
技术负责人:胡渊博
证书名称、编号:水利工程师、C19999130900004
投标文件中填报的单位项目业绩名称:西华县第五批小型农田水利重点县2015年建设项目第10标段(开竣工时间:2015.9.10-2015.12.28,合同价格:157.8385万元)
监理标段:
第一中标候选人:河南省日月建设工程管理有限责任公司
投标报价:199500元
大写:壹拾玖万玖仟伍佰元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目总监:周文治
证书名称、编号:注册监理工程师、JLG2007410485
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
内乡县抗旱应急引水项目(开竣工时间:2015.6.17-2016.1.17,合同价格:26.91万元)
内乡县五小小桥至新医院段排洪渠工程(开竣工时间:2015.9.29-2016.12.29,合同价格:19.1688万元)
西峡县2016年农业综合开发第一批土地治理项目(开竣工时间:2016.4.20-2017.10.18,合同价格:16.145万元)
原阳县2017年农村饮水安全巩固提升(脱贫攻坚)工程(开竣工时间:2017.5-2017.7,合同价格:30.135万元)
林州市2016年贫困村农村饮水安全工程(开竣工时间:2016.11.3-工程保修期结束,合同价格:8万元)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
驿城区2014年度农村安全饮水工程(开竣工时间:2014.11.19-2016.11.19,合同价格:41万元)
西峡县2015年农业综合开发存量资金土地治理项目(开竣工时间:2015.6-2015.11,合同价格:14.9896万元)
淅川县2016年度第二批农村饮水安全巩固提升项目工程(开竣工时间:2016.12.26-2017.4.30,合同价格:34.8万元)
第二中标候选人:河南长海工程咨询有限公司
投标报价:211900元
大写: 贰拾壹万壹仟玖佰元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目总监:姚海峰
证书名称、编号:注册监理工程师、JLG2009030030
投标文件中填报的项目总监业绩名称:郑州市农田水利现代化示范乡镇新郑市城关乡建设项目(开竣工时间:2015.5.26-2015.8.30,合同价格:50.6692万元)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:滑县2015年农业综合开发存量资金土地治理项目(开竣工时间:2015.5.13-2015.8.14,合同价格:46.8万元)
第三中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
投标报价:212000元
大写:贰拾壹万贰仟元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目总监:惠海山
证书名称、编号:注册监理工程师、JLG2006410174
投标文件中填报的项目总监业绩名称:禹州市2016年第二批朱阁镇高标准农田建设项目施工监理(开竣工时间:2016.11-2017.1,合同价格:13.2万元)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市2014年度小型农田水利重点县建设项目(开竣工时间:2015.1-2015.5,合同价格:33.03万元)
(二)签订合同签要处理的事宜
中标人向招标人递交中标合同金额5%的履约担保金。
公示期
2018年1月16日至2018年1月18日
联系方式
招标人:襄城县农村饮水安全工程建设管理局
地 址:襄城县紫云大道
电 话:0374-2719785
代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:许昌市东城区东泰大厦五楼
联系电话:0374-2162698
监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2018年1月16日