招标代理机构名称

河南英华咨询有限公司

工程名称

襄城县文昌路大颜庄路段人行道铺彩砖工程

开标时间

2017年9月20日

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206室

评标时间

2017年9月20日

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309室

河南鲁兴建筑工程有限公司

906726.88

50

张天宝 00542771

胥海涛 中级

合格

合格

否

河南华普建设工程有限公司

870271.88

50

李明辉 00987104

马坤远 高级

合格

合格

否

河南隆云建设工程有限公司

907176.58

50

李康 01509829

孙志刚 高级

合格

合格

否

河南省优筑建设工程有限公司

860845.19

50

刘静静 00788289

梁银廷中级

合格

合格

否

河南省藤丰园林建设工程有限公司

866514.90

50

李新强00789456

程旭 中级

合格

合格

否

河南铭鑫市政工程有限公司

864625.01

50

寇鼎楠 00786686

张国庆 中级

合格

合格

否

河南基祥建设工程有限公司

870294.65

50

张献福00631701

赵杰 中级

合格

合格

否

许昌恒泽市政工程有限公司

926604.99

50

郑会永 00631352

郑咏歌中级

合格

合格

否

河南京都建筑安装有限公司

869340.11

50

王为民 01381539

肖亚敏 中级

合格

合格

否

河南水诚建设工程有限公司

916608.04

50

景璟 01373896

袁庆华中级

合格

合格

否

招标控制价

944945.35元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

1

河南鲁兴建筑工程有限公司

2

河南华普建设工程有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

4

河南省优筑建设工程有限公司

5

河南省藤丰园林建设工程有限公司

6

河南铭鑫市政工程有限公司

7

河南基祥建设工程有限公司

8

许昌恒泽市政工程有限公司

9

河南京都建筑安装有限公司

10

河南水诚建设工程有限公司

1

河南省优筑建设工程有限公司

2

河南省藤丰园林建设工程有限公司

3

河南铭鑫市政工程有限公司

4

许昌恒泽市政工程有限公司

5

河南水诚建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南鲁兴建筑工程有限公司，投标函附录签字不符合要求

2

河南华普建设工程有限公司，投标函附录签字不符合要求

3

河南隆云建设工程有限公司，无项目经理职称证

4

河南基祥建设工程有限公司，投标函附录签字不符合要求

5

河南京都建筑安装有限公司，无项目经理职称证

1

河南省优筑建设工程有限公司

72.13

2

2

河南省藤丰园林建设工程有限公司

74.67

1

3

河南铭鑫市政工程有限公司

71.36

3

4

许昌恒泽市政工程有限公司

53.34

5

5

河南水诚建设工程有限公司

58.60

4

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.5

0.6

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.4

1.6

1.2

3、质量管理体系与措施

1.2

1

1.3

1.7

1.2

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

5、环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.6

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施

0.5

1

0.5

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.2

1

1.2

1.8

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.5

1

0.6

0.7

0.8

9、施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.6

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.4

1.6

1.7

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.3

1.7

1.6

小 计

10.3

14

13.5

16.2

14.5

技术标平均得分

13.70

商务标

1、报价得分

29.27

2、分部分项综合单价得分

5.5

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

10

小 计

44.77

商务标得分

44.77

综合（信用）标

1、项目班子配备

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

3

3

3

3

3

4、服务承诺

5

7

5

6

6

小 计

15.6

17.6

14.6

16.6

16.6

综合（信用）标平均得分

16.20

最终得分

74.67

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.5

0.5

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

3、质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.2

1.6

1.6

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.7

1.7

6、工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.5

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1

1.2

1.7

1.7

8、施工进度表或施工网络图

1

1

0.7

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

1

0.5

0.6

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.3

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.2

1.7

1.7

小 计

14.1

14.00

13.00

16.3

15.7

技术标平均得分

14.62

商务标

1、报价得分

27.21

2、分部分项综合单价得分

6

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

10

小 计

43.21

商务标得分

43.21

综合（信用）标

1、项目班子配备

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4、服务承诺

6

7

5

7

6

小 计

14.1

15.1

13.1

15.1

14.1

综合（信用）标平均得分

14.30

最终得分

72.13

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.5

0.5

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.3

3、质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.4

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.8

1.4

6、工程进度计划与措施

0.5

1

0.6

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1

1.5

1.7

1.4

8、施工进度表或施工网络图

1

1

0.5

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

1

0.5

0.5

0.7

0.7

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.5

1.7

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.6

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.4

1.8

1.7

小 计

14.3

14.5

14.2

16.8

14.6

技术标平均得分

14.88

商务标

1、报价得分

28.58

2、分部分项综合单价得分

5.5

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

10

小 计

44.08

商务标得分

44.08

综合（信用）标

1、项目班子配备

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

5

6

5

7

6

小 计

11.6

12.6

11.6

13.6

12.6

综合（信用）标平均得分

12.40

最终得分

71.36

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。