交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
襄城县襄业路东段路灯安装工程及路灯线路改造路灯拆迁工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县
2、建设规模: 本工程项目包含绿化带苗木的移栽、人行道拆铺、混凝土路面拆铺、电缆线及管的铺设、手孔井的砌筑、路灯工程、电缆及手孔井、箱式变电站等。
3、招标控制价:3196867.15元
4、质量要求: 合格
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年08月25日至2017年09月21日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南?许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县城区路灯管理所 |
招标代理机构名称 |
大成工程咨询有限公司 |
工程名称 |
襄城县襄业路东段路灯安装工程及路灯线路改造路灯拆迁工程 |
开标时间 |
2017年9月21日 |
评标时间 |
2017年9月21日 |
二:开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南水建建筑工程有限公司 |
3195193.95 |
60 |
杨帅 |
张晖 |
合格 |
合格 |
无 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
3139346.48 |
60 |
陈海伟 |
刘志鹏 |
合格 |
合格 |
无 |
河南安鑫建筑工程有限公司 |
3180897.74 |
60 |
邓谨华 |
魏来存 |
合格 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
3196867.15元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
3 |
河南安鑫建筑工程有限公司 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
3 |
河南安鑫建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2 |
|
3 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
80.92 |
1 |
2 |
河南安鑫建筑工程有限公司 |
72.57 |
2 |
3 |
河南水建建筑工程有限公司 |
72.47 |
3 |
五、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|||
2、施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||||
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.6 |
||||
4、安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.8 |
||||
5、环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||||
6、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||||
7、拟投入资源配备计划... |
1.8 |
1.5 |
2 |
0.5 |
1.6 |
||||
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.8 |
||||
9、施工总平面布置图 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.8 |
||||
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.8 |
||||
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||||
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
||||
小 计 |
17.6 |
14.8 |
17 |
13.7 |
16.1 |
||||
技术标平均得分 |
15.84 |
||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
22.08 |
|||||||
2、分部分项综合单价得分 |
14.5 |
||||||||
3、措施项目得分 |
3.3 |
||||||||
4、主材单价得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
49.88 |
||||||||
商务标得分 |
49.88 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
2、企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
3、项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
4、服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
||||
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
16 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
15.2 |
||||||||
最终得分 |
80.92 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南安鑫建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.2 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
|||
2、施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
4、安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||||
5、环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||||
6、工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.6 |
||||
7、拟投入资源配备计划... |
1.8 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
||||
8、施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
9、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.4 |
1 |
0.4 |
0.5 |
||||
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.2 |
||||
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||||
小 计 |
15.8 |
14 |
13.3 |
13 |
13.8 |
||||
技术标平均得分 |
13.98 |
||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.57 |
|||||||
2、分部分项综合单价得分 |
15 |
||||||||
3、措施项目得分 |
2.82 |
||||||||
4、主材单价得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
47.39 |
||||||||
商务标得分 |
47.39 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
2、企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3、项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4、服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
||||
小 计 |
11 |
11 |
11 |
11 |
12 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
11.2 |
||||||||
最终得分 |
72.57 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南水建建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|||
2、施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
||||
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||||
4、安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.6 |
||||
5、环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||||
6、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.4 |
1 |
0.7 |
0.6 |
||||
7、拟投入资源配备计划... |
1.8 |
1.5 |
2 |
0.8 |
1.5 |
||||
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
9、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.5 |
||||
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
||||
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||||
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
||||
小 计 |
17.4 |
14.7 |
18 |
13.4 |
14.3 |
||||
技术标平均得分 |
15.56 |
||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
18.92 |
|||||||
2、分部分项综合单价得分 |
12 |
||||||||
3、措施项目得分 |
2.89 |
||||||||
4、主材单价得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
43.81 |
||||||||
商务标得分 |
43.81 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2、企业综合信用 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
||||
3、项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
||||
小 计 |
13.3 |
13.3 |
13.3 |
12.3 |
13.3 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
||||||||
最终得分 |
72.47 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司
投标总报价:3139346.48元
大写: 叁佰壹拾叁万玖仟叁佰肆拾陆元肆角捌分整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈海伟 证书名称、编号:二级建造师 豫241151567447
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:义马市东风北路、东风中路路灯工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:110KV任丘站土建及配出工程二标段
第二中标候选人:河南安鑫建筑工程有限公司
投标总报价:3180897.74元
大写:叁佰壹拾捌万零捌佰玖拾柒元柒角肆分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:邓谨华 证书名称、编号:二级建造师 豫241161688907
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:义马市人民医院异地新建项目新装供电项目
第三中标候选人:河南水建建筑工程有限公司
投标总报价:3195193.95元
大写:叁佰壹拾玖万伍仟壹佰玖拾叁元玖角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 杨帅 证书名称、编号:二级建造师 豫241131452551
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:禹州市2017年褚河镇农业综合开发变压器配套工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:唐山市荣华片震后危旧平房改造项目供电设备及电力外网工程
(二)签订合同前要处理的事宜
七、公示期
2017年09月21日-2017年09月23日
八、联系方式
招标人:襄城县城区路灯管理所
联系人:刘先生 联系电话:0374-3996326
招标代理机构:大成工程咨询有限公司
联系人:孟先生 联系电话:0371-55390339
2017年9月21日