招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

2023年度许昌市建安区冬季清洁取暖既有公共建筑能效提升工程

开标时间

2023年10月23日

09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼开标一室

评标时间

2023年10月23日

11 时

评标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼远程异地评标室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南英辰建筑工程有限公司

7618487.72

90

黄芬菊

豫1412006200907062

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南晶品建设有限公司

7609652.78

90

李瑞杰

豫1412015201520086

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

许昌大成实业集团有限公司

7171946.67

90

路通

豫1412018201901174

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南正宜建设工程有限公司

7441666.05

90

朱保萍

豫241151583640

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

郑州屹林建筑安装工程有限公司

7394519.39

90

崔金龙

豫241141455473

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南博欧建设工程有限公司

7576052.55

90

任永展

豫1412017201833386

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

豪和建设集团有限公司

7602359.73

90

李晓刚

豫241151685505

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南泽沐嘉沅建筑工程有限公司

7474791.10

90

苌红军

豫241161607094

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

控制价

7629692.71元

抽取的权重系数K值

0.35

计划工期

90日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

许昌大成实业集团有限公司

4

河南正宜建设工程有限公司

5

郑州屹林建筑安装工程有限公司

6

河南博欧建设工程有限公司

7

豪和建设集团有限公司

8

河南泽沐嘉沅建筑工程有限公司

         未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

许昌大成实业集团有限公司

4

郑州屹林建筑安装工程有限公司

5

河南博欧建设工程有限公司

6

豪和建设集团有限公司

7

河南泽沐嘉沅建筑工程有限公司

        未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

河南正宜建设工程有限公司

项目负责人注册证书未按豫建人教（2021）286号文件规定签名。

注：河南省住房和城乡建设厅文件豫建人教（2021）286号文件第三条第（三）管理使用“二级建造师应在打印的电子注册证书个人签名处手写本人签名方可作用”

不符合招标文件招标公告投标人资格要求“拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格”

投标人名称

最终得分

投标人排序

许昌大成实业集团有限公司

92.14

1

郑州屹林建筑安装工程有限公司

81.47

2

河南博欧建设工程有限公司

68.90

3

河南泽沐嘉沅建筑工程有限公司

65.14

4

豪和建设集团有限公司

64.93

5

河南晶品建设有限公司

62.99

6

河南英辰建筑工程有限公司

62.70

7

第一中标候选人

许昌大成实业集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.3

2.6

1.9

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.6

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.6

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.5

1.9

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.5

1.2

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

技术标平均得分

19.52

商务标

1、总报价分（30分）

29.60

29.60

29.60

29.60

29.60

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

49.10

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3

3.5

2.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.52

最终得分

92.14

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

郑州屹林建筑安装工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1

2

2

2.2

1.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1

1.6

1.3

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1

1

1.6

1.4

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1

2

2

2.2

1.9

6.工期保证措施（1-2分）

2

1

1.5

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1

1.2

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.5

1

1

1.2

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.4

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.1

1.5

1.3

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.5

1

1

1.1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.4

1.3

技术标平均得分

16.14

商务标

1、总报价分（30分）

24.62

24.62

24.62

24.62

24.62

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.87

2.87

2.87

2.87

2.87

商务标得分

42.49

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

2

2.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.5

1.8

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

22.84

最终得分

81.47

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南博欧建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1

2

2

2.5

1.9

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1

1.5

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2

2.5

1.8

6.工期保证措施（1-2分）

2

1

1.5

1.5

1.2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1

1.2

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.5

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1

1.3

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.1

1.2

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.2

技术标平均得分

16.58

商务标

1、总报价分（30分）

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分（5分）

2.882

2.882

2.882

2.882

2.882

商务标得分

37.12

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

0

3

3

1.5

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

1

1

2

1

1

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

15.20

最终得分

68.90

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。