交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2023〕30号
许昌市建安区农业农村局
许昌市建安区2023年小召(四个)乡、街道办0.95万亩高标准农田建设项目三标段(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程概况:许昌市建安区2023年小召(四个)乡、街道办0.95万亩高标准农田建设项目(土壤改良)。
2、招标控制价:3054380.00元(土壤改良)。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:180日历天 。
5、评标办法:综合评估法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有陆家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区农业农村局 |
||
招标代理机构名称 |
河南鑫岚工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区2023年小召(四个)乡、街道办0.95万亩高标准农田建设项目三标段(二次) |
||
开标时间 |
2023年8月9日 09时30分 |
开标 地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 |
2023年8月9日 11时10分 |
评标 地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人 |
投标质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南远东生物工程有限公司 |
3028409.00 |
180 |
高振方 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
河南五桐环保科技有限公司 |
3043193.00 |
180 |
范晶晶 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
河南冠丰农业科技有限公司 |
3015721.00 |
180 |
曹永恒 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
许昌泽惠农业发展有限公司 |
3037280.00 |
180 |
于川 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
河南科配农业技术有限公司 |
3035380.00 |
180 |
刘静 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
河南省耕种农业科技有限公司 |
3049949.50 |
180 |
张骞 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
招标控制价 |
3054380.00元(土壤改良) |
||||
计划工期 |
180日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下步评审。
(一)初步审查
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南五桐环保科技有限公司 |
2 |
河南冠丰农业科技有限公司 |
3 |
许昌泽惠农业发展有限公司 |
4 |
河南科配农业技术有限公司 |
5 |
河南省耕种农业科技有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
河南远东生物工程有限公司投标文件的投标偏离表未按招标文件要求签字,不符合第三章评标办法初步评审第3.1.2条第(2)款之规定。 |
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南冠丰农业科技有限公司 |
86.03 |
1 |
河南科配农业技术有限公司 |
75.07 |
2 |
河南省耕种农业科技有限公司 |
70.5 |
3 |
河南五桐环保科技有限公司 |
70.13 |
4 |
许昌泽惠农业发展有限公司 |
64.14 |
5 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南冠丰农业科技有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1.质量保证措施(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|||
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
||||
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.工程进度计划与措施(0-5分) |
5 |
5 |
2 |
2 |
5 |
||||
5.资源配备计划 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
1 |
3 |
||||
6.供应计划保障措施(0-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
7.产品运输及保管方案(0-5分) |
5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
||||
8.售后服务(0-5分) |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
||||
小计 |
36 |
40 |
28 |
24 |
29 |
||||
技术标平均得分 |
31.40 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
|||
2.业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
3.企业综合实力及项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
4.服务承诺(0-20分) |
15 |
17 |
16 |
14 |
16 |
||||
小计 |
54.03 |
56.03 |
55.03 |
53.03 |
55.03 |
||||
商务标平均得分 |
54.63 |
||||||||
最终得分 |
86.03 |
||||||||
(1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南科配农业技术有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1.质量保证措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
|||
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
||||
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.工程进度计划与措施(0-5分) |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
||||
5.资源配备计划 (0-5分) |
5 |
5 |
3 |
1 |
3 |
||||
6.供应计划保障措施(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
7.产品运输及保管方案(0-5分) |
5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
||||
8.售后服务(0-5分) |
3 |
5 |
3 |
1 |
5 |
||||
小计 |
33 |
38 |
24 |
20 |
24 |
||||
技术标平均得分 |
27.80 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
|||
2.业绩(0-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
3.企业综合实力及项目班子配备(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺(0-20分) |
15 |
16 |
14 |
14 |
14 |
||||
小计 |
47.67 |
48.67 |
46.67 |
46.67 |
46.67 |
||||
商务标平均得分 |
47.27 |
||||||||
最终得分 |
75.07 |
||||||||
(1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南省耕种农业科技有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1.质量保证措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
1 |
3 |
|||
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
5 |
5 |
3 |
1 |
3 |
||||
4.工程进度计划与措施(0-5分) |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
||||
5.资源配备计划 (0-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
6.供应计划保障措施(0-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
7.产品运输及保管方案(0-5分) |
5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
||||
8.售后服务(0-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||||
小计 |
31 |
40 |
22 |
18 |
22 |
||||
技术标平均得分 |
26.60 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
|||
2.业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.企业综合实力及项目班子配备(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺(0-20分) |
15 |
15 |
14 |
13 |
14 |
||||
小计 |
44.7 |
44.7 |
43.7 |
42.7 |
43.7 |
||||
商务标平均得分 |
43.90 |
||||||||
最终得分 |
70.50 |
||||||||
(1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
投标人资格要求:
1、投标人须具有有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的履行合同的能力。
2、投标人未被“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、税收违法黑名单,未被“信用河南”信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南冠丰农业科技有限公司
统一社会信用代码:91411023057226000Y
企业注册地:许昌市建安区将官池镇梨园转盘西农机物流园
投标报价: 3015721.00元
大写: 叁佰零壹万伍仟柒佰贰拾壹元整
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 曹永恒
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.建安区2022年中央财政农业生产救灾资金(第二批)项目五标段
2.许昌市建安区2021年灾毁农田修复重建项目第二批(三标段)
投标人是否满足招标文件资格要求:满足
第二中标候选人:河南科配农业技术有限公司
统一社会信用代码:91411400MA4742C8X5
企业注册地:河南省商丘市示范区北海路东段北侧109号
投标报价:3035380.00 元
大写:叁佰零叁万伍仟叁佰捌拾元整
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 刘静
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.2022年兰考县闫楼乡、小宋镇0.8万亩高标准农田建设项目(二标)
投标人是否满足招标文件资格要求:满足
第三中标候选人:河南省耕种农业科技有限公司
统一社会信用代码:91411402MA9LH7YG13
企业注册地:河南省商丘市梁园区观堂镇刘楼村侯大庄村27号
投标报价:3049949.50元
大写:叁佰零肆万玖仟玖佰肆拾玖元伍角零分
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:张骞
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:满足
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年8月9日至2023年8月14日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区农业农村局
项目负责人:张彦民
电 话:13782279266
代理 机构:河南鑫岚工程管理有限公司
项目负责人:张丽贞
电 话:17703997300
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区农业农村局
2023年8月9日