交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2022〕49号（不见面开标）
许昌市建安区五女店镇人民政府
许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2022〕49号
2、项目名称：许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目
3、建设地点：建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村
4、项目简介：该项目为许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目，位于许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村。
老庄陈村美丽乡村建设项目，位于许昌市建安区五女店镇。改造内容包含道路改造、道路排水、修建游园及绿化等。
垒草庙村项目内容：改造道路共有21条，其中东西道路16条，南北道路5条，道路规格为3米/3.5米/4米/4.5米；道牙施工1633.8米。修建排水沟：1号路排水沟长183米，2号路排水沟210米，排水沟与排水管连接处和路口处设置φ1000砖砌检查井2座等。
5、标段划分：该项目共分为2个标段。
6、招标控制价：一标段：2232332.63元；二标段：1539403.36元。
7、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
8、计划工期：60日历天/标段。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金并解密的投标单位一标段有3家，二标段有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区五女店镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南润哲安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目 |
||
|
开标时间 |
2022年9月20日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2022年9月20日11时50分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 (日历天) |
项目负责人 （含证书编号） |
投标质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
2228940.56 |
60日历天 |
姜歌 豫241151685215 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2230999.14 |
60日历天 |
邓艳花 豫241161696645 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南骏远建设工程有限公司 |
2230000.14 |
60日历天 |
张凯 豫241111223868 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
2232332.63元 |
系数 |
0.3 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 (日历天) |
项目负责人 （含证书编号） |
投标质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1537999.93 |
60日历天 |
杨柳青 豫241202152709 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
1535937.39 |
60日历天 |
孙从颖 豫241171715125 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
1536999.20 |
60日历天 |
陈俊峰 豫241202194224 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
1539403.36元 |
系数 |
0.5 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
一标段：
雷同的分析及判定结果: 硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标检查
|
序号 |
通过清标检查的投标人名称 |
|
1 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标检查的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）初步审查
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
/ |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
/ |
40000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
/ |
40000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
/ |
40000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
雷同的分析及判定结果: 硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标检查
|
序号 |
通过清标检查的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标检查的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）初步审查
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
/ |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
72.41 |
1 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
68.69 |
2 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
60.52 |
3 |
二标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
71.76 |
1 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
66.92 |
2 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
65.69 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2.5 |
3 |
2.4 |
2 |
2 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|||||
|
6. 工期保证措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
7. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
小计 |
20.3 |
20.5 |
19.2 |
16.6 |
18.5 |
|||||
|
技术标平均得分 |
19.02 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
||||
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
4. 措施项目分（5分） |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
|||||
|
小计 |
37.572 |
37.572 |
37.572 |
37.572 |
37.572 |
|||||
|
商务标得分 |
37.57 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
3.优惠承诺（3-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
小计 |
16 |
16 |
15.6 |
15.5 |
16 |
|||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
15.82 |
|||||||||
|
最终得分 |
72.41 |
|||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.2 |
1 |
2.2 |
1.9 |
2 |
||||||
|
8. 工期保证措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
9. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
||||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||||||
|
小计 |
18.5 |
15 |
17.8 |
15.6 |
16.6 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.70 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|||||
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
4. 措施项目分（5分） |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
||||||
|
小计 |
37.486 |
37.486 |
37.486 |
37.486 |
37.486 |
||||||
|
商务标得分 |
37.49 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺（3-4分） |
3 |
2 |
3 |
2 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
||||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
||||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
15 |
14 |
15 |
13.5 |
15 |
||||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
14.50 |
||||||||||
|
最终得分 |
68.69 |
||||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2 |
1 |
2.2 |
1.8 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2 |
1 |
2.2 |
1.9 |
2 |
||||||
|
10. 工期保证措施 （1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
11. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||||||
|
小计 |
18.3 |
13 |
17.2 |
16.3 |
17.2 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.40 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|||||
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
4. 措施项目分（5分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
||||||
|
小计 |
37.558 |
37.558 |
37.558 |
37.558 |
37.558 |
||||||
|
商务标得分 |
37.56 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.企业实力（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
1 |
2.8 |
3 |
3 |
||||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
||||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
7 |
4 |
6.8 |
8 |
7 |
||||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
6.56 |
||||||||||
|
最终得分 |
60.52 |
||||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
1.9 |
1 |
|||||
|
12. 工期保证措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|||||
|
13. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
小计 |
20.3 |
18.5 |
19.1 |
16.5 |
15 |
|||||
|
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
||||
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
4. 措施项目分（5分） |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
|||||
|
小计 |
38.303 |
38.303 |
38.303 |
38.303 |
38.303 |
|||||
|
商务标得分 |
38.30 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
3.优惠承诺（3-4分） |
3.5 |
4 |
3.2 |
3 |
3 |
|||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
小计 |
16 |
16 |
15.4 |
15.5 |
15 |
|||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
15.58 |
|||||||||
|
最终得分 |
71.76 |
|||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2.1 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.5 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
||||||
|
14. 工期保证措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
15. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
||||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
小计 |
18.3 |
19 |
17.9 |
15.3 |
18.7 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.84 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|||||
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
4. 措施项目分（5分） |
3.123 |
3.123 |
3.123 |
3.123 |
3.123 |
||||||
|
小计 |
38.083 |
38.083 |
38.083 |
38.083 |
38.083 |
||||||
|
商务标得分 |
38.08 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺（3-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
3 |
||||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
11 |
11 |
11 |
9.5 |
12.5 |
||||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
11.00 |
||||||||||
|
最终得分 |
66.92 |
||||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
1内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||||||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1 |
||||||
|
16. 工期保证措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
||||||
|
17. 拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 （1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
||||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
小计 |
18.6 |
17.5 |
18.6 |
15.5 |
15.2 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.08 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|||||
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
4. 措施项目分（5分） |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
||||||
|
小计 |
37.668 |
37.668 |
37.668 |
37.668 |
37.668 |
||||||
|
商务标得分 |
37.67 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
2.企业实力（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
||||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
11 |
11 |
11.2 |
9.5 |
12 |
||||||
|
综合(信用)标 平均得分 |
10.94 |
||||||||||
|
最终得分 |
65.69 |
||||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人；
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
投标报价：2228940.56元
大写：贰佰贰拾贰万捌仟玖佰肆拾元伍角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：姜歌 注册编号：豫241151685215
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郸城县2020年以工代赈示范路建设项目第六标段
2、周口经济开发区淮河路办事处刘新庄道路新建工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第二中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价：2230999.14元
大写：贰佰贰拾叁万零玖佰玖拾玖元壹角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：邓艳 注册编号: 豫241161696645
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市城市垃圾处理场截洪沟和环场道路
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第三中标候选人: 河南骏远建设工程有限公司
投标报价：2230000.14元
大写：贰佰贰拾叁万元壹角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：张凯 注册编号：豫241111223868
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
二标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
投标报价：1535937.39元
大写：壹佰伍拾叁万伍仟玖佰叁拾柒元叁角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：孙从颖 注册编号：豫241171715125
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郸城县2020年以工代赈示范路建设项目第六标段
2、周口经济开发区淮河路办事处刘新庄道路新建工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第二中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：1537999.93元
大写：壹佰伍拾叁万柒仟玖佰玖拾玖元玖角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：杨柳青 注册编号:豫241202152709
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市魏都区交通运输局“劳动路贯通工程(天宝路-永昌路)施工及监理”三标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第三中标候选人: 河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价：1536999.20 元
大写：壹佰伍拾叁万陆仟玖佰玖拾玖元贰角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：陈俊峰 注册编号：豫241202194224
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市示范区中央公园永昌大道至芙蓉大道段海绵改造项目二标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）：
九、公示期：2022年9月22日至2022年9月26日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区五女店镇人民政府
项目负责人：刘星辰
电 话：15903742371
代理机构：河南润哲安工程管理有限公司
项目负责人：徐翠
电 话：18737187037
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区五女店镇人民政府
2022年9月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002