招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南嘉泰工程管理有限公司

工程名称

永昌路（建安区界至花都大道）道路改造工程

开标时间

2020年9月26日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

2020年9月26日11时40分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室

投标人名单

（分标段填写）

许昌亿合市政工程有限公司、许昌德合建设工程有限公司、河南港城建设工程有限公司、许昌昭通建设有限公司

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

投标质量

对本次开标过程是否有异议

1

许昌亿合市政工程有限公司

5278631.74

60

赵海霞

豫241181942722

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

2

许昌德合建设工程有限公司

5274269.35

60

冯战豪

豫2411212286439

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

3

河南港城建设工程有限公司

5276049.94

60

杜汉青

豫241181944672

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

5

许昌昭通建设有限公司

5277924.53

60

熊常青

豫241171714091

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

5280388.47元

系数

0.4

计划工期

60日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

 通过清标检查的投标人名称

1

许昌亿合市政工程有限公司

2

许昌德合建设工程有限公司

3

河南港城建设工程有限公司

4

许昌昭通建设有限公司

序号

未通过清标检查的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南港城建设工程有限公司

2

许昌昭通建设有限公司

3

许昌德合建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

许昌亿合市政工程有限公司提供的财务报告不符合招标文件3.5.2条要求

投标人

保函

编号

受益人

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南港城建设工程有限公司

G220918182548994

许昌市建安区住房和城乡建设局

100000

7E-RP4-3Z9-MGL

/

河南合众工程担保有限公司

/

许昌德合建设工程有限公司

KLSQ9B41A20220917183319

许昌市建安区住房和城乡建设局

100000

/

/

中原银行股份有限公司郑州分行

/

许昌昭通建设有限公司

G220920085155912

许昌市建安区住房和城乡建设局

100000

XP-1A3-SS9-9VV

/

河南合众工程担保有限公司

第一中标候选人

许昌德合建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.1

2.3

2.4

2.6

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.4

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

2.5

2.2

2.3

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.6

1.3

1.2

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施（1-2分）

1.3

1.1

1.4

1.1

1.5

技术标平均得分

18.92

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.分部分项分（10分）

7

7

7

7

7

3. 主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.148

2.148

2.148

2.148

2.148

商务标得分

33.95

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

2.8

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2

2

2.4

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

17.26

最终得分

70.13

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南港城建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

2.2

2.5

2.6

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

2.2

2.1

2.3

2.6

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.5

1.3

1.8

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.2

1.2

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.7

1.2

1.1

1.2

1.1

13风险管理措施（1-2分）

1.2

1.2

1.4

1.3

1.6

技术标平均得分

18.32

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.2

19.2

19.2

19.2

19.2

2.分部分项分（10分）

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3. 主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.366

3.366

3.366

3.366

3.366

商务标得分

33.32

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.06

最终得分

62.7

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌昭通建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.1

2.2

2.5

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

2

2

2.2

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.5

1.3

1.7

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.8

1.5

1.2

1.2

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.3

1.4

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.3

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.7

1.1

1.1

1.3

1

13风险管理措施（1-2分）

1.2

1.1

1.3

1.2

1.4

技术标平均得分

17.5

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.分部分项分（10分）

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3. 主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.059

3.059

3.059

3.059

3.059

商务标得分

34.69

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.8

3

3

2.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.9

最终得分

59.09

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。