交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262
   
监督电话:0374-2962665
建安建工公字〔2022〕34号
许昌建安水务投资建设开发有限公司
潩水路小学及幼儿园项目供配电工程外线部分(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点及规模:本项目位于许昌市潩水路与新许路交叉路口东南角,电源引自运河110kv变电站10kv备用间隔,由电缆出线,经落地式计量柜至新建公用配电室,工程中含有高压柜、变压器、电缆型号、工程量及电气接线图等内容。
2、招标控制价:2273386.72元。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:40日历天。
5、评标办法:综合评标法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的共有四家,其中按时解密的有三家(华之源实业有限公司未在规定时间内解密)。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌建安水务投资建设开发有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
潩水路小学及幼儿园项目供配电工程外线部分 |
||
开标时间 |
2022年8月11日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
评标时间 |
2022年8月11日 12时35分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼(远程异地评标室) |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人 (含注册编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌安卓电力工程有限公司 |
2229535.13 |
40日历天 |
林荣武 豫241161682359 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
否 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
2205870.33 |
40日历天 |
刘秀立 豫 1412020202104728 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
否 |
河南宏尔特实业有限公司 |
2246006.14 |
40日历天 |
闫玲 豫241121228401 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
否 |
招标控制价 |
2273386.72元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.5 |
||
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: 三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。 |
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌安卓电力工程有限公司 |
2 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
3 |
河南宏尔特实业有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
2 |
河南宏尔特实业有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
许昌安卓电力工程有限公司(未提供2021年度财务报告) |
(三)投标保证金审查
投标人 |
保函 编号 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
许昌安卓电力工程有限公司 |
/ |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
/ |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南宏尔特实业有限公司 |
/ |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(四)详细评审
企业得分 评委 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (25分) |
商务标(50分) |
综合(信用)标得分 (25分) |
||||
报价得分 (30分) |
分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分(5分) |
|||
评委1 |
17.9 |
23.7 |
9.75 |
3.16 |
4 |
22 |
评委2 |
17.8 |
23.7 |
9.75 |
3.16 |
4 |
21 |
评委3 |
18.5 |
23.7 |
9.75 |
3.16 |
4 |
21 |
评委4 |
17.9 |
23.7 |
9.75 |
3.16 |
4 |
20 |
评委5 |
17.8 |
23.7 |
9.75 |
3.16 |
4 |
21 |
平均得分 |
17.98 |
40.61 |
21 |
|||
最终得分 |
79.59 |
|||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 |
河南宏尔特实业有限公司 |
|||||
技术标 得分 (25分) |
商务标(50分) |
综合(信用)标得分 (25分) |
||||
报价得分 (30分) |
分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分(5分) |
|||
评委1 |
17 |
20.42 |
9 |
2.68 |
3.5 |
14 |
评委2 |
17.5 |
20.42 |
9 |
2.68 |
3.5 |
14 |
评委3 |
17.4 |
20.42 |
9 |
2.68 |
3.5 |
14 |
评委4 |
16.9 |
20.42 |
9 |
2.68 |
3.5 |
13 |
评委5 |
16.9 |
20.42 |
9 |
2.68 |
3.5 |
13.5 |
平均得分 |
17.14 |
35.60 |
13.7 |
|||
最终得分 |
66.44 |
|||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
79.59 |
1 |
河南宏尔特实业有限公司 |
66.44 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南辰茂电力工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
0.7 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
17.98 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
23.7 |
23.7 |
23.7 |
23.7 |
23.7 |
2.分部分项分(10分) |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.措施项目分(5分) |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
|
4.主要材料分(5分) |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
商务标得分 |
40.61 |
|||||
综 合 (信 用) 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标 平均得分 |
21 |
|||||
最终得分 |
79.59 |
|||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南宏尔特实业有限公司 |
|||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||
商 务 标 |
1. 总报价分(30分) |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
2.分部分项分(10分) |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
3.措施项目分(5分) |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
|
4.主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
商务标得分 |
35.60 |
|||||
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标 平均得分 |
13.7 |
|||||
最终得分 |
66.44 |
|||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求:投标人须具备独立法人资格,须具备电力工程施工总承包三级以上(含三级)资质和国家能源局颁发的四级以上(含四级)承装、修、试电力设施许可证,具有有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目负责人须具备贰级机电工程专业注册建造师执业资格(不含临时)、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南辰茂电力工程有限公司
投标报价:
小写:2205870.33元
大写:贰佰贰拾万伍仟捌佰柒拾元叁角叁分
工期:40日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:刘秀立 级别:机电工程专业一级注册建造师 注册编号:豫1412020202104728
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌和园基建电项目工程
2、许昌鹿鸣湖壹号御府项目正式电工程
3、南邦壹号莲府项目正式电工程
4、800KVA变压器安装及线路敷设工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:
1、许昌鹿鸣湖壹号御府项目正式电工程
2、800KVA变压器安装及线路敷设工程
投标人是否满足招标文件资格要求:满足。
第二中标候选人:河南宏尔特实业有限公司
投标报价:
小写:2246006.14元
大写:贰佰贰拾肆万陆仟零陆元壹角肆分
工期:40日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:闫玲 级别:机电工程专业二级注册建造师 注册编号:豫241121228401
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、文峰北路(永昌路-彭花公路)提升改造工程(建安区段)路灯变压器高压接入工程
2、建安区农业农村局2021年烟叶烤房电代煤变压器建设项目第二标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:满足。
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2022年8月12日至2022年8月15日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招标人:许昌建安水务投资建设开发有限公司
项目负责人:郅向
电话:15237426798
代理机构:达信建设发展有限公司
项目负责人:程晓磊
电 话:13938790661
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌建安水务投资建设开发有限公司
2022年8月12日