交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262
   
监督电话:0374-2962665
建安建工公字〔2022〕35号
许昌市建安区信产开发建设有限公司
许昌市建安区科创产业园建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市建安区科创产业园建设项目
2、项目编号:建安建工公字〔2022〕35号
3、招标控制价:
一标段:171519541.88元;
二标段:209152997.17元;
三标段:工程建安费的0.7%;
四标段:工程建安费的0.7%。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
5、工期:
一、二标段计划工期:720日历天/标段。
三、四标段监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月22日至 2022年8月15日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 4 家,分别为中铁十四局集团有限公司、中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司、中铁十二局集团有限公司、中建一局集团河南建设有限公司;二标段共有 4 家,分别为中铁十四局集团有限公司、中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司、中铁十二局集团有限公司、中铁建设集团有限公司;三标段共有 3家,分别为中韵天隆工程集团有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司、开大工程咨询有限公司;四标段共有 3家,分别为清鸿工程咨询有限公司、河南省中安民诚工程咨询有限公司、河南天阁工程管理有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||
开标时间 |
2022年8月15日9:30 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年8月15日12:35 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
二、 开标记录
一标段:
开标记录 |
|||||||||||
|
2022年8月15日 |
||||||||||
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||||||
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
安全文明施工措施费 |
增值税 |
规费 |
投标工期(日历天) |
|||
|
中铁十四局集团有限公司 |
170984097.55 |
李凯 |
李立鑫 |
3328133.03 |
14117953.02 |
4161437.42 |
720 |
|||
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
170999253.66 |
谢春梅 |
鲁皓 |
3328423.85 |
14119204.47 |
4161804.47 |
720 |
||||
中铁十二局集团有限公司 |
170972289.62 |
赵攀峰 |
金昊山 |
3327875.26 |
14116978.03 |
4161100.77 |
720 |
||||
中建一局集团河南建设有限公司 |
171020690.71 |
张明志 |
刘亚旭 |
3328267.96 |
14120974.45 |
4161612.71 |
720 |
||||
控制价 |
171519541.88元 |
||||||||||
权重系数 |
0.4 |
||||||||||
目标工期 |
720日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
||||||||
二标段:
开标记录 |
||||||||||
2022年8月15日 |
||||||||||
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
|||||||||
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
|||||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
|||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
安全文明施工措施费 |
增值税 |
规费 |
投标工期(日历天) |
||
|
中铁十四局集团有限公司 |
208692543.63 |
李凯 |
李立鑫 |
3592893.79 |
17231494.43 |
4492722.65 |
720 |
||
中铁建设集团有限公司 |
208866082.81 |
刘立 |
夏磊 |
3583619.08 |
17245823.35 |
4481220.32 |
720 |
|||
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
208502414.56 |
谢春梅 |
鲁皓 |
3595623.26 |
17215795.69 |
4496092.60 |
720 |
|||
中铁十二局集团有限公司 |
208379432.08 |
冯朝刚 |
成宝利 |
3596674.77 |
17205641.16 |
4497377.60 |
720 |
|||
控制价 |
209152997.17元; |
|||||||||
权重系数 |
0.5 |
|||||||||
目标工期 |
720日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
|||||||
三标段:
开标记录 |
|||||||
2022年8月15日 |
|||||||
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
投标单位 |
投标报价(费率) |
项目总监 |
监理服务期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
投标文件的主要内容 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
0.693 |
孟凡红 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
无 |
||
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
0.698 |
赵国勇 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
开大工程咨询有限公司 |
0.699 |
王新民 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
无 |
|||
招标控制价 |
工程建安费的0.7% |
||||||
权重系数 |
0.55 |
||||||
监理服务期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
||||
四标段:
开标记录 |
|||||||
2022年8月15日 |
|||||||
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
投标单位 |
投标报价(费率) |
项目总监 |
监理服务期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
投标文件的主要内容 |
清鸿工程咨询有限公司 |
0.67 |
张艳岭 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
||
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
0.69 |
李杨 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
河南天阁工程管理有限公司 |
0.68 |
李明 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
招标控制价 |
工程建安费的0.7% |
||||||
权重系数 |
0.5 |
||||||
监理服务期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)雷同性分析:
一标段:
硬件特征码:中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司和中铁十二局集团有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同,其他均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段:
硬件特征码:中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司和中铁十二局集团有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同,其他均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段:
硬件特征码:河南鑫东辰工程管理有限公司和开大工程咨询有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同,其他均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
四标段:
硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
(二) 清标
一标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
4 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
中铁建设集团有限公司/原因:材料表中单价(填报值)与组成清单单价中的单价(计算值)不一致,未能通过清单规范性检查 |
(三)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人
|
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
3 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中铁十四局集团有限公司/原因:授权委托书无法定代表人签字,未能通过初步评审 |
二标段:
通过初步评审的投标人
|
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段:
通过初步评审的投标人
|
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
3 |
开大工程咨询有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四标段:
通过初步评审的投标人
|
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
清鸿工程咨询有限公司 |
2 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
3 |
河南天阁工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(四)投标保证金审查
一标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中铁十四局集团有限公司 |
2237061880070603 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
553G |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司济南燕山支行 |
银行保函 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
222203800000002 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
85X1 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司长春经济开发区支行 |
银行保函 |
中铁十二局集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
G220809152315710 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
12-TH0-QFA-0GJ |
扫码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
保证担保 |
二标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中铁十四局集团有限公司 |
2237061880070604 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
35RN |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司济南燕山支行 |
银行保函 |
中铁建设集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
222203800000003 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
PI24 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司长春经济开发区支行 |
银行保函 |
中铁十二局集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
三标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
开大工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
四标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
清鸿工程咨询有限公司 |
XCHJT202208080001 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
|
二维码扫描 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
保证担保 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
NO.G220809145155831 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
4R-BOU-1K7-T55 |
二维码扫描 |
河南合众工程担保有限公司 |
保证担保 |
河南天阁工程管理有限公司 |
22899241100022000007 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
|
95586 电话查询 |
都邦财产保险股份有限公司 |
保证担保 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中铁十二局集团有限公司 |
81.55 |
1 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
67.63 |
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
65.94 |
3 |
二标段:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中铁十二局集团有限公司 |
82.30 |
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
75.27 |
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
65.91 |
3 |
三标段:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
96.01 |
1 |
开大工程咨询有限公司 |
89.81 |
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
83.91 |
3 |
四标段:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
清鸿工程咨询有限公司 |
95.39 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
83.65 |
2 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
73.17 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
|||||||||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2.6 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
|||||||||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||||||
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|||||||||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|||||||||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
||||||||
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
3. |
措施项目分(5分) |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|||||||||
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||||||
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
3.5 |
|||||||||
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
|||||||||
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
最终得分 |
81.55 |
||||||||||||||||||
第二中标候选人 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3.6 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.6 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
67.63 |
第三中标候选人 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.8 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
65.94 |
二标段:
第一中标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.7 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
82.30 |
第二中标候选人 |
中铁十四局集团有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
1.5 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
1 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
1 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1 |
2.3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
75.27 |
第三中标候选人 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.7 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1 分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
2. |
分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
0 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
0 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
65.91 |
三标段:
第一中标候选人 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技术标(20分) |
质量控制 (5分) |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4.6 |
4 |
4.3 |
4 |
4.5 |
进度控制 (2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
造价控制 (3分) |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
1.4 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
安全措施 (3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.3 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
工作制度 (1分) |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
商务标(80分)
|
投标报价得分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
企业业绩 (20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目监理机构人员配备 (7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
服务承诺 (3分) |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
业主考评 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
96.01 |
第二中标候选人 |
开大工程咨询有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技术标(20分) |
质量控制 (5分) |
4.3 |
3 |
4.4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
4.6 |
进度控制 (2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
造价控制 (3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.4 |
2.1 |
2.7 |
|
安全措施 (3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
工作制度 (1分) |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
商务标(80分)
|
投标报价得分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
企业业绩 (20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉 (10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
总监理工程师业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目监理机构人员配备 (7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
服务承诺 (3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
业主考评 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
89.81 |
第三中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技术标(20分) |
质量控制 (5分) |
4.2 |
3 |
4.3 |
4 |
4.5 |
3.6 |
4.2 |
3.5 |
4.3 |
进度控制 (2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
造价控制 (3分) |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.3 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
|
安全措施 (3分) |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
|
商务标(80分)
|
投标报价得分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
企业业绩 (20分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
企业荣誉 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师荣誉(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
项目监理机构人员配备 (7分) |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
|
服务承诺 (3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.6 |
|
业主考评 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
83.91 |
四标段:
第一中标候选人 |
清鸿工程咨询有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技术标(20分) |
质量控制 (5分) |
4.6 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4.4 |
进度控制 (2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
造价控制 (3分) |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
2.7 |
2.3 |
2.6 |
|
安全措施 (3分) |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
1.54 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
工作制度 (1分) |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
商务标(80分)
|
投标报价得分(15分) |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
企业业绩 (20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目监理机构人员配备 (7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
服务承诺 (3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
1.8 |
3 |
2 |
2.4 |
|
业主考评 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
95.39 |
第二中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技术标(20分) |
质量控制 (5分) |
4.5 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
3.2 |
4 |
3.6 |
4.6 |
进度控制 (2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
造价控制 (3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
|
安全措施 (3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
工作制度 (1分) |
1 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 (2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
商务标(80分)
|
投标报价得分(15分) |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
企业业绩 (20分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
企业荣誉 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师业绩(10分) |
|