招标人名称

许昌市建安区教育体育局

招标代理机构名称

丰汇国际项目管理有限公司

工程名称

灵北小学消防泵站及基坑支护项目

开标时间

2021年12月24日

9时30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心4楼开标一室

评标时间

2021年12月24日

11时30分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心4楼评标一室

投标单位

投标报价

工期

(日历天)

项目负责人（含证书编号）

投标质量

对本次开标过程是否有异议

河南富世建筑工程有限公司

2152971.90

60

韩保贞

豫241171940388

合格（符合相关国家标准的要求）

无

河南天展建筑工程有限公司

2168713.12

60

李建朝

豫241081227788

合格（符合相关国家标准的要求）

无

河南天衍建设工程有限公司

2159689.4

60

侯 朵

豫241131450215

合格（符合相关国家标准的要求）

无

招标控制价

2176899.93元

系数

0.4

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合相关国家标准的要求）

投标报价

修正情况

/

序号

通过清标检查的投标人名称

1

河南富世建筑工程有限公司

2

河南天展建筑工程有限公司

3

河南天衍建设工程有限公司

序号

未通过清标检查的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南富世建筑工程有限公司

2

河南天展建筑工程有限公司

3

河南天衍建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标人

保函

编号

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南富世建筑工程有限公司

/

40000

/

/

/

银行转账

河南天展建筑工程有限公司

/

40000

/

/

/

银行转账

河南天衍建设工程有限公司

/

40000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南富世建筑工程有限公司

77.57

1

河南天展建筑工程有限公司

63.06

2

河南天衍建设工程有限公司

58.38

3

 第一中标候选人

河南富世建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性  （0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

2.1

2.8

2.5

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.8

1.6

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (1-3分）

2.3

2.6

2.3

2.2

2.2

6.工期保证措施

  （1-2分）

1.3

1.8

1.5

1.4

1.2

7.拟投入资源配备计划

  （0.5-2分）

1.5

1.8

1.6

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图

（0.5-2分）

1.4

1.8

1.2

1.2

1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

       （1-2分）

1.4

1.8

1.5

1.4

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   （1-2分）

1.3

1.8

1.3

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.2

1.4

1.2

1.1

1.1

13.风险管理措施

 （1-2分）

1.4

1.8

1.4

1.4

1.2

小计

18.2

22.7

19.1

18

16.9

技术标平均得分

18.98

商

务

标

1.总报价分（0-30分）

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

2.分部分项分（0-10分）

8

8

8

8

8

3.主要材料分（0-5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（0-5分）

3.052

3.052

3.052

3.052

3.052

小计

37.252

37.252

37.252

37.252

37.252

商务标得分

37.252

综合(信用)标

1.企业业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

2. 项目经理业绩(0-4分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3.6

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.6

2.5

2.3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6. 项目负责人荣誉（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20.7

22.2

21.5

21.3

21

综合(信用)标

平均得分

21.34

最终得分

77.57

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 第二中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性  （0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

2

2.5

2.4

2.4

2.4

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.3

1.4

1.4

1.4

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (1-3分）

2.2

2

2.4

2.3

2.2

6.工期保证措施

  （1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.3

1.1

7.拟投入资源配备计划

  （0.5-2分）

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图

（0.5-2分）

1.4

1.3

1.2

1.2

1.1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

       （1-2分）

1.4

1.2

1.3

1.5

1.1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   （1-2分）

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.1

13.风险管理措施

 （1-2分）

1.4

1.5

1.3

1.5

1.2

小计

17.9

17.7

18.4

18.3

16.9

技术标平均得分

17.84

商

务

标

1.总报价分（0-30分）

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项分（0-10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.主要材料分（0-5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（0-5分）

2.878

2.878

2.878

2.878

2.878

小计

35.238

35.238

35.238

35.238

35.238

商务标得分

35.238

综合(信用)标

1.企业业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

2. 项目经理业绩(0-4分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.4

3

2.5

3.2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2.5

2.1

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6. 项目负责人荣誉（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

9.6

10

10

10.3

10

综合(信用)标

平均得分

9.98

最终得分

63.06

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 第三中标候选人

河南天衍建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性  （0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

2.1

2.3

2.5

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.2

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (1-3分）

2.2

1.6

2.1

2.3

2.3

6.工期保证措施

  （1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

7.拟投入资源配备计划

  （0.5-2分）

1.4

1.5

1.5

1.3

1.4

8.施工进度表与网络计划图

（0.5-2分）

1.3

1.2

1.2

1.2

1.1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

       （1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.2

1.1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   （1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.1

1.1

1.1

1.2

1.1

13.风险管理措施

 （1-2分）

1.3

1.3

1.4

1.4

1.1

小计

17.5

16.9

18.9

17.7

16.8

技术标平均得分

17.56

商

务

标

1.总报价分（0-30分）

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2.分部分项分（0-10分）

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.主要材料分（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目分（0-5分）

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

小计

34

34

34

34

34

商务标得分

34

综合(信用)标

1.企业业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩(0-4分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3

2.5

2.8

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.1

2

2

2.2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6. 项目负责人荣誉（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

6.6

7

6.5

7

7

综合(信用)标

平均得分

6.82

最终得分

58.38

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。