招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市许昌县三达水务三期10KV线路改造工程

开标时间

2021年2月23日09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标三室

评标时间

2021年2月23日11时10分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标三室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

2941321.06

30

王占盈 

豫241121228757

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

河南乐泰建筑工程有限公司

2956389.61

30

李娟

豫241151566589

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

河南超远建筑工程有限公司

2723898.33

30

于涛

豫131111200357

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

河南省玉兴建筑工程有限公司

2974170.83

30

卢文强

豫241181942765

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

河南阳光电力建设有限公司

2785201.2

30

肖志民

豫241171723389

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

招标控制价

2986115.45元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

30日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

2

河南乐泰建筑工程有限公司

3

河南超远建筑工程有限公司

4

河南省玉兴建筑工程有限公司

5

河南阳光电力建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

2

河南乐泰建筑工程有限公司

3

河南超远建筑工程有限公司

4

河南省玉兴建筑工程有限公司

5

河南阳光电力建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

/

50000.0

/

/

/

银行转帐

河南乐泰建筑工程有限公司

/

50000.0

/

/

/

银行转帐

河南超远建筑工程有限公司

/

50000.0

/

/

/

银行转帐

河南省玉兴建筑工程有限公司

/

50000.0

/

/

/

银行转帐

河南阳光电力建设有限公司

/

50000.0

/

/

/

银行转帐

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南阳光电力建设有限公司

81.81

1

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

74.24

2

河南超远建筑工程有限公司

71.11

3

河南乐泰建筑工程有限公司

60.36

4

河南省玉兴建筑工程有限公司

56.25

5

第一中标候选人

河南阳光电力建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.8

2.4

2.5

2.4

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

2

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

2

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.5

2.5

2.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.6

2

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

2

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1.1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1

1.5

1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1

1

1.4

1.4

技术标平均得分

18.94

商务标

1.  总报价分（30分）

29.16

29.16

29.16

29.16

29.16

2.分部分项分（10分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.措施项目分（5分）

3.667

3.667

3.667

3.667

3.667

4.主要材料分（5分）

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

商务标得分

39.83

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3.1

2

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.04

最终得分

81.81

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.8

2.5

2.5

2.4

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

2

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

2

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.4

2.5

2.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

2

1.6

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.4

2

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

2

1.6

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

2

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

1.5

2

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1.5

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1

1.5

1.4

1.4

技术标平均得分

19.54

商务标

2.  总报价分（30分）

18.58

18.58

18.58

18.58

18.58

2.分部分项分（10分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.措施项目分（5分）

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

31.12

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.2

3.2

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.9

2.6

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.58

最终得分

74.24

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2.3

2

2.4

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

2

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

2

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.4

2

2.4

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

2

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.4

2

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1.1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1

1

1.4

1.4

技术标平均得分

18.4

商务标

3.  总报价分（30分）

24.33

24.33

24.33

24.33

24.33

2.分部分项分（10分）

3

3

3

3

3

3.措施项目分（5分）

3.244

3.244

3.244

3.244

3.244

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

35.57

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.1

3.2

2

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.8

2.6

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

17.14

最终得分

71.11

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。