现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字【2020】123号(不见面开标)许昌市建安区桂村乡人民政府建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建设项目-评标公示

发布时间: 2020-11-19 14:58:50 来源:本站编辑

建安建工公字〔2020123号(不见面开标)

许昌市建安区桂村乡人民政府

建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建设项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目编号:建安建工公字〔2020123(不见面开标)

2、项目名称:建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建设项目。

3、招标单位:许昌市建安区桂村乡人民政府。

4、工程概况:该项目广场绿化、广场照明、广场地面改造、新建厕所、新建戏台、新建道路、原道路加宽等工程。

5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。

6、标段划分:本工程共设两个标段。

7、招标控制价:4167471.23元。

一标段:4059132.11元,二标段:108339.12元。

8、计划工期:60日历天。

9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

10、资格要求

一标段:投标单位须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。

    二标段:投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备相关专业中级及以上职称,且未承担其他在施建设工程。

1)、不接受失信被执行人的投标。

2)、投标人未被“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站(www.xyhn.gov.cn)信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

3)、不接受联合体投标。

4)、本次招标实行资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20201027日至20201118日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间止,一标段共有3家投标单位、二标段共有3家投标单位递交投标保证金;一标段共有3家投标单位、二标段共有3家投标单位进行电子投标文件解密。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区桂村乡人民政府

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建设项目

开标时间

202011180930

开标

地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦开标一室

评标时间

202011181125

评标

地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦评标一室

 

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南东恒市政工程有限公司

4058406.46

60

常龙

241131333889

许永宾

中级

合格

许昌万鼎建筑工程有限公司

4057203.13

60

炊博文

241151578420

李军伟

中级

合格

河南联创建筑工程有限公司

4057766.93

60

孙静静

241131564425

杨春亮

中级

合格

招标控制价

4059132.11

抽取的权重系数K

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

/

二标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南省源顺建设集团有限公司

107801.21

60

李晓明

C07070160901242

袁永生

中级

合格

许昌万鼎建筑工程有限公司

106411.32

60

杨倩

C09904120900009

李军伟

中级

合格

河南万豪建筑工程有限公司

106814.16

60

侯金利

C11005140900010

吴玉杰

高级

合格

招标控制价

108339.12

抽取的权重系数K

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件评审情况:

雷同的分析及判定结果:

一标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。

二标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。

 

 

 

本项目投标保证金是否以银行保函方式提交:否 。

各投标人投标保证金情况如下:

一标段:

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

二标段:

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

四、评审情况

(一)清标

一标段:

序号

通过清标评审的投标人名称

1

河南东恒市政工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南联创建筑工程有限公司

序号

未通过清标评审的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过清标评审的投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南万豪建筑工程有限公司

序号

未通过清标评审的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南东恒市政工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南联创建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南万豪建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标人名称

排序

许昌万鼎建筑工程有限公司

1

河南东恒市政工程有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

二标段:

投标人名称

排序

许昌万鼎建筑工程有限公司

1

河南万豪建筑工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

六、推荐中标候选人得分情况

一标段:

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

3

2.5

2.1

2.6

2.4

3.质量管理体系与措施

2

1.8

1.5

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

3

2.5

2.2

2.6

2.4

6.工期保证措施

2

1.7

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

2

2

1.5

1.8

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

2

1.8

1.5

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.8

1.4

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.1

1.4

1.5

13.风险管理措施

2

1.8

1.5

1.7

1.5

小计

23

22.2

18.3

21.3

19.2

技术标平均得分

20.8

商务标

1.总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目分

3.017

3.017

3.017

3.017

3.017

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

38.057

38.057

38.057

38.057

38.057

商务标得分

38.057

合(信用)标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目负责人业绩

3

3

3

3

3

3.优惠承诺

4

4

3.2

3

3

4.履职尽责承诺

2.5

3

2

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)

5

5

5

5

5

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

22.5

23

21.2

21.5

21

综合(信用)标平均得分

21.84

最终得分

80.70

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南东恒市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

1

1.8

1.4

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2

2.4

2.4

6.工期保证措施

2

1.7

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

2

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1

2

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.5

1.7

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.8

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.5

1

1

1.4

1.5

13.风险管理措施

2

1.8

1.5

1.6

1.5

小计

17.5

22.2

17.7

19.9

19.2

技术标平均得分

19.3

商务标

1.总报价分

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目分

2.922

2.922

2.922

2.922

2.922

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

37.922

37.922

37.922

37.922

37.922

商务标得分

37.922

合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

4

3

3

3

4.履职尽责承诺

1

3

2.1

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

11

9.1

9

9

综合(信用)标平均得分

9.22

最终得分

66.44

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

3

2.5

2

2.6

2.4

3.质量管理体系与措施

1

1.8

1.4

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

1

1.8

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2

2.4

2.4

6.工期保证措施

1.5

1.7

1.4

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

1

2

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1

2

1.4

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.8

1.4

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.8

1.4

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.5

1

1

1.4

1.5

13.风险管理措施

2

1.8

1.4

1.6

1.5

小计

16.5

22.2

17.4

20

19.2

技术标平均得分

19.06

商务标

1.总报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目分

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

38.002

38.002

38.002

38.002

38.002

商务标得分

38.002

合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

4

3

3

3

4.履职尽责承诺

1

3

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

11

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.2

最终得分

66.26

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

二标段:

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.6

2.1

2.8

2.4

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

 

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

2

1.6

1.5

1.7

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.6

2.2

2.6

2.4

6.工期保证措施

2

1.6

1.5

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划

1

2

1.5

1.8

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1

2

1.5

1.8

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.6

1.5

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.6

1.4

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.1

1.4

1

13.风险管理措施

2

1.6

1.5

1.7

1.5

小计

18

21.3

18.3

22.1

18.7

技术标平均得分

19.68

商务标

1.总报价分

22.14

22.14

22.14

22.14

22.14

2.分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

30.64

30.64

30.64

30.64

30.64

商务标得分

30.64

合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

4

3.1

3

3

4.履职尽责承诺

3

3

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

5

5

5

5

5

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

14.0

16.0

14.10

14.0

14.0

综合(信用)标平均得分

14.42

最终得分

64.74

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

3

2.6

2

2.6

2.4

3.质量管理体系与措施

2

1.6

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

2

1.6

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.6

2.1

2

2.4

6.工期保证措施

2

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

2

2

1.4

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图

2

2

1.4

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1

1

1.3

1

13.风险管理措施

2

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

24.0

21.3

17.8

20.1

18.7

技术标平均得分

20.38

商务标

1.总报价分

21.48

21.48

21.48

21.48

21.48

2.分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

29.98

29.98

29.98

29.98

29.98

商务标得分

29.98

合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

4

3

2

3

4.履职尽责承诺

3

3

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

9

7

6

7

综合(信用)标平均得分

7.4

最终得分

57.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.6

2

2.4

2.4

3.质量管理体系与措施

1

1.6

1.4

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

2

1.6

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1.5

2.6

2

2

2.4

6.工期保证措施

2

1.6

1.4

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

2

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1

2

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.6

1.4

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.6

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.3

1

13.风险管理措施

2

1.6

1.4

1.6

1.5

小计

18.0

21.3

17.6

20.0

18.7

技术标平均得分

19.12

商务标

1.总报价分

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

28.18

28.18

28.18

28.18

28.18

商务标得分

28.18

合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

4

3

2

3

4.履职尽责承诺

3

3

2.1

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

9

7.1

6

7

综合(信用)标平均得分

7.22

最终得分

54.52

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价:4057203.13

大写:肆佰零伍万柒仟贰佰零叁元壹角叁分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:炊博文    注册编号:豫241151578420

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.襄城县2018 年财政奖补姜庄乡美丽乡村建设试点项目第三标段

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程(一标段)

2.襄城县2018年财政奖补姜庄乡美丽乡村建设试点项目三标段

3.襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段

投标企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人:河南东恒市政工程有限公司

投标报价:4058406.46

大写:肆佰零伍万捌仟肆佰零陆元肆角陆分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:常龙    注册编号:豫241131333889

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. 新野县新甸铺镇新南村美丽乡村建设试点项目

投标企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

第三中标候选人:河南联创建筑工程有限公司

投标报价:4057766.93

大写:肆佰零伍万柒仟柒佰陆拾陆元玖角叁分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:孙静静 注册编号:豫241131564425

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. 鹿邑县美丽乡村示范县建设项目辛集镇辛达办事处美丽乡村一标段

投标企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

二标段:

第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价:106411.32

大写:壹拾万零陆仟肆佰壹拾壹元叁角贰分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:杨倩   证书编号:工程师C09904120900009

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. 郸城县汲水乡押岭村果树种植项目

投标企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化工程

第二中标候选人:河南万豪建筑工程有限公司

投标报价:106814.16

大写:壹拾万零陆仟捌佰壹拾肆元壹角陆分

工期:60日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:侯金利   证书编号:工程师C11005140900010

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化工程

第三中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司

投标报价:107801.21

大写:壹拾万零柒仟捌佰零壹元贰角壹分

工期:60日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李晓明      证书编号:工程师C07070160901242

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化工程

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:20201119日至20201123日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式

    人:许昌市建安区桂村乡人民政府

项目负责人:宋永强

      话: 13937454972

代理  机构:河南建标工程管理有限公司

项目负责人:刘素娜

     话:0374-5138177   15517386868

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

                                  许昌市建安区桂村乡人民政府

                                        20201119

 

 

 


技术咨询