交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕115号
许昌市建安区榆林乡人民政府
榆林乡石庄村道路建设工程
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1.1项目编号:建安建工公字〔2020〕115号
1.2项目建设地点:建安区榆林乡石庄村
1.3计划工期:30日历天
1.4项目概况:榆林乡石庄村道路建设工程,属于村内道路,全长3396.5米。路面宽度为4.5米,路基宽为5.5米。路面结构为18cm厚水泥混凝土面层。
1.5招标控制价:2508473.00元
1.7招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月30日同时在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布招标公告,于2020年 10月21日9时30分投标截止,递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区榆林乡人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
||
工程名称 |
榆林乡石庄村道路建设工程 |
||
开标时间 |
2020年10月21日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标1室 |
评标时间 |
2020年10月21日 12时05分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心(评标1室) |
投标人名单 |
1、许昌泓通路桥工程有限公司 2、河南初众建设有限公司 3、许昌市建安区万里市政工程有限公司 4、河南银凯建筑工程有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
招标单位 |
许昌市建安区榆林乡人民政府 |
||||
招标项目 |
榆林乡石庄村道路建设工程 |
||||
项目编号 |
建安建工公字〔2020〕115号 |
||||
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标1室 |
||||
投标单位 |
项目经理 |
工期 |
质量 |
密封 |
对本次开 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
贾高红 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
河南初众建设有限公司 |
胡会芳 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
许昌市建安区万里市政工程有限公司 |
李彦红 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
谷少飞 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
计划工期 |
30日历天 |
工程质量 |
合格 |
第二信封:
投标单位 |
投标总报价(元) |
密封 |
对本次开 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
2506477.00 |
完好 |
无 |
许昌市建安区万里市政工程有限公司 |
2507414.00 |
完好 |
无 |
河南初众建设有限公司 |
2507856.75 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2508473.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人。
四、第一信封评审情况
(一)初步评审
保证金审查
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
50000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账缴纳 |
河南初众建设有限公司 |
/ |
/ |
50000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账缴纳 |
许昌市建安区万里市政工程有限公司 |
/ |
/ |
50000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账缴纳 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
50000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账缴纳 |
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)没有雷同现象,经评标委员会商议后认定,均判定为有效投标。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
2 |
河南初众建设有限公司 |
3 |
许昌市建安区万里市政工程有限公司 |
4 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1、 主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分; |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2、 项目负责人具有中级技术职称者得5分。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工组织设计(0-40分) |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.7 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
3 |
4.5 |
4 |
3.5 |
4.7 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.3 |
2.2 |
3 |
1.8 |
2.7 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.2 |
2 |
3 |
1.8 |
2.6 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.1 |
2 |
3 |
1.8 |
2.6 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.8 |
2 |
|
技术能力(0-25分) |
企业业绩(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
项目经理业绩(0-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
8 |
8 |
10 |
9.5 |
10 |
|
小计 |
79 |
78.9 |
91 |
82.6 |
88.7 |
|
平均得分 |
84.04 |
|||||
最终得分 |
84.04 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南初众建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1、 主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分; |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2、 项目负责人具有中级技术职称者得5分。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工组织设计(0-40分) |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.85 |
1.9 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.5 |
4.1 |
5 |
4.85 |
4.8 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.85 |
1.9 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.85 |
2.7 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.85 |
2.7 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.85 |
2.7 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.85 |
1.8 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.85 |
1.9 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
技术能力(0-25分)
|
企业业绩(0-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
项目经理业绩(0-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
10 |
9.5 |
10 |
10.5 |
11 |
|
小计 |
74.9 |
76.2 |
80 |
78.5 |
80 |
|
平均得分 |
77.92 |
|||||
最终得分 |
77.92 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
许昌市建安区万里市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1、 主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分; |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2、 项目负责人具有中级技术职称者得5分。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工组织设计(0-40分) |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.9 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.2 |
4.3 |
5 |
4.85 |
4.6 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.85 |
1.7 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.85 |
2.6 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2.6 |
3 |
2.85 |
2.4 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.4 |
2.7 |
3 |
2.8 |
2.7 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.85 |
1.7 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.85 |
1.8 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.7 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
|
技术能力(0-25分) |
企业业绩(0-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
项目经理业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
10 |
9.5 |
10 |
10.5 |
11 |
|
小计 |
75.1 |
75.9 |
81.5 |
79.4 |
80 |
|
平均得分 |
78.38 |
|||||
最终得分 |
78.38 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1、 主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分; |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2、 项目负责人具有中级技术职称者得5分。 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工组织设计(0-40分) |
(1)总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.3 |
1 |
2 |
1.5 |
1.3 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
(3)工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
(4)工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
|
(5)安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
技术能力(0-25分)
|
企业业绩(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
项目经理业绩(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
7 |
|
小计 |
74.8 |
74.1 |
79.5 |
78.4 |
79.9 |
|
平均得分 |
77.34 |
|||||
最终得分 |
77.34 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1、许昌泓通路桥工程有限公司
2、许昌市建安区万里市政工程有限公司
3、河南初众建设有限公司
4、河南银凯建筑工程有限公司
五、经评审的投标人排序
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐3名中标候选人如下:
1、许昌泓通路桥工程有限公司
2、许昌市建安区万里市政工程有限公司
3、河南初众建设有限公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌泓通路桥工程有限公司
投标总报价:2506477.00元
大写:贰佰伍拾万零陆仟肆佰柒拾柒元整
工期: 30日历天 质量标准: 合格
项目经理:贾高红 证书名称、编号:二级建造师 豫241181941004
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、柏杨社区东大门、道路、亮化、绿化项目
工程地点:柏杨社区
开竣工时间: 2018年5月3日-2018年7月2日
2、建安区陈曹乡2018年前柏杨村一事一议道路建设工程
工程地点:建安区陈曹乡
开竣工时间: 2018年12月6日-2018年12月20日
3、陈曹乡2017年度美丽乡村结余资金项目
工程地点:建安区陈曹乡
开竣工时间:2020年2月-2020年3月15日
4、许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程第二标段
工程地点:许昌市建安区
开竣工时间:2020年3月2日- 2020年5月30日
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、淇县鹤淇产业聚集区内道路工程
工程地点:淇县
开竣工时间: 2017年3月5日-2017年5月5日
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包三级
是否符合招标资质条件: 符合 是否具备独立法人资格:是。
第二中标候选人:许昌市建安区万里市政工程有限公司
投标总报价:2507414.00元
大写:贰佰伍拾万零柒仟肆佰壹拾肆元整
工期: 30日历天 质量标准: 合格
项目经理:李彦红 证书名称、编号:二级建造师 豫241090912981
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、上坡村文化广场硬化项目
工程地点:上坡村
开竣工时间:2018年5月5日-2018年5月14日
2、郑蔺村内主干道硬化及广场硬化
工程地点:郑蔺
开竣工时间: 2018年5月5日-2018年5月14日
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无。
投标企业资质等级:市政公用工程总承包叁级
是否符合招标资质条件: 符合 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南初众建设有限公司
投标总报价:2507856.75元
大写:贰佰伍拾万零柒仟捌佰伍拾陆元柒角伍分
工期: 30日历天 质量标准: 合格
项目经理:胡会芳 证书名称、编号:二级建造师 豫241171717527
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县汾陈镇2017至2019年通村公路建设项目
工程地点:襄城县汾陈镇
开竣工时间:2020年4月22日- 2020年5月21日
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、襄城县汾陈镇2017至2019年通村公路建设项目
工程地点:襄城县汾陈镇
开竣工时间:2020年4月22日- 2020年5月21日
投标企业资质等级:市政公用工程总承包叁级
是否符合招标资质条件: 符合 是否具备独立法人资格:是
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2020年10月22日至2020年10月26日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式
招 标 人:许昌市建安区榆林乡人民政府
项目负责人:石遂洲
电 话:13938788254
代理 机构:方大国际工程咨询股份有限公司
项目负责人:王先生
电 话:15837443882
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区榆林乡人民政府
2020年10月22日