交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2019〕235号
许昌市建安区张潘镇人民政府
建安区张潘镇环境亮化提升工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区张潘镇；
2、工程概况：本项目主要包含建安区张潘镇古城村、李村、营王村、张四村、后汪村、前汪村、张三村的环境亮化提升工程；
3、招标控制价：一标段：512073.36元；二标段：1318760.00元；
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）；
5、计划工期：30日历天；
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容;
7、评标办法：综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年01月19日至2020年03月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有7家，其中一标段3家，二标段4家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市建安区张潘镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
中昕国际项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区张潘镇环境亮化提升工程 |
||
|
开标时间 |
2020年03月16日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
|
评标时间 |
2020年03月16日11时25分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段：河南省天越建设工程有限公司、上海中也建筑市政工程股份有限公司、河南大富建筑工程有限公司 二标段：河南锦达建设有限公司、河南省天越建设工程有限公司、河南大富建筑工程有限公司、河南省宝鑫建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
项目经理 |
投标工期 |
密封 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
496457.12 |
陈苗苗 |
30日历天 |
完好 |
|
2 |
上海中也建筑市政工程股份有限公司 |
487663.76 |
马洪平 |
30日历天 |
完好 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
500110.2 |
汪丁涛 |
30日历天 |
完好 |
|
招标控制价（元） |
512073.36 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
项目经理 |
投标工期 |
密封 |
|
1 |
河南锦达建设有限公司 |
1284420.55 |
赵文都 |
30日历天 |
完好 |
|
2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
1276719.90 |
陈苗苗 |
30日历天 |
完好 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
1302395.31 |
汪丁涛 |
30日历天 |
完好 |
|
4 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
1258837.85 |
赵莉 |
30日历天 |
完好 |
|
招标控制价（元） |
1318760.00 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
项目名称 |
建安区张潘镇环境亮化提升工程 |
|
评标标准 |
评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行 |
|
评标办法 |
综合计分法 |
|
评分因素 |
详见招标文件 |
四、评审情况
投标单位硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
2 |
上海中也建筑市政工程股份有限公司 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
二标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南锦达建设有限公司 |
|
2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）初步评审：
一标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
2 |
上海中也建筑市政工程股份有限公司 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
二标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南锦达建设有限公司 |
|
2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
一标段;
|
投标单位 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
上海中也建筑市政工程股份有限公司 |
73.88 |
1 |
|
河南省天越建设工程有限公司 |
61.37 |
2 |
|
河南大富建筑工程有限公司 |
55.72 |
3 |
二标段；
|
投标单位 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
77.99 |
1 |
|
河南省天越建设工程有限公司 |
64.24 |
2 |
|
河南锦达建设有限公司 |
62.73 |
3 |
|
河南大富建筑工程有限公司 |
56.79 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
上海中也建筑市政工程股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
19.32 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
26.56 |
26.56 |
26.56 |
26.56 |
26.56 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标平均得分 |
37.06 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
17.5 |
||||||
|
最终得分 |
73.88 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
|
技术标平均得分 |
17.36 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
22.9 |
22.9 |
22.9 |
22.9 |
22.9 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标平均得分 |
34.65 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.36 |
||||||
|
最终得分 |
61.37 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南大富建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.4 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
17.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商务标平均得分 |
31.34 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.34 |
||||||
|
最终得分 |
55.72 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
技术标平均得分 |
20.32 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商务标平均得分 |
39.33 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.34 |
||||||
|
最终得分 |
77.99 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.1 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
技术标平均得分 |
18.34 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
23.6 |
23.6 |
23.6 |
23.6 |
23.6 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
商务标平均得分 |
36.6 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.30 |
||||||
|
最终得分 |
64.24 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南锦达建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.2 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
18.22 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3. |
措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料单价得分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
商务标平均得分 |
35.21 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.30 |
||||||
|
最终得分 |
62.73 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格。
2、投标单位须具备主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3、拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。
4、不接受失信被执行人的投标；
5、投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5、不接受联合体投标。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：上海中也建筑市政工程股份有限公司
投标报价：487663.76元
大写：肆拾捌万柒仟陆佰陆拾叁元柒角陆分
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马洪平
证书名称、编号：一级建造师、沪 131161604979
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、凤浦小区一期绿化工程
2、平顶山煤矿机械有限责任公司景观绿化工程
3、沁县县城提档升质综合改造工程（二）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南有色金源实业有限公司绿化工程
2、驻马店市练江河（京广铁路-天中山大道）滨河绿地景观工程
企业资质：市政公用工程总承包贰级，符合投标人资格要求。
第二中标候选人：河南省天越建设工程有限公司
投标报价： 496457.12元
大写：肆拾玖万陆仟肆佰伍拾柒元壹角贰分
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈苗苗
证书名称、编号：二级建造师、豫 241181832959
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县湛北乡 G311 国道环境提升改造项目
企业资质：市政公用工程总承包叁级，符合投标人资格要求。
第三中标候选人：河南大富建筑工程有限公司
投标报价：500110.2元
大写：伍拾万零壹佰壹拾元贰角
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：汪丁涛
证书名称、编号：二级建造师、豫 241141453323
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质：市政公用工程总承包贰级，符合投标人资格要求。
二标段：
第一中标候选人：河南省宝鑫建设工程有限公司
投标报价：1258837.85元
大写：壹佰贰拾伍万捌仟捌佰叁拾柒元捌角伍分
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵莉
证书名称、编号：二级建造师、豫 241091016293
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、贵阳市鸿达股份有限公司厂区绿化工程
2、祥符区 2019 年国土绿化生态廊道建设工程第二批
3、登封市徐庄镇兴峪大道西区道路绿化改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目（谷营镇）村组道路及配套工程
2、2018年尉氏县县城主要道路和花坛苗木补栽工程及福聚路北侧绿化工程
企业资质：市政公用工程总承包叁级，符合投标人资格要求。
第二中标候选人：河南省天越建设工程有限公司
投标报价：1276719.90元
大写：壹佰贰拾柒万陆仟柒佰壹拾玖元玖角整
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈苗苗
证书名称、编号：二级建造师、豫 241181832959
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县湛北乡 G311 国道环境提升改造项目
企业资质：市政公用工程总承包叁级，符合投标人资格要求。
第三中标候选人：河南锦达建设有限公司
投标报价：1284420.55元
大写：壹佰贰拾捌万肆仟肆佰贰拾元伍角伍分
工期：30 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵文都
证书名称、编号：二级建造师、豫 241151568245
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 山西省工业管理学校校内绿化工程
企业资质：市政公用工程总承包贰级，符合投标人资格要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示期：2020年03月17日至2020年03月19日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 人：许昌市建安区张潘镇人民政府
联系人：郭少铠
电 话：13782318787
代理机构：中昕国际项目管理有限公司
联系人：丁小振
电 话：13373907525
十三、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区张潘镇人民政府
2020年03月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002