现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕234号许昌市建安区艾庄回族乡人民政府鲁湾村污水处理厂及污水雨水管网建设工程-评标公示

发布时间: 2020-01-20 09:27:26 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019234

许昌市建安区艾庄回族乡人民政府

鲁湾村污水处理厂及污水雨水管网建设工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:该工程位于许昌市建安区鲁湾村。

2、建设规模:工程内容包括雨水及污水管网铺设、排水沟拆除及恢复、路面拆除及恢复、新建提升泵站、新建配电房及绿化栽植等。

3、招标控制价:7394911.52元。

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、计划工期:60日历天。 

6、评标办法:综合评标法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191227日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

鲁湾村污水处理厂及污水雨水管网建设工程

开标时间

2020119930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

44167

评标时间

20201191230

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌市东城市政建设有限公司

7357818.48

60

段希程

241111122929

王军杰 中级

合格

完好

浙江安吉市政工程有限公司

7288071.41

60

张永纪

233050712222

杨卫东 中级

合格

完好

河南英辰建筑工程有限公司

7372689.16

60

陈四有

241161601299

  霞 中级

合格

完好

招标控制价

7394911.52

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

雷同的分析及判定结果:经过检查,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同,经过评标委员会认定,可以进行下步评审

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

浙江安吉市政工程有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

浙江安吉市政工程有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

浙江安吉市政工程有限公司

75.12

1

许昌市东城市政建设有限公司

65.03

2

河南英辰建筑工程有限公司

64.25

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

16定额部分

第一中标候选人

浙江安吉市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.3

1.5

2

2.5

2.7

3

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.6

1.8

1.7

4

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.6

1.8

1.7

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.8

1.6

2

2.6

2.7

6

工期保证措施1-2

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.8

0.9

1.7

1.8

1.7

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

0.8

1.5

1.8

1.7

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

1

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

0.8

1.2

1.5

1.4

13

风险管理措施1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

小计

20.3

15.1

18.8

21.5

21.9

技术标平均得分

19.52

商务标

1

总报价分30

21.98

21.98

21.98

21.98

21.98

2

分部分项分10

10

10

10

10

10

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

小计

39.974

39.974

39.974

39.974

39.974

商务标得分

39.97

综合(信用)

1

企业业绩0-6

4

4

4

4

4

2

项目负责人业绩0-4

4

4

4

4

4

3

优惠承诺1-4

4

2.6

3

3.5

3.7

4

履职尽责承诺1-3

4

2.9

3

3.5

3.7

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

20

17.5

18

19

19.4

综合(信用)标平均得分

18.78

最终得分

78.27

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.3

1.4

2.2

2

2.6

3

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

4

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.6

1.4

1.6

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.7

1.5

2

2

2.6

6

工期保证措施1-2

1.5

1.2

1.6

1.3

1.6

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

0.8

1.6

1.6

1.6

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

0.8

1.5

1.5

1.6

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.6

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.4

1.5

1.2

1.6

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

0.8

1

1.2

1.3

13

风险管理措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.2

1.6

小计

19.6

14.3

18.5

17.2

20.8

技术标平均得分

18.08

商务标

1

总报价分30

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2

分部分项分10

10

10

10

10

10

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

小计

37.902

37.902

37.902

37.902

37.902

商务标得分

37.90

综合(信用)

1

企业业绩0-6

0

0

0

0

0

2

项目负责人业绩0-4

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4

4

3

3

2.6

3.6

4

履职尽责承诺1-3

4

2.6

3

2.6

3.6

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

14

11.6

12

11.2

13.2

综合(信用)标平均得分

12.4

最终得分

68.38

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.1

1.5

2

2.2

2.5

 

3

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

 

4

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.1

1.5

1.2

1.5

 

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.8

1.6

2

2.3

2.5

 

6

工期保证措施1-2

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

 

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.8

0.7

1.5

1.5

1.5

 

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

0.8

1.5

1.2

1.5

 

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

 

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

 

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

 

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

0.9

1

1.2

1.2

 

13

风险管理措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.2

1.5

 

小计

19.8

13.8

18

17.5

19.7

 

技术标平均得分

17.76

 

商务标

1

总报价分30

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

 

2

分部分项分10

10

10

10

10

10

 

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

4

措施项目分5

2.882

2.882

2.882

2.882

2.882

 

小计

37.422

37.422

37.422

37.422

37.422

 

商务标得分

37.42

 

综合(信用)

1

企业业绩0-6

0

0

0

0

0

 

2

项目负责人业绩0-4

0

0

0

0

0

 

3

优惠承诺1-4

4

2.5

3

2.5

3.5

 

4

履职尽责承诺1-3

4

2.8

3

2.5

3.5

 

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

 

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

 

小计

14

11.3

12

11

12

 

13

综合(信用)标平均得分

12.26

 

最终得分

67.44

 

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

08定额部分

第一中标候选人

浙江安吉市政工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.3

1.5

2

2.5

2.7

 

3

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.6

1.8

1.7

 

4

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.6

1.8

1.7

 

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.8

1.6

2

2.6

2.7

 

6

工期保证措施1-2

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

 

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.8

0.9

1.7

1.8

1.7

 

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

0.8

1.5

1.8

1.7

 

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

1

 

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

 

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

 

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

0.8

1.2

1.5

1.4

 

13

风险管理措施1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

 

小计

20.3

15.1

18.8

21.5

21.9

 

 

 

技术标平均得分

19.52

 

19.52

商务标

1

总报价分30

22.16

22.16

22.16

22.16

22.16

 

2

分部分项分10

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

 

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

4

措施项目分5

0

0

0

0

0

 

小计

33.66

33.66

33.66

33.66

33.66

 

商务标得分

33.66

 

综合(信用)

1

企业业绩0-6

4

4

4

4

4

 

2

项目负责人业绩0-4

4

4

4

4

4

 

3

优惠承诺1-4

4

2.6

3

3.5

3.7

 

4

履职尽责承诺1-3

4

2.9

3

3.5

3.7

 

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

 

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

 

小计

20

17.5

18

19

19.4

 

综合(信用)标平均得分

18.78

 

最终得分

71.96

 

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.3

1.4

2.2

2

2.6

3

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

4

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.6

1.4

1.6

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.7

1.5

2

2

2.6

6

工期保证措施1-2

1.5

1.2

1.6

1.3

1.6

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

0.8

1.6

1.6

1.6

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

0.8

1.5

1.5

1.6

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.6

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.4

1.5

1.2

1.6

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

0.8

1

1.2

1.3

13

风险管理措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.2

1.6

小计

19.6

14.3

18.5

17.2

20.8

技术标平均得分

18.08

商务标

1

总报价分30

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

2

分部分项分10

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

31.2

31.2

31.2

31.2

31.2

商务标得分

31.2

综合(信用)

1

企业业绩0-6

0

0

0

0

0

2

项目负责人业绩0-4

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4

4

3

3

2.6

3.6

4

履职尽责承诺1-3

4

2.6

3

2.6

3.6

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

14

11.6

12

11.2

13.2

综合(信用)标平均得分

12.4

最终得分

61.68

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3

2.1

1.5

2

2.2

2.5

3

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

4

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.1

1.5

1.2

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.8

1.6

2

2.3

2.5

6

工期保证措施1-2

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

7

拟投入资源配备计划0.5-2

1.8

0.7

1.5

1.5

1.5

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

0.8

1.5

1.2

1.5

9

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

0.9

1

1.2

1.2

13

风险管理措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.2

1.5

小计

19.8

13.8

18

17.5

19.7

技术标平均得分

17.76

商务标

1

总报价分30

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2

分部分项分10

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3

主要材料分5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

31.04

31.04

31.04

31.04

31.04

商务标得分

31.04

综合(信用)

1

企业业绩0-6

0

0

0

0

0

2

项目负责人业绩0-4

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4

4

2.5

3

2.5

3.5

4

履职尽责承诺1-3

4

2.8

3

2.5

3.5

5

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

14

11.3

12

11

12

综合(信用)标平均得分

12.26

最终得分

61.06

备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:浙江安吉市政工程有限公司

投标报价:7288071.41

大写:柒佰贰拾捌万捌仟零柒拾壹元肆角壹分

工期:60日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理: 张永纪

注册编号:浙233050712222

投标文件中填报的项目经理业绩:县城祥和路(灵芝路至古鄣路)道路综合改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩:1、县城天目南路(云鸿路至穆王东路)道路综合改造工程;2、安吉竹子博览园-玉带桥工程。

 

第二中标候选人:许昌市东城市政建设有限公司

投标报价:7357818.48

大写:柒佰叁拾伍万柒仟捌佰壹拾捌元肆角捌分

工期:60日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:段希程

注册编号:豫241111122929

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:无

 

第三中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司

投标报价:7372689.16

大写:柒佰叁拾柒万贰仟陆佰捌拾玖元壹角陆分

工期:60日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理: 陈四有

注册编号:豫241161601299

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:无

 

(二)   签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:2020120日至2020122日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式

招 标 人:许昌市建安区艾庄回族乡人民政府

联 系 人:张志平  13569467693

代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司

联 系 人:齐小换   13938775087

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

许昌市建安区艾庄回族乡人民政府

2020120

 


技术咨询