交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2019〕237号
许昌市建安区陈曹乡人民政府
陈曹乡司法所新址改造工程
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2019〕237号。
2、项目名称：陈曹乡司法所新址改造工程。
3、招标单位：许昌市建安区陈曹乡人民政府。
4、工程概况：本项目位于许昌市建安区陈曹乡，主要工作内容包括室内新建道路、围墙、排水沟，以及旧楼的装修改造、安装工程。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分：共划分一个标段。
7、招标控制价：1970168.98元。
8、计划工期：30日历天。
9、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
9、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
10、投标人资质要求：
须具备独立的法人资格。投标人须具有建筑工程施工总承包叁级（含）以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月30日至2020年1月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区陈曹乡人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
陈曹乡司法所新址改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年1月20日 10：30时 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
|
评标时间 |
2020年1月20日 12：30时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标三室 |
|
投标人名单 |
林州中天建设有限公司、河南祥海建设有限公司、河南天展建筑工程有限公司。 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
林州中天建设有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
王晨旭 豫 241151574359 |
李永成 高级 |
完好 |
无 |
|
|
河南祥海建设有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
李军 豫241121229019 |
张留忠 中级 |
完好 |
无 |
|
|
河南天展建筑工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
李冬 豫 241151826399 |
朱亮 中级 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1970168.98元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码：三家投标单位各项特征码均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
林州中天建设有限公司 |
|
2 |
河南祥海建设有限公司 |
|
3 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
林州中天建设有限公司 |
|
2 |
河南祥海建设有限公司 |
|
3 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南祥海建设有限公司 |
74.1 |
1 |
|
河南天展建筑工程有限公司 |
72.18 |
2 |
|
林州中天建设有限公司 |
63.23 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南祥海建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
22.10 |
20.7 |
20.1 |
16.7 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.7 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
|
|
商务标平均得分 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
38.8 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.3 |
16 |
15.5 |
15.5 |
14.7 |
|
|
综合标平均得分 |
15.6 |
|||||
|
最终得分 |
74.1 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.7 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
17.3 |
16 |
19.5 |
20.3 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.88 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
|
|
商务标平均得分 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
31.98 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.9 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.4 |
20.5 |
21 |
21.5 |
22.2 |
|
|
综合标平均得分 |
21.32 |
|||||
|
最终得分 |
72.18 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
林州中天建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.0 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
16.8 |
17 |
19.3 |
16.4 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
17.54 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
|
|
商务标平均得分 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
35.89 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
10 |
10 |
10.5 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.8 |
|||||
|
最终得分 |
63.23 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 河南祥海建设有限公司
投标报价：1960263.95元
大写： 壹佰玖拾陆万零贰佰陆拾叁元玖角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理： 李军 证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241121229019
企业资质：具有建筑工程施工总承包叁级资质，并具备有效的企业安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 2018年第二批农村义务教育阶段改薄项目二次
2.项目所在地：兰考县红庙镇邮电希望小学
3.开工日期： 2018年9月1日 竣工日期： 2018年10月15日
业绩二：
1.项目名称： 兰考县富士康蓝领公寓项目一期装饰、安装工程（第四标段）
2.项目所在地： 兰考县富士康蓝领公寓项目园区内
3.开工日期： 2019年9月15日 竣工日期：2019年11月14日
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南天展建筑工程有限公司
投标报价： 1969230.86 元
大写：壹佰玖拾陆万玖仟贰佰叁拾元捌角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：李冬 证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241151826399
企业资质：具有建筑工程施工总承包叁级资质，并具备有效的企业安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目三标段
2.项目所在地： 鄢陵县彭店镇
3.开工日期： 2019.4.10 竣工日期： 2019.8.8
业绩二：
1.项目名称： 长葛市群星陶瓷有限公司办公楼建设工程
2.项目所在地： 长葛市
3.开工日期： 2019.7.16 竣工日期：2019.10.16
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌市司法局“办公楼装修工程”
2.项目所在地： 许昌市司法局办公楼
3.开工日期： 2019年6月6日 竣工日期：2019年7月11日
第三中标候选人：林州中天建设有限公司
投标报价： 1967868.53元
大写：壹佰玖拾陆万柒仟捌佰陆拾捌元伍角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：王晨旭 证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241151574359
企业资质：具有建筑工程施工总承包贰级资质，并具备有效的企业安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：长垣县南关贾村棚户区改造工程安置房配套基础设施建设项目（一标段）
2.项目所在地：长垣县南关贾村
3.开工日期： 2016 年 12 月 20日 竣工日期： 2017 年 3 月 30日
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2020年1月21日至2020年1月23日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区陈曹乡人民政府
联系人：王俊超
电 话：17630880677
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
联系人：许甫
电 话：16603743333
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区陈曹乡人民政府
2020年1月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002