序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宏信建筑工程有限公司

783003.59

30

冯大海豫241060802567

李彦

工程师

合格

2

中科浩腾建设集团有限公司

780806.63

30

李建杭豫241151708778

胥海涛

工程师

合格

3

河南超远建筑工程有限公司

782735.02

30

石玉凤豫241141448616

洪五州

高级工程师

合格

招标控制价

783735.98元

K值

 0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宏信建筑工程有限公司

755232.92

30

冯大海豫241060802567

李彦

工程师

合格

2

中科浩腾建设集团有限公司

753085.93

30

刘弹州豫241131339316

胥海涛

工程师

合格

3

河南超远建筑工程有限公司

754892.08

30

石玉凤豫241141448616

洪五州

高级工程师

合格

招标控制价

756097.75元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宏信建筑工程有限公司

218051.44

30

冯大海豫241060802567

李彦

工程师

合格

2

中科浩腾建设集团有限公司

217997.33

30

赵小光豫241181832356

胥海涛

工程师

合格

3

河南超远建筑工程有限公司

216904.19

30

韩志健豫241141724803

洪五州

高级工程师

合格

招标控制价

218846.53元

K值

 0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南星际建设工程有限公司

429536.93

30

郭时旭

豫241181833611 

曹莹

工程师

合格

2

河南佳一建设有限公司

430307.87

30

曹玉柱豫241141449339

勾英先

中级

合格

3

河南长修建设工程有限公司

429958.17

30

贠猛

豫241171724993 

胡保军

中级

合格

招标控制价

430827.19元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

项目名称

许由街道办事处魏风、育新、文翰、利民社区党群服务中心装修项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

1-4标段综合评标法  

评标因素

详见招标文件的评审因素

企业得

分

评委

河南星际建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19

20.28

10

3.16

3

21.5

76.94

评委2

17.6

20.28

10

3.16

3

21

75.04

评委3

21

20.28

10

3.16

3

22

79.44

评委4

18.1

20.28

10

3.16

3

21.5

76.04

评委5

19.2

20.28

10

3.16

3

21

76.64

平均得分

18.98

20.28

10

3.16

3

21.4

76.82

最终得分

76.82

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南长修建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.4

20.06

9.5

2.846

3

12

64.806

评委2

17.4

20.06

9.5

2.846

3

13

65.806

评委3

13.5

20.06

9.5

2.846

3

12

60.906

评委4

16.9

20.06

9.5

2.846

3

12.5

64.806

评委5

18.5

20.06

9.5

2.846

3

13

66.906

平均值

16.74

20.06

9.5

2.846

3

12.5

64.646

最终得分

64.646

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南佳一建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.6

20

10

2.824

3

10

63.424

评委2

17.2

20

10

2.824

3

11

64.024

评委3

13.5

20

10

2.824

3

10

59.324

评委4

15.7

20

10

2.824

3

10.5

62.024

评委5

18.5

20

10

2.824

3

11

65.324

16.5

20

10

2.824

3

10.5

62.824

最终得分

62.824

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

标段

投标单位

综合得分

排序

四标段

河南星际建设工程有限公司

76.82

1

河南长修建设工程有限公司

64.646

2

河南佳一建设有限公司

62.834

3

第二中标候选人

河南长修建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.3

2.3

2

2.5

2

3、质量管理体系与措施2分

1.2

1.5

1

1.3

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1

1.3

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.5

2

1

2

2

6、工期保证措施2分

1.6

1.5

1

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.6

1.5

0.5

1.3

1.5

8、施工进度表与网络计划图2分

1.2

1.5

1

1

1.5

9、施工总平面图布置1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施2分

1.3

1

2

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.2

1.1

1.5

1.3

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1.

1

0.5

1

1

13、风险管理措施2分

1

1.5

1

1.2

1.5

小计

17.4

17.4

13.5

16.9

18.5

技术标平均得分

16.74

商务标

1.总报价分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

3

3

3

3

3

4.措施项目分

2.846

2.846

2.846

2.846

2.846

小计

35.406

35.406

35.406

35.406

35.406

商务标得分

35.406

综合(信用)标

1.企业业绩4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2

3

2

2.5

3

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

12

13

12

12.5

13

综合(信用)标平均得分

12.5

最终得分

64.646

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南佳一建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.2

2.1

2

2.

2

3、质量管理体系与措施2分

1.2

1.5

1

1.2

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1

1.2

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.5

2

2

2

2

6、工期保证措施2分

1.8

1.5

1

1.4

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.5

1.5

0.5

1

1.5

8、施工进度表与网络计划图2分

1.2

1.5

1

1

1.5

9、施工总平面图布置1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施2分

1.5

1

1

1.2

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.2

1.1

1.5

1.3

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1

1

0.5

1

1

13、风险管理措施2分

1

1.5

1

1.4

1.5

小计

17.6

17.2

13.5

15.7

18.5

技术标平均得分

16.5

商务标

1.总报价分

20.

20.

20.

20.

20.

2.分部分项分

10.

10.

10.

10.

10.

3.主要材料分

3

3

3

3

3

4.措施项目分

2.834

2.834

2.834

2.834

2.834

小计

35.834

35.834

35.834

35.834

35.834

商务标得分

35.834

综合(信用)标

1.企业业绩4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2

3

2

2.5

3

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

10

11

10

10.5

11

综合(信用)标平均得分

10.5

最终得分

62.834

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。