交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
许昌市建安区交通运输局
陈曹乡双楼张、五女店镇大王寨道路改建工程
评标结果公示
(一) 项目概况
1.1项目编号:建安建工公字〔2019〕182号
1.2项目建设地点:许昌市建安区境内
1.3项目建设工期:30日历天
1.4项目概况:(1)陈曹乡双楼张道路改建工程:沥青混凝土罩面690米,新建水泥混凝土路面400米,加宽路段500米(用步砖加宽,外侧设道牙),另对1000米排水沟进行加高及整修。
(2)五女店镇大王寨道路提升工程:沥青混凝土路面长300米,宽6米,200米路面损坏路段将旧路面拆除后重新修筑18cm厚C25水泥混凝土,路面宽4.5米,520米路段单侧宽2米。合计总长1020米。
1.5招标控制价:1463996.00元
1.6招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月25日至2019年11月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理 机构名称 |
陕西信远工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
陈曹乡双楼张、五女店镇大王寨道路改建工程 |
||
开标时间 |
2019年11月27日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
评标时间 |
2019年11月27日 11时30分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心(评标四室) |
投标人 名单 |
河南腾富建筑工程有限公司 河南畅祥路桥工程有限公司 许昌鹏宇路桥工程有限公司 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
投标单位 |
项目经理 |
投标质量 |
工期 (日历天) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
张兰星 |
合格 |
30 |
密封完好 |
无 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
费荣杰 |
合格 |
30 |
密封完好 |
无 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
郑东东 |
合格 |
30 |
密封完好 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
张建锋 |
合格 |
30 |
密封完好 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)无雷同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
3 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
4 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
项目管理机构(0-25分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.项目总工具有中级技术职称者得5分,高级者得10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
10 |
9 |
9 |
8.5 |
7 |
|
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
68.3 |
71.3 |
69.9 |
66.1 |
65.4 |
|
|
平均得分 |
68.2 |
|
|||||
最终得分 |
68.2 |
|
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
|
投标单位 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
项目管理机构(0-25分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工具有中级技术职称者得5分,高级者得10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.1 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
附表六 劳动力计划表0-2分 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
10 |
9 |
9 |
8.5 |
8 |
|
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
64.7 |
68 |
64 |
63.9 |
60.4 |
|
|
平均得分 |
64.2 |
|
|||||
最终得分 |
64.2 |
|
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
|
投标单位 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
项目管理机构(0-25分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目总工具有中级技术职称者得5分,高级者得10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.3 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
|
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表六 劳动力计划表0-2分 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
9 |
9 |
9 |
8.5 |
8 |
|
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
51.6 |
58.1 |
53.7 |
52.8 |
50.4 |
|
|
平均得分 |
53.32 |
|
|||||
最终得分 |
53.32 |
|
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
|
投标单位 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
项目管理机构(0-25分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得15分,每缺一个扣3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目总工具有中级技术职称者得5分,高级者得10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.2 |
4 |
4.3 |
4.3 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施0-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
|
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
履约信誉(0-15分) |
企业信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分) |
8 |
9 |
7 |
9 |
6 |
|
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
44.8 |
53.5 |
47.1 |
49.1 |
41.1 |
|
|
平均得分 |
47.12 |
|
|||||
最终得分 |
47.12 |
|
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
|
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
投标人 |
综合得分 |
按得分由高到低进行排名 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
68.2 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
64.2 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
53.32 |
3 |
投标 总报价 (元) |
投标质量 |
投标工期(日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
1462978.00 |
合格 |
30 |
完好 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1463310.00 |
合格 |
30 |
完好 |
无 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
1463520.00 |
合格 |
30 |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
1463996.00 |
质量要求 |
合格 |
1、第二信封初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
硬件特征码分析:所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同。
2、第二信封详细评审:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
1462978.00 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1463310.00 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
1463520.00 |
3 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
1462978.00 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1463310.00 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
1463520.00 |
3 |
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 许昌鹏宇路桥工程有限公司
投标总报价:1462978.00元
大写: 壹佰肆拾陆万贰仟玖佰柒拾捌元整
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:郑东东
证书名称、编号:二级建造师 豫241131445394
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泉店至宁庄(S237—前宋)道路提升工程
2、示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人: 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价:1463310.00元
大写:壹佰肆拾陆万叁仟叁佰壹拾元整
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:张建锋
证书名称、编号:二级建造师 豫241141459314
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县汾陈南桥改造建设项目等18个项目第三标段
2、将李集镇大何村道路改建工程
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南畅祥路桥工程有限公司
投标总报价:1463520.00 元
大写:壹佰肆拾陆万叁仟伍佰贰拾元整
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:费荣杰
证书名称、编号:二级建造师 豫241091231228
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、沈丘县2017年第二批农村公路(县乡公路及桥梁)建设项目第一标段
2、睢县2017年贫困村道路工程项目
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期:2019年11月29日至2019年12月2日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄向远
联系 电话:18803743200
代理 机构:陕西信远工程造价咨询有限公司
项目负责人:刘帅
电 话:17698008000
十三、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2019年11月29日