招标人名称

许昌市建安区新元街道办事处

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

武店新家园二期建设项目

开标时间

2019年11月19日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼4165室

评标时间

2019年11月19日13时30分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

投标单位

投标报价

（费率）

工期

（日历天）

项目经理

（含证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量要求

河南荣帆建筑工程有限公司

97.99%

580

关世锋

豫141171832028

周海长

工程师

合格

恒盛建设集团有限公司

97.97%

580

杨建军

豫141111831707

周绍军

工程师

合格

河南晶业城市建设集团有限公司

97.99%

580

党忠胜

豫141181900903

靳钊军

高工

合格

招标控制费率

98%

目标工期

580日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

投标报价

修正情况

无

投标单位

投标报价

（费率）

工期

（日历天）

总监理工程师

（含证书编号）

质量要求

许昌市复兴建设工程监理有限公司

0.70%

同施工工期及保修期

庞永杰      41007044

合格

河南方宇工程建设监理有限公司

0.68%

同施工工期及保修期

苏会平     

41009542

合格

河南昊之伟建设工程管理有限公司

0.69%

同施工工期及保修期

夏志选      41003896

合格

招标控制费率

0.7%

系数α

0.65

目标工期

本项目的施工及保修期阶段全过程

投标报价修

正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南荣帆建筑工程有限公司

2

恒盛建设集团有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

2

河南方宇工程建设监理有限公司

3

河南昊之伟建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

最终得分

投标人排序

恒盛建设集团有限公司

85.08

1

河南晶业城市建设集团有限公司

69.49

2

河南荣帆建筑工程有限公司

68.09

3

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南昊之伟建设工程管理有限公司

95.07

1

河南方宇工程建设监理有限公司

77.33

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

69.64

3

第一中标候选人

恒盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

4

6

5

5

6

6

6

6

5.5

2.工程施工重点、难点分析及对策

2.2

3

3

3

3.5

3

3.5

3

2.5

3.质量管理体系与措施

2.2

2

2

2

2.5

2.3

2.7

2

2.4

4.确保工期的技术组织措施

1.2

1.6

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1.2

1.5

1.6

2

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

1.2

1.6

1.5

2

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

7.  冬雨季施

工、施工排水措施

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

8.  紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1.2

1.5

1.7

2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

9.合理化建议

1

1.6

1.4

2

1.7

1.6

1.6

1.4

1.5

10.创新技术

1.5

1.5

1.5

2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

11.扬尘治理措施

1.5

1.5

1.7

2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

小计

18.7

23.3

22.4

26

24.8

23.3

25.0

22.8

22.6

施工组织设计

平均得分

23.21

报价得分

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

小计

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

报价得分

35.04

企业综合实力得分

1.项目班子配备

7

7

7

7

7

7

7

7

7

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.  企业综合

信用

16

16

16

16

16

16

16

16

16

4.服务承诺

3

4

4

4

4

4.5

4

3

4

小计

26

27

27

27

27

27.5

27

26

27

企业综合实力

平均得分

26.83

最终得分

85.08

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数.

第二中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

5

5.5

4

4

5

4.8

6

6

5.4

2.工程施工重点、难点分析及对策

3

3

2.8

2

3

2.5

3

3

2.6

3.质量管理体系与措施

3

2

1.8

2

2

1.9

2.6

2

2.3

4.确保工期的技术组织措施

1.2

1.5

1.4

2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

1.5

1.5

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

7.冬雨季施

工、施工排水措施

1.2

1.5

1.4

2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

8.紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1.5

1.5

1.5

1

1.6

1.4

1.5

1.5

1.4

9.合理化建议

1.2

1.5

1.4

2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

10.创新技术

1.2

1.5

1.4

1

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

11.扬尘治理措施

1.2

1.5

1.5

2

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

21.5

22.5

20.2

22

22.2

20.5

23.6

22.9

22.5

施工组织设计

平均得分

21.99

报价得分

35

35

35

35

35

35

35

35

35

小计

35

35

35

35

35

35

35

35

35

报价得分

35

企业综合实力得分

1.项目班子配备

7

7

7

7

7

7

7

7

7

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.  企业综合

信用

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3.5

3

4

4

3

4

3

4

小计

12

12.5

12

13

13

12

13

12

13

企业综合实力

平均得分

12.5

最终得分

69.49

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南荣帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

4

5

4

5

5

5

6

5

5.3

2.工程施工重点、难点分析及对策

2.5

2.5

2.5

2

3

2.6

3

3

2.5

3.质量管理体系与措施

2.5

2

1.8

2

2

1.8

2.5

2.5

2.3

4.确保工期的技术组织措施

1

1.5

1.4

2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1

1.5

1.5

1

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

1

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.冬雨季施

工、施工排水措施

1.2

1.5

1.4

2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

8.紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1

1.5

1.6

1

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

9.合理化建议

1.2

1.4

1.3

1

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

10.创新技术

1.2

1.5

1.5

1

1.4

1.2

1.5

1.5

1.6

11.扬尘治理措施

1

1.5

1.6

1

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

小计

17.6

21.4

20.1

20

22.0

20.4

23.5

22.6

22.4

施工组织设计

平均得分

21.11

报价得分

35

35

35

35

35

35

35

35

35

小计

35

35

35

35

35

35

35

35

35

报价得分

35

企业综合实力得分

1.项目班子配备

7

7

7

7

7

7

7

7

7

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.  企业综合

信用

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4.服务承诺

2

3

2

3

3

2.8

4

3

4

小计

11

12

11

12

12

11.8

13

12

13

企业综合实力

平均得分

11.98

最终得分

68.09

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

监理大纲

1.监理范围、监理内容

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.8

1.8

1.4

1.5

2.监理依据、监理工作目标

1.5

1.5

1.6

2

1.7

1.7

1.7

1.5

1.5

3.监理机构设置和岗位职责

2.2

2

2.5

3

2.7

2.7

2.8

2.5

2.6

4.监理工作程序、方法和制度

1.5

1.6

1.6

2

1.6

1.9

1.8

1.4

1.5

5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2.5

2.5

2.4

3

2.8

2.5

2.8

2.4

2.5

6.合同、信息管理方案

1.2

1.6

1.7

2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

7.监理组织协调内容及措施

1.5

1.5

1.6

2

1.7

1.6

1.7

1.5

1.6

8.监理工作重点、难点分析

1.2

1.5

1.5

1

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

9.合理化建议

1.2

1.6

1.4

1

1.7

1.2

1.6

1.5

1.6

小计

14.3

15.3

15.8

18

17.1

16.4

17.6

15.2

16

监理大纲平均得分

16.19

报价得分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

20

20

20

20

报价得分

20

其他因素

服务承诺

3.5

4

4

4

4

4

4

3

4.4

小计

3.5

4

4

4

4

4

4

3

4.4

其他因素平均得分

3.88

资信业绩

1.企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2.企业荣誉

15

15

15

15

15

15

15

15

15

3.总监业绩

10

10

10

10

10

10

10

10

10

4.总监荣誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

55

55

55

55

55

55

55

55

55

资信业绩平均得分

55

最终得分

95.07

第二中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

监理大纲

1.监理范围、监理内容

1

1.6

1.6

2

1.6

1.6

1.8

1.6

1.5

2.监理依据、监理工作目标

1

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

3.监理机构设置和岗位职责

2

2

2.3

3

2.7

2.4

2.7

2.5

2.5

4.监理工作程序、方法和制度

1

1.5

1.5

2

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2

2

2

2

2.8

2.2

2.7

2.4

2.5

6.合同、信息管理方案

1.2

1.5

1.5

2

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

7.监理组织协调内容及措施

1

1.5

1.4

2

1.6

1.4

1.6

1.5

1.6

8.监理工作重点、难点分析

1

1.5

1.4

2

1.5

1.2

1.6

1.5

1.7

9.合理化建议

1

1.5

1.2

1

1.6

1.2

1.6

1.5

1.6

小计

11.2

14.6

14.4

17

16.3

14.7

17

15.5

15.9

监理大纲平均得分

15.18

报价得分

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

小计

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

报价得分

18.5

其他因素

服务承诺

3

4

3.5

4

3.5

3.5

4

3

4.4

小计

3

4

3.5

4

3.5

3.5

4

3

4.4

其他因素平均得分

3.66

资信业绩

1.企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2.企业荣誉

15

15

15

15

15

15

15

15

15

3.总监业绩

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.总监荣誉

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

40

40

40

40

40

40

40

40

40

资信业绩平均得分

40

最终得分

77.33

第三中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

监理大纲

1.监理范围、监理内容

1.2

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

2.监理依据、监理工作目标

1.2

1.5

1.6

1

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

3.监理机构设置和岗位职责

2.2

2

2.4

2

2.6

2.5

2.7

2.5

2.5

4.监理工作程序、方法和制度

1.2

1.5

1.6

2

1.6

1.8

1.7

1.5

1.4

5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2.2

2

2.3

2

2.7

2.3

2.7

2.5

2.6

6.合同、信息管理方案

1

1.5

1.6

1

1.6

1.3

1.6

1.5

1.4

7.监理组织协调内容及措施

1.2

1.5

1.5

2

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

8.监理工作重点、难点分析

1

1.5

1.5

1

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

9.合理化建议

1.2

1.5

1.3

1

1.7

1.2

1.6

1.5

1.6

小计

12.4

14.5

15.3

14

16.4

14.9

17

15.5

15.5

监理大纲平均得分

15.06

报价得分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

20

20

20

20

报价得分

20

其他因素

服务承诺

3

4

4

3

3.5

3.5

4

3

4.3

小计

3

4

4

3

3.5

3.5

4

3

4.3

其他因素平均得分

3.59

资信业绩

1.企业业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

2.企业荣誉

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.总监业绩

10

10

10

10

10

10

10

10

10

4.总监荣誉

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

4

4

4

4

小计

31

31

31

31

31

31

31

31

31

资信业绩平均得分

31

最终得分

69.64