交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕176号
国网河南省电力公司许昌市建安供电公司
国网河南许昌市建安供电公司苏桥镇供电所项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区苏桥镇。
2、建设规模:国网河南许昌市建安供电公司苏桥镇供电所工程位于河南省许昌市建安区苏桥镇南村(原苏桥镇供电所院内)。建筑面积688.98M2,框架结构二层,建筑高度9.45M,设计范围包括:建筑、结构、给排水、电气工程,室外配套工程。
3、招标控制价:2253342.41元
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收的规范和标准)。
5、计划工期:90日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
国网河南省电力公司许昌市建安供电公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
国网河南许昌市建安供电公司苏桥镇供电所项目 |
||
开标时间 |
2019年11月5日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标二室 |
评标时间 |
2019年11月5日11时45分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
2244348.60 |
90 |
黄 涛 工程师 C05908090900236 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
2233386.47 |
90 |
屈占强 工程师 C11304140900073 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
许昌东信建设实业有限公司 |
2249377.86 |
90 |
孟大召 工程师 C11304070900002 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
2232346.58 |
90 |
杨俊伟 工程师 C11304080900001 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2253342.41元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收的规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
2 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
4 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
2 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
4 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
雷同的分析及判定结果:
河南泰鑫建筑工程有限公司、河南省泰祥建设工程有限公司、许昌东信建设实业有限公司、许昌威泰建设工程有限公司网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等未出现雷同情况,经评标委员会认定四家投标人的投标文件均有效,可以进行下一步评审。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
80.23 |
1 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
78.00 |
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
66.93 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.8 |
|||||||||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|||||||||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
2 |
2 |
1.8 |
|||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.9 |
2.3 |
2 |
3 |
2.6 |
|||||||||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.5 |
0.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.9 |
|||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||||||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
2 |
1.8 |
|||||||||
小计 |
15.6 |
19.8 |
17.5 |
21.0 |
22.1 |
||||||||||
技术标平均得分 |
19.20 |
||||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
||||||||
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||
4. |
措施项目分 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
|||||||||
小计 |
39.047 |
39.047 |
39.047 |
39.047 |
39.047 |
||||||||||
商务标得分 |
39.05 |
||||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||||||
3. |
企业信用(含纳税诚信 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||
4. |
优惠承诺 |
1.5 |
2.4 |
2 |
3 |
2.3 |
|||||||||
5. |
履职尽责 |
2 |
5.2 |
3 |
5 |
3.5 |
|||||||||
6. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
小计 |
19.5 |
23.6 |
21 |
24 |
21.8 |
||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
21.98 |
||||||||||||||
最终得分 |
80.23 |
||||||||||||||
备注: |
|||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
1 |
2.5 |
||||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
||||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
||||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
||||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1 |
1.6 |
||||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
||||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
||||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1 |
1 |
1.7 |
||||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.7 |
||||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
0.5 |
1.3 |
||||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1 |
1.7 |
||||||||
|
小计 |
15.6 |
20.6 |
17.0 |
13.5 |
20.9 |
|||||||||
|
技术标平均得分 |
17.52 |
|||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
|||||||
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
|
4. |
措施项目分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
||||||||
|
小计 |
38.978 |
38.978 |
38.978 |
38.978 |
38.978 |
|||||||||
|
商务标得分 |
38.98 |
|||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||||||
|
3. |
企业信用(含纳税诚信 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
|
4. |
优惠承诺 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
||||||||
|
5. |
履职尽责 |
2 |
5.2 |
3 |
4 |
4 |
||||||||
|
6. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
||||||||
|
小计 |
19.5 |
23.5 |
21 |
21 |
22.5 |
|||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.50 |
|||||||||||||
|
最终得分 |
78.00 |
|||||||||||||
|
备注: |
||||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||
第三中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
1 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1 |
1.2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1 |
1.2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.5 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.9 |
1.3 |
1 |
0.5 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
小计 |
15.6 |
19.2 |
16.5 |
13.5 |
17.1 |
||
技术标平均得分 |
16.38 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
小计 |
37.494 |
37.494 |
37.494 |
37.494 |
37.494 |
||
商务标得分 |
37.49 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
企业信用(含纳税诚信 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
优惠承诺 |
2 |
2.3 |
2 |
1 |
2 |
|
5. |
履职尽责 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
6. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
小计 |
13 |
15.3 |
13 |
11 |
13 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.06 |
||||||
最终得分 |
66.93 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司
投标报价:2232346.58元
大写:贰佰贰拾叁万贰仟叁佰肆拾陆元伍角捌分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:赵立东 二级建造师 证号:豫241151578359
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.许昌市魏都区第二实验幼儿园八一园教学楼维修改造二期项目
项目地点:八一路与延安路交叉口
合同价格:2667859.16元
开竣工日期:2017.11.06-2018.01.06
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许昌市颍汝灌溉管理局河街干渠管理所办公房工程
项目地点:河南省许昌市市区
合同价格:806666.00元
开竣工日期:2018.06.15-2018.11.15
2. 许昌监狱装修监管指挥中心购置
项目地点:许昌市东城区
合同价格:1886343.67元
开竣工日期:2018.03.27-2018.04.05
3. 魏风路中学运动场工程
项目地点:许昌市建安区魏风路中学院内
合同价格:2690445.96元
开竣工日期:2019.03.20-2019.06.18
第二中标候选人:河南省泰祥建设工程有限公司
投标报价:2233386.47元
大写:贰佰贰拾叁万叁仟叁佰捌拾陆元肆角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:刘伟 二级建造师 证号:豫241121228691
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.观山悦小区11 号、12 号楼
项目地点:信阳市羊山新区新六大街以东,新一路南侧。
合同价格:11923200元
开竣工日期:2017.08.20-2018.10.10
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 信阳市天翼家园1#、2#、3#楼及地下车库
项目地点:羊山新区新三路南侧,新二十大街东
合同价格:41577000.00元
开竣工日期:2016.4.28- 2017-5-10
2. 观山悦小区11号、12号楼
项目地点:信阳市羊山新区新六大街以东,新一路南侧。
合同价格:11923200元
开竣工日期:2017.08.20-2018.10.10
第三中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:2249377.86元
大写:贰佰贰拾肆万玖仟叁佰柒拾柒元捌角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:董世锋 二级建造师 证号:豫241151578329
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 禹州市山货乡雷庄小学运动场项目(一标段)
项目地点:禹州市
合同价格:1459833.31元
开竣工日期:2018.03.15-2018.04.01
2.禹州市和谐家园小区2013年公租房简装修工程四标段
项目地点:禹州市
合同价格:1699491.38元
开竣工日期:2016.06.10-2016.07.10
3.禹州市山货回族乡雷庄小学宿舍楼工程
项目地点:禹州市山货回族乡
合同价格:1908657.93元
开竣工日期:2017.09.20-2018.03.20
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年11月6日至2019年11月8日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:国网河南省电力公司许昌市建安供电公司
联 系 人:张新亮
电 话:13849850979
代理公司:河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人:宋易琳
电 话:13733627299
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
国网河南省电力公司许昌市建安供电公司
2019年11月6日