现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕175号许昌市建安区卫生健康委员会四家乡镇卫生院提升改造项目-评标公示

发布时间: 2019-11-06 17:20:28 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019175

许昌市建安区卫生健康委员会

四家乡镇卫生院提升改造项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:本项目位于许昌市建安区。

2、建设规模:五女店镇中心卫生院提升改造项目包含新建公厕土建及安装工程、原有1#2#3#4#楼及室外的维修改造等内容。桂村乡卫生院提升改造项目包含新建医技楼土建及安装工程、原有1#2#3#楼、厕所及围墙的维修改造等内容。陈曹乡卫生院提升改造项目包含对室外部分及原有1#2#3#4#楼的维修改造等内容。艾庄回族乡卫生院提升改造项目包含新建综合楼土建及安装公厕、原有1#2#3#楼的维修改造等内容。

3、标段划分:四个标段。

4、招标控制价:一标段:1928124.86元;二标段:1907715.9元;三标段:1884708.25元;四标段:2019761.12元。

5、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

6、计划工期:60日历天/标段。

7、评标办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

9、投标人资格要求:

1)、投标人须具备独立的法人资格。

2)、投标人须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证;在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3)、拟派项目负责人应具备建筑工程专业贰级以上(含贰级)注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其它在施建设工程。

4)、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单、“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

5)、不接受联合体投标。

6)、本次招标实行资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 1012日至 2019 115日在《《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有3家,二标段共有4家,三标段共有3家,四标段共有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区卫生健康委员会

招标代理

机构名称

方大国际工程咨询股份有限公司

工程名称

四家乡镇卫生院提升改造项目

开标时间

2019115

930

开标

地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

2019115

1155

评标

地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室

投标人名单

(分标段填写)

一标段:河南省玉兴建筑工程有限公司

中建方达建设工程有限公司

河南祥宏建设工程有限公司

二标段:河南富世建筑工程有限公司

河南天展建筑工程有限公司

河南锦城建筑工程有限公司

河南隆鼎建筑工程有限公司

三标段:河南林正建设工程有限公司

河南乐泰建筑工程有限公司

河南泰联建筑工程有限公司

四标段:河南京都建筑安装有限公司

河南鲁兴建筑工程有限公司

河南鸿盛建筑工程有限公司

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标报价
(元)

工期
(日历天)

投标
质量

项目
负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南省玉兴建筑工程有限公司

1922050.69

60

合格

郭海洋

完好

中建方达建设工程有限公司

1917269.83

60

合格

王纪伟

完好

河南祥宏建设工程有限公司

1927046.73

60

合格

陈正辉

完好

招标控制价(元)

1928124.86

抽取的权重系数

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

 

二标段:

投标单位

投标报价
(元)

工期
(日历天)

投标
质量

项目
负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南富世建筑工程有限公司

1903373.46

60

合格

段开源

完好

河南天展建筑工程有限公司

1897722.57

60

合格

朱亮

完好

河南锦城建筑工程有限公司

1901432.45

60

合格

冯江涛

完好

河南隆鼎建筑工程有限公司

1499877.89

60

合格

马新涛

完好

招标控制价(元)

1907715.9

抽取的权重系数

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

三标段:

投标单位

投标报价
(元)

工期
(日历天)

投标
质量

项目
负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南林正建设工程有限公司

1881656.3 

60

合格

刘英伟

完好

河南乐泰建筑工程有限公司

1879625.6

60

合格

曹建国

完好

河南泰联建筑工程有限公司

1883193.9

60

合格

马威

完好

招标控制价(元)

1884708.25

抽取的权重系数

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

四标段:

投标单位

投标报价
(元)

工期
(日历天)

投标
质量

项目
负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南京都建筑安装有限公司

2017231.91

60

合格

周琪武

完好

河南鲁兴建筑工程有限公司

2015217.14

60

合格

员彭飞

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

2018290.26

60

合格

古金

完好

招标控制价(元)

2019761.12

抽取的权重系数

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评审情况

一标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省玉兴建筑工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南祥宏建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

硬件特征码分析:3家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无相同,均为有效标,全部进入下步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省玉兴建筑工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南祥宏建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南富世建筑工程有限公司

2

河南天展建筑工程有限公司

3

河南锦城建筑工程有限公司

4

河南隆鼎建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

硬件特征码分析:4家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无相同,均为有效标,全部进入下步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南富世建筑工程有限公司

2

河南天展建筑工程有限公司

3

河南锦城建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南隆鼎建筑工程有限公司技术负责人未提供社保缴费证明扫描件,不符合招标文件3.5资格审查资料中3.5.2款的要求,未通过初步评审。

三标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南乐泰建筑工程有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

硬件特征码分析:河南乐泰建筑工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司2家公司CPU序号相同,其余硬件特征码均无相同,经专家认定为有效标,可以进行下步评审。

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南乐泰建筑工程有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南京都建筑安装有限公司

2

河南鲁兴建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

硬件特征码分析:3家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无相同,均为有效标,全部进入下步评审。

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南京都建筑安装有限公司

2

河南鲁兴建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

一标段:

序号

投标人

得分

排序

1

中建方达建设工程有限公司

80.37

1

2

河南祥宏建设工程有限公司

72.49

2

3

河南省玉兴建筑工程有限公司

64.41

3

二标段:

序号

投标人

得分

排序

1

河南天展建筑工程有限公司

78.58

1

2

河南富世建筑工程有限公司

67.24

2

3

河南锦城建筑工程有限公司

64.80

3

三标段:

序号

投标人

得分

排序

1

河南乐泰建筑工程有限公司

80.06

1

2

河南林正建设工程有限公司

74.37

2

3

河南泰联建筑工程有限公司

64.84

3

四标段:

序号

投标人

得分

排序

1

河南鲁兴建筑工程有限公司

81.72

1

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

76.51

2

3

河南京都建筑安装有限公司

70.84

3

五、推荐的中标候选人得分情况

一标段:

第一中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2.1

2.5

2.5

2.7

3.

3质量管理体系与措施2

1.7

1.6

1.8

1.5

1.8

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.6

1.7

1.5

1.7

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2.2

2.4

2

2.7

6.

6工期保证措施2

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

7.

7拟投入资源配备计划2

1.5

2

1.8

1.5

1.7

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

0.5

1.6

1.5

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.7

1.6

1.7

1.5

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1

1.4

1

1.3

13.

13风险管理措施2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

小计

20.0

18.2

21.5

18.5

20.9

技术标平均得分

19.82

商务标

1.

总报价分

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.906

2.906

2.906

2.906

2.906

小计

38.546

38.546

38.546

38.546

38.546

商务标得分

38.55

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺5

3

4

5

4

3

4.

4履职尽责承诺6

4

4

5

4

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

21

22

24

22

21

综合(信用)标平均得分

22.00

最终得分

80.37

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南祥宏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2.2

2.2

2

2.5

3.

3质量管理体系与措施2

1.6

1.5

1.5

1

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.5

1.5

1

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2

2.3

1.5

2.6

6.

6工期保证措施2

1.5

1.5

1.5

1

1.6

7.

7拟投入资源配备计划2

1.6

2

1.5

1.5

1.6

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.5

0.5

1.5

1.5

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.5

1.5

1

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.7

1.6

1.5

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1

1.2

1

1.3

13.

13风险管理措施2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

19.8

17.8

18.7

15.0

20.1

技术标平均得分

18.28

商务标

1.

总报价分

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

2.

分部分项分

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

小计

35.811

35.811

35.811

35.811

35.811

商务标得分

35.81

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

3

3

3

3

3

3.

3优惠承诺5

3

4

4

3

3

4.

4履职尽责承诺6

4

4

4

4

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

18

19

19

18

18

综合(信用)标平均得分

18.40

最终得分

72.49

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

河南省玉兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.4

2

2

1.5

2.6

3.

3质量管理体系与措施2

1.6

1.5

1.5

1

1.7

4.

4安全管理体系与措施2

1.4

1.6

1.6

1

1.7

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.5

2.2

2.3

1

2.7

6.

6工期保证措施2

1.6

1.5

1.5

1

1.6

7.

7拟投入资源配备计划2

1.5

2

1.5

1

1.7

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.4

0.5

1.5

1

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.6

1.6

1.5

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.1

1

1.2

0.5

1.3

13.

13风险管理措施2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

19.1

17.9

18.6

13.0

20.7

技术标平均得分

17.86

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.007

3.007

3.007

3.007

3.007

小计

38.147

38.147

38.147

38.147

38.147

商务标得分

38.15

综合(信用)

1.

1企业业绩6

0

0

0

0

0

2.

2项目经理业绩6

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺5

3

3

4

3

3

4.

4履职尽责承诺6

4

2

3

3

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

9

7

9

8

9

综合(信用)标平均得分

8.40

最终得分

64.41

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

二标段:

第一中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2

2.5

1.5

2.5

3.

3质量管理体系与措施2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.5

2

2.6

1

2.7

6.

6工期保证措施2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

7.

7拟投入资源配备计划2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

0.7

1.6

1

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.6

1.7

1.5

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.3

1

1.4

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.3

小计

19.8

17.6

21.1

16.0

20.1

技术标平均得分

18.92

商务标

1.

总报价分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

小计

37.956

37.956

37.956

37.956

37.956

商务标得分

37.96

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺5

3

4

5

4

3

4.

4履职尽责承诺6

4

3

5.5

3

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

21

21

24.5

21

21

综合(信用)标平均得分

21.70

最终得分

78.58

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南富世建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2

2

1

2.5

3.

3质量管理体系与措施2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.6

1.6

1.5

1

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.5

2

2.4

1

2.6

6.

6工期保证措施2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

7.

7拟投入资源配备计划2

1.5

1.5

1.5

1

1.6

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

0.6

1.5

1.5

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.5

1.5

1.5

1

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.3

1

1.3

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

小计

19.6

17.2

18.7

14.5

19.9

技术标平均得分

17.98

商务标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.738

2.738

2.738

2.738

2.738

小计

37.258

37.258

37.258

37.258

37.258

商务标得分

37.26

综合(信用)

1.

1企业业绩6

3

3

3

3

3

2.

2项目经理业绩6

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺5

3

4

4

3

3

4.

4履职尽责承诺6

4

3

4

3

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

12

12

13

11

12

综合(信用)标平均得分

12.00

最终得分

67.24

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

河南锦城建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.4

2.1

2

1

2.5

3.

3质量管理体系与措施2

1.6

1.5

1.5

1

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.7

1.5

1

1.7

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2

2.3

1

2.7

6.

6工期保证措施2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

7.

7拟投入资源配备计划2

1.6

1.5

1.5

1

1.7

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.5

0.6

1.5

1

1.6

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.5

1.6

1.5

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1

1.2

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.3

1.5

1.5

1

1.3

小计

19.3

17.5

18.5

13.0

20.2

技术标平均得分

17.70

商务标

1.

总报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.203

3.203

3.203

3.203

3.203

小计

38.303

38.303

38.303

38.303

38.303

商务标得分

38.30

综合(信用)

1.

1企业业绩6

0

0

0

0

0

2.

2项目经理业绩6

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺5

3

4

4

4

3

4.

4履职尽责承诺6

4

3

4

2

3

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

9

9

10

8

8

综合(信用)标平均得分

8.80

最终得分

64.80

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

三标段:

第一中标候选人

河南乐泰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.6

2.6

2.6

2

2

3.

3质量管理体系与措施2

1.6

1.7

1.8

1.5

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.7

1.8

1.7

1

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2.7

2.6

1.5

2.1

6.

6工期保证措施2

1.6

1.7

1.7

1

1.5

7.

7拟投入资源配备计划2

1.7

1.7

1.7

1

1.5

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

1.6

1.7

1

1

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.6

1.6

1.8

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.3

1.3

1.4

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

小计

20.4

21.1

21.9

15.0

18.1

技术标平均得分

19.30

商务标

1.

总报价分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

38.364

38.364

38.364

38.364

38.364

商务标得分

38.36

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺5

3

3

5

4

4

4.

4履职尽责承诺6

4

4

6

5

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

21

21

25

23

22

综合(信用)标平均得分

22.40

最终得分

80.06

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2.6

2

1

2

3.

3质量管理体系与措施2

1.5

1.7

1.5

1

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2.6

2.3

1

2

6.

6工期保证措施2

1.5

1.7

1.6

1

1.5

7.

7拟投入资源配备计划2

1.7

1.6

1.5

1

1.5

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

1.6

1.5

1

1

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.5

1.7

1.5

1

1.6

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.5

1.6

1.5

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1.3

1.3

1

1

13.

13风险管理措施2

1.5

1.7

1.5

1

1.5

小计

19.7

20.8

18.7

12.5

17.8

技术标平均得分

17.90

商务标

1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.954

2.954

2.954

2.954

2.954

小计

38.074

38.074

38.074

38.074

38.074

商务标得分

38.07

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

3

3

3

3

3

3.

3优惠承诺5

3

3

4

3

4

4.

4履职尽责承诺6

4

4

4

4

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

18

18

19

18

19

综合(信用)标平均得分

18.40

最终得分

74.37

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.5

2.7

2

1

2

3.

3质量管理体系与措施2

1.6

1.7

1.5

1

1.5

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.8

1.5

1

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.6

2.7

2.2

1

2

6.

6工期保证措施2

1.5

1.7

1.5

1

1.5

7.

7拟投入资源配备计划2

1.6

1.7

1.5

1

1.5

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.5

1.6

1.5

1

1

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.4

1.7

1.5

1

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.5

1.6

1.5

1

1.6

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1.3

1.3

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.5

1.7

1.5

1

1.5

小计

19.4

21.2

18.5

12.0

17.9

技术标平均得分

17.80

商务标

1.

总报价分

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

小计

37.842

37.842

37.842

37.842

37.842

商务标得分

37.84

综合(信用)

1.

1企业业绩6

0

0

0

0

0

2.

2项目经理业绩6

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺5

3

3

4

3

4

4.

4履职尽责承诺6

4

4

4

3

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

9

9

10

8

10

综合(信用)标平均得分

9.20

最终得分

64.84

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

四标段:

第一中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.4

2.6

2.8

2

2.4

3.

3质量管理体系与措施2

1.5

1.7

2

1.5

1.7

4.

4安全管理体系与措施2

1.6

1.7

1.8

1.5

1.6

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.5

2.7

2.8

2

2.3

6.

6工期保证措施2

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

7.

7拟投入资源配备计划2

1.7

1.7

1.7

1.5

1.6

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.6

1.6

1.8

1.5

1

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.7

1.7

1.8

1.5

1.7

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.7

1.7

1.8

1.5

1.5

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.3

1.3

1.4

1

1.3

13.

13风险管理措施2

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

小计

20.2

20.9

23.0

18.0

19.2

技术标平均得分

20.26

商务标

1.

总报价分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

小计

38.256

38.256

38.256

38.256

38.256

商务标得分

38.26

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺5

4

4

5

4

4

4.

4履职尽责承诺6

5

5

6

5

4

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

23

23

25

23

22

综合(信用)标平均得分

23.20

最终得分

81.72

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.2

2.5

2

1

2.2

3.

3质量管理体系与措施2

1.3

1.5

1.4

1

1.5

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.6

1.3

1

1.5

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.4

2.5

2

1

2

6.

6工期保证措施2

1.4

1.6

1.4

1

1.4

7.

7拟投入资源配备计划2

1.6

1.5

1.5

1

1.5

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.4

1.6

1.5

1

0.7

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.5

1.5

1.4

1

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.6

1.6

1.5

1

1.5

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.1

1.2

1.2

1

1.2

13.

13风险管理措施2

1.4

1.6

1.4

1

1.5

小计

18.4

19.7

17.6

12.5

17.5

技术标平均得分

17.14

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.97

2.97

2.97

2.97

2.97

小计

37.97

37.97

37.97

37.97

37.97

商务标得分

37.97

综合(信用)

1.

1企业业绩6

6

6

6

6

6

2.

2项目经理业绩6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺5

3

3

4

3

4

4.

4履职尽责承诺6

4

4

4

3

5

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

21

21

22

20

23

综合(信用)标平均得分

21.40

最终得分

76.51

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1内容完整性0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施3

2.2

2.5

2

1.5

2.2

3.

3质量管理体系与措施2

1.4

1.6

1.5

1

1.6

4.

4安全管理体系与措施2

1.5

1.6

1.5

1

1.5

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3

2.3

2.6

2

1.5

2.5

6.

6工期保证措施2

1.5

1.6

1.5

1

1.7

7.

7拟投入资源配备计划2

1.6

1.6

1.5

1

1.6

8.

8施工进度表与网络计划图2

1.5

1.6

1.5

1

0.7

9.

9施工总平面图布置1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10技术创新的应用实施措施     2

1.6

1.6

1.5

1

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2

1.5

1.6

1.5

1

1.5

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5

1.2

1.2

1.2

1

1.3

13.

13风险管理措施2

1.5

1.6

1.5

1

1.5

小计

18.8

20.1

18.2

13.0

18.6

技术标平均得分

17.74

商务标

1.

总报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

小计

38.096

38.096

38.096

38.096

38.096

商务标得分

38.10

综合(信用)

1.

1企业业绩6

3

3

3

3

3

2.

2项目经理业绩6

3

3

3

3

3

3.

3优惠承诺5

3

3

4

3

4

4.

4履职尽责承诺6

4

4

4

3

3

5.

5招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

15

15

16

14

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

70.84

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:中建方达建设工程有限公司

投标报价:1917269.83

大写:壹佰玖拾壹万柒仟贰佰陆拾玖元捌角叁分

工期:60 日历天

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:王纪伟

证书名称、编号:二级注册建造师 豫241161689772

企业资质:具备建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.许昌市建安区文化阵地建设项目二标段工程

工程地点:建安区

开竣工日期:2019.6.11-2019.7.10

2.新蔡县2016年义务教育提升项目一标段

工程地点:新蔡县

开竣工日期:2017.3.30-2017.7.31

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 新蔡县2016年义务教育提升项目一标段

工程地点:新蔡县

开竣工日期:2017.3.30-2017.7.31

2.许昌市建安区文化阵地建设项目二标段工程

工程地点:建安区

开竣工日期:2019.6.11-2019.7.10

第二中标候选人:河南祥宏建设工程有限公司

投标报价:1927046.73

大写:壹佰玖拾贰万柒仟零肆拾陆元柒角叁分

工期:60 日历天

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:陈正辉

证书名称、编号:二级注册建造师 豫241151576343

企业资质:具备建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.新建、升级改造公厕项目及监理第五标段

工程地点:开封市大梁路

开竣工日期:2018.9.29

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.兰考县社会福利园区老年养护中心新建项目第一标段

工程地点:兰考县城北部裕禄大道北段陈寨村南侧

开竣工日期:2016.3.14-2016.8.12

2.兰考县2016 年全面改薄学校项目(四期)八标段

工程地点:兰考县境内

开竣工日期:2016.12.28-2017.2.13

第三中标候选人:河南省玉兴建筑工程有限公司

投标报价:1922050.69

大写:壹佰玖拾贰万贰仟零伍拾元陆角玖分

工期:60 日历天

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:郭海洋

证书名称、编号:二级注册建造师 豫 241151575804

企业资质:具备建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

二标段:

第一中标候选人:河南天展建筑工程有限公司

投标报价:1897722.57

大写:壹佰捌拾玖万柒仟柒佰贰拾贰元伍角柒分

工期:60 日历天

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:朱亮

证书名称、编号:二级注册建造师 豫241111122912

企业资质:具备建筑工程施工总承包叁级