交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕167号
许昌市建安区交通运输局
许昌市建安区榆林乡李文忠村至大魏庄桥
道路连接工程
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1.1项目编号:建安建工公字〔2019〕167号
1.2项目建设地点:许昌市建安区境内。
1.3项目建设工期:30日历天
1.4项目概况:许昌市建安区榆林乡李文忠村至大魏庄桥道路连接工程,位于许昌市建安区榆林乡李文忠村东北,是大魏庄桥梁两端桥头引道顺接工程。本项目包括施工图范围内的旧路面拆除、新路面铺设、钢护栏及标志牌施工等工作内容。
1.5招标控制价:901152.00元
1.6招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
1.7发布变更公告:1、发布日期:2019年10月11日;2、发布内容:因项目上传控制价出现错误,需重新下载控制价,原投标文件提交截止时间及开标时间为2019年10月23日上午9时30分,现变更为2019年10月29日上午9时30分。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月29日至2019年 10月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区榆林乡李文忠村至大魏庄桥道路连接工程 |
||
开标时间 |
2019年10月29日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
评标时间 |
2019年10月29日 11时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心(评标三室) |
投标人名单
|
1、河南恒通公路桥梁建设有限公司 2、河南鼎畅路桥工程有限公司 3、河南盛世永昌建设工程有限公司 4、河南泉隆路桥工程有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
||||
招标项目 |
许昌市建安区榆林乡李文忠村至大魏庄桥道路连接工程 |
||||
项目编号 |
建安建工公字〔2019〕167号 |
||||
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
||||
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
合格 |
安全生产零事故 |
30日历天 |
完好 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
安全生产零事故 |
30日历天 |
完好 |
无 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
合格 |
安全生产零事故 |
30日历天 |
完好 |
无 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
合格 |
安全生产零事故 |
30日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
30日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
安全目标 |
安全生产零事故 |
第二信封:
投标单位 |
投标总报价(元) |
密封 |
对本次开 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
897618 |
完好 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
891866 |
完好 |
无 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
894059 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
901152.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
四、第一信封评审情况
硬件特征码:河南鼎畅路桥工程有限公司与河南盛世永昌建设工程有限公司CPU相同,经评标委员会认定视为有效标,其余无异常。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
4 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无
|
(二)详细评审
投标单位 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
|
项目管理机构(0-20分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得10分,每缺一个扣3分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.5 |
3.6 |
4 |
4.4 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
履约信誉(0-20分) |
企业信用(0-9分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分)
|
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
|
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分)
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目经理业绩(0-3分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
投标人获奖(0-7分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
77 |
73.1 |
77.5 |
75.4 |
75.7 |
|
|
平均得分 |
75.74 |
|
|||||
最终得分 |
75.74 |
|
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
|
投标单位 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得10分,每缺一个扣3分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.6 |
4 |
4.5 |
4.6 |
4 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.4 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
2 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
履约信誉(0-20分) |
企业信用(0-9分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分)
|
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分)
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
项目经理业绩(0-3分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人获奖(0-7分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小计 |
85.3 |
81.5 |
86.1 |
86 |
83.3 |
|
平均得分 |
84.44 |
|||||
最终得分 |
84.44 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得10分,每缺一个扣3分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.6 |
3.7 |
4.5 |
4.4 |
3.6 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
履约信誉(0-20分) |
企业信用(0-9分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分)
|
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分)
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
项目经理业绩(0-3分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人获奖(0-7分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
77.2 |
73.2 |
78 |
75.2 |
73.6 |
|
平均得分 |
75.44 |
|||||
最终得分 |
75.44 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
项目管理机构(0-20分) |
1.主要进场管理人员配备齐全者得10分,每缺一个扣3分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目总工具有中级技术职称者得8分,高级者得10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
施工组织设计(0-40分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-5分 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3.6 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
附表八 外供电力需求计划表 0-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
附表九 合同用款估算表 0-2分 |
2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
履约信誉(0-20分) |
企业信用(0-9分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(含扬尘治理等内容)(0-11分)
|
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
技术能力(0-20分)
|
企业业绩(0-10分)
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
项目经理业绩(0-3分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人获奖(0-7分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
76.8 |
73 |
77.6 |
75 |
73.7 |
|
平均得分 |
75.22 |
|||||
最终得分 |
75.22 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1、河南鼎畅路桥工程有限公司 得分:84.44
2、河南恒通公路桥梁建设有限公司 得分:75.74
3、河南盛世永昌建设工程有限公司 得分:75.44
4、河南泉隆路桥工程有限公司 得分:75.22
六、经评审的投标人排序
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
1、河南鼎畅路桥工程有限公司
2、河南盛世永昌建设工程有限公司
3、河南恒通公路桥梁建设有限公司
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价:891866 元
大写: 捌拾玖万壹仟捌佰陆拾陆元
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:严恒博 证书名称、编号:二级建造师(公路)、豫 241151684924
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县汾陈南桥改造建设项目等 18 个项目第三标段
工程地点: 襄城县境内
开竣工时间:2018 年 10 月 26 日至2018 年 12 月 02 日
2、禹州市磨街乡青山岭等 15 个村精准扶贫工程二标段
工程地点: 禹州市境内
开竣工时间:2017 年 1 月 20 日至2017 年 2 月 26 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人: 河南盛世永昌建设工程有限公司
投标总报价:894059 元
大写: 捌拾玖万肆仟零伍拾玖元
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:贾鹏威 证书名称、编号:二级建造师(公路)、豫 241151568025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鲁山县2015年集中连片县乡公路建设项目第五标段
工程地点: 鲁山县境内
开竣工时间:2016.7.8至2018.3.22
2、新郑市龙湖镇人民政府鸿鹄路南延道路建设工程项目
工程地点: 新郑市境内
开竣工时间:2017年9月27日至2017年12月28日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标总报价:897618 元
大写: 捌拾玖万柒仟陆佰壹拾捌元
工期:30 日历天 质量标准: 合格
项目负责人:李应昭 证书名称、编号:二级建造师(公路)、豫 241151579101
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市X020张王线等三条路建设工程一标段
工程地点:禹州市浅井镇
开竣工时间:2016年12月至2017年4月
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段
工程地点:禹州市境内
开竣工时间:2017.12至2018.3
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:
无
九、公 示 期:2019年10月30日—2019年11月1日
十一、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十二、联系方式
招 标 人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄向远
联系 电话:18803743200
代理 机构:河南华明工程造价咨询有限公司
项目负责人:马康帅
电 话:15737455658
十三、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2019年10月29日