现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕152号许昌市建安区小召乡人民政府魏都区结对帮扶小召乡朱庄村项目-评标公示

发布时间： 2019-10-09 15:51:42 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕152号

许昌市建安区小召乡人民政府

魏都区结对帮扶小召乡朱庄村项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于许昌市建安区境内。

2、建设规模：魏都区结对帮扶小召乡朱庄村项目包含新建党建游园、休闲游园、对原有旧房屋进行拆除，安装高杆灯及绿化工程。

3、招标控制价：566885.93元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：20日历天。    

6、评标办法：综合评标法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月6日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区小召乡人民政府

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

魏都区结对帮扶小召乡朱庄村项目

开标时间

2019年10月8日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标二室

评标时间

2019年10月8日12时00分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

二、开标记录

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南康中建设工程有限公司

560105.54

20

李金锋

合格

完好

无

河南省华州建设工程有限公司

555571.39

20

熊彦磊

合格

完好

无

周口市鑫路建筑工程有限公司

562933.32

20

张强

合格

完好

无

招标控制价

566885.93元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

20日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

雷同的分析及判定结果：

经过硬件特征码检查，网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等未出现雷同情况，虽各投标人软件版本号相同，但经评标委员会认定四家投标人的投标文件均有效，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

周口市鑫路建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

周口市鑫路建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南省华州建设工程有限公司

76.4

1

周口市鑫路建筑工程有限公司

67.92

2

河南康中建设工程有限公司

65.1

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

16定额部分

第一中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

2.5

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施

2

1.7

1.8

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

2

1.7

1.7

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

3

2.5

2.5

2

2

6.

工期保证措施

2

1.7

1.8

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

2

1.6

1.8

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

2

1.6

1.7

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.8

0.5

0.7

10.

技术创新的应用实施措施

2

1.6

1.7

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.5

1.2

13.

风险管理措施

2

1.7

1.5

1.5

1.3

小计

25.0

20.5

20.3

19.1

18.6

技术标平均得分

20.70

商务标

1.

总报价分

22.12

22.12

22.12

22.12

22.12

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.364

2.364

2.364

2.364

2.364

小计

39.484

39.484

39.484

39.484

39.484

商务标得分

39.48

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

3

3.5

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

17.5

17

18.0

18

综合(信用)标平均得分

17.50

最终得分

77.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

周口市鑫路建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2

2

2

3.

质量管理体系与措施

2

1.7

1.6

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施

2

1.7

1.5

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2

1.8

1.8

6.

工期保证措施

2

1.7

1.6

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

2

1.6

1.6

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

2

1.6

1.6

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.8

0.5

0.7

10.

技术创新的应用实施措施

2

1.6

1.6

1.4

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1

1.4

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.3

1.2

13.

风险管理措施

2

1.7

1.4

1.4

1.4

小计

23.0

20.5

18.2

17.4

18.4

技术标平均得分

19.50

商务标

1.

总报价分

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.772

3.772

3.772

3.772

3.772

小计

38.332

38.332

38.332

38.332

38.332

商务标得分

38.33

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

12

12.5

12

12

13

综合(信用)标平均得分

12.30

最终得分

70.13

备注：

 
                 

08定额部分：

第一中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

2.5

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施

2

1.7

1.8

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

2

1.7

1.7

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

3

2.5

2.5

2

2

6.

工期保证措施

2

1.7

1.8

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

2

1.6

1.8

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

2

1.6

1.7

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.8

0.5

0.7

10.

技术创新的应用实施措施

2

1.6

1.7

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.5

1.2

13.

风险管理措施

2

1.7

1.5

1.5

1.3

小计

25.0

20.5

20.3

19.1

18.6

技术标平均得分

20.70

商务标

1.

总报价分

22.42

22.42

22.42

22.42

22.42

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

36.92

36.92

36.92

36.92

36.92

商务标得分

36.92

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

3

3.5

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

17.5

17

18.0

18

综合(信用)标平均得分

17.50

最终得分

75.12

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

周口市鑫路建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2

2

2

 

3.

质量管理体系与措施

2

1.7

1.6

1.4

1.6

 

4.

安全管理体系与措施

2

1.7

1.5

1.3

1.5

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2

1.8

1.8

 

6.

工期保证措施

2

1.7

1.6

1.5

1.6

 

7.

拟投入资源配备计划

2

1.6

1.6

1.4

1.5

 

8.

施工进度表与网络计划图

2

1.6

1.6

1.5

1.5

 

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.8

0.5

0.7

 

10.

技术创新的应用实施措施

2

1.6

1.6

1.4

1.6

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1

1.4

1.5

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.3

1.2

 

13.

风险管理措施

2

1.7

1.4

1.4

1.4

 

小计

23.0

20.5

18.2

17.4

18.4

 

技术标平均得分

19.50

 

商务标

1.

总报价分

19.4

19.4

19.4

19.4

19.4

 

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

 

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

33.9

33.9

33.9

33.9

33.9

 

商务标得分

33.90

 

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

 

2.

项目负责人业绩

3

3

3

3

3

 

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3

 

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

 

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

 

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

 

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

 

小计

12

12.5

12

12

13

 

综合(信用)标平均得分

12.30

 

最终得分

65.70

 

备注：

 

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南康中建设工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2

2

2

 

3.

质量管理体系与措施

2

1.7

1.7

1.3

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

2

1.7

1.5

1.3

1.5

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.3

1.7

1.8

 

6.

工期保证措施

2

1.7

1.8

1.4

1.5

 

7.

拟投入资源配备计划

2

1.6

1.7

1.4

1.5

 

8.

施工进度表与网络计划图

2

1.6

1.6

1.5

1.6

 

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.8

0.5

0.7

 

10.

技术创新的应用实施措施

2

1.6

1.5

1.4

1.6

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2

1.6

1

1.4

1.5

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.4

1.3

 

13.

风险管理措施

2

1.7

1.3

1.4

1.3

 

小计

23.0

20.5

18．7

17.2

18.3

 

技术标平均得分

19.54

 

商务标

1.

总报价分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

 

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

 

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

34.88

34.88

34.88

34.88

34.88

 

商务标得分

34.88

 

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

 

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

 

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3

 

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

 

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

 

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

 

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

 

小计

9

9.5

9

9

10

 

综合(信用)标平均得分

9.30

 

最终得分

63.72

 

备注：

 

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
                               

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南省华州建设工程有限公司

投标报价： 555571.39元

大写：伍拾伍万伍仟伍佰柒拾壹元叁角玖分

工期：20日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人： 熊彦磊     注册编号：豫241161724236

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

春秋社区市公安局家属院二次提升改造项目

长葛市交通运输执法局办公楼维修工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

鄢陵县2016 年校舍维修项目--陶城镇初级中学综合楼、仓头小学宿舍、仓头小学餐厅项目二标段；

2. 滑县2016年第二批农村中小学校舍维修改造项目滑县小铺乡李胡寨小学教学楼项目

第二中标候选人：周口市鑫路建筑工程有限公司

投标报价：562933.32元

大写：伍拾陆万贰仟玖佰叁拾叁元叁角贰分

工期：20日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张强 注册编号：豫241141451879

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1. 内黄县城关镇第三中心小学

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

叶县2015 年维修改造工程二标段

第三中标候选人：河南康中建设工程有限公司

投标报价： 560105.54元

大写：伍拾陆万零壹佰零伍元伍角肆分

工期：20日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李金锋  注册编号：豫241060910890

投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

鄢陵县2017 年全面改薄建设项目（大马葛村小学等13 个学校）九标段。

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年10月10日至2019年10月12日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。 

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招 标 人：许昌市建安区小召乡人民政府

项目负责人：朱文杰

电    话：13849860766

代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司

项目负责人：齐小换

电    话：15617252001 

十一、备注：

   各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

 

许昌市建安区小召乡人民政府

2019年10月09日

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集