建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕130号许昌市建安区灵井镇人民政府建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程-评标公示

发布时间： 2019-08-14 10:54:54 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕130号

许昌市建安区灵井镇人民政府

建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于许昌市建安区灵井镇。

2、建设规模：本项目为建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程，建设地点位于许昌市建安区灵井镇。建设内容包括沥青路面铺设、收水井井盖提升、混凝土道牙移栽及老路面拆除、平整、补强等。

3、招标控制价：1250142.73元。

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

5、计划工期：20日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共5家.

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区灵井镇人民政府
招标代理机构名称	河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称	建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程
开标时间	2019年8月13日9时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室
评标时间	2019年8月13日12时00分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（及注册编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求
河南省豪来市政园林工程有限公司	1213265.87	20	谢颜杰豫241151577636		王航工程师	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
河南超远建筑工程有限公司	1246214.56	20	岳永魁豫241161713334		左会娟工程师	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
河南益宅安建筑工程有限公司	1245146.14	20	唐建彬豫241131340410		刘弹州工程师	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
河南宏信建筑工程有限公司	1152393.71	20	李梦轶豫241171717954		贺志强	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
河南泽宇水利水电工程有限公司	1247655.85	20	朱箭飞豫241171713839		吴黔龙工程师	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
招标控制价	1250142.73元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	20日历天		质量要求	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

雷同的分析及判定结果：

经过检查，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同，经过评标委员会认定，可以进行下步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省豪来市政园林工程有限公司
2	河南超远建筑工程有限公司
3	河南益宅安建筑工程有限公司
4	河南宏信建筑工程有限公司
5	河南泽宇水利水电工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省豪来市政园林工程有限公司
2	河南超远建筑工程有限公司
3	河南益宅安建筑工程有限公司
4	河南宏信建筑工程有限公司
5	河南泽宇水利水电工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南益宅安建筑工程有限公司	71.08	1
河南宏信建筑工程有限公司	66.62	2
河南省豪来市政园林工程有限公司	65.48	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南益宅安建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7		0.6		0.7		1		0.8
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.8		1.6		1.6		1.7		1.7
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.7		1.6		1.7		1.8		1.7
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.7		1.6		1.6		1.8		1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7		1.6		1.6		1.8		1.8
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7		0.5		0.7		0.9		0.9
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.7		1.5		1.7		1.5		1.7
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7		0.5		0.9		0.8		0.8
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7		0.5		0.9		0.8		0.9
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7		1.6		1.6		1.8		1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.7		1.6		1.5		1.5		1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7		1.6		1.5		1.5		1.6
小计			16.5		14.8		16.0		16.9		16.8
技术标平均得分			16.20
商务标	1.	总报价分	19.34	19.34		19.34		19.34		19.34
	2.	分部分项分	8	8		8		8		8
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	0	0		0		0		0
小计			37.34	37.34		37.34		37.34		37.34
商务标得分			37.34
综合(信用)标	1.	项目班子配备 0-6分	6	6		6		6		6
	2.	企业综合信用 0-5分	5	5		5		5		5
	3.	项目负责人业绩及信用 0-4分	2	2		2		2		2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分	4.7	4		4.5		5		4.5
小计			17.7	17		17.5		18		17.5
综合(信用)标平均得分			17.54
最终得分			71.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南宏信建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.5	0.7	1	0.8
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.7
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.7
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.5	0.9	0.7	0.8
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.5	0.9	0.7	0.9
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.8	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.7	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5
小计			16.0	14.1	15.6	16.1	16.2
技术标平均得分			15.60
商务标	1.	总报价分	23.28	23.28	23.28	23.28	23.28
	2.	分部分项分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			37.78	37.78	37.78	37.78	37.78
商务标得分			37.78
综合(信用)标	1.	项目班子配备 0-6分	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用 0-5分	5	5	5	5	5
	3.	项目负责人业绩及信用 0-4分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分	4.7	3	4.5	4.5	4.5
小计			13.7	12	13.5	13.5	13.5
综合(信用)标平均得分			13.24
最终得分			66.62
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省豪来市政园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.5		0.6		1		0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5		1.4		1.6		1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5		1.5		1.6		1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5		1.3		1.5		1.4
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6		1.4		1.5		1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.5		0.6		0.6		0.8
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.5		1.5		1.7		1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.5		0.8		0.8		0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.5		0.8		0.8		0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6		1.5		1.7		1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.5		1.4		1.5		1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5		1.5		1.7		1.2
小计			14.8	14.2		14.3		16.0		14.3
技术标平均得分			14.72
商务标	1.	总报价分	24.52	24.52		24.52		24.52		24.52
	2.	分部分项分	6.5	6.5		6.5		6.5		6.5
	3.	主要材料分	9	9		9		9		9
	4.	措施项目分	0	0		0		0		0
小计			40.02	40.02		40.02		40.02		40.02
商务标得分			40.02
综合(信用)标	1.	项目班子配备 0-6分	5		5		5		5		5
	2.	企业综合信用 0-5分	0		0		0		0		0
	3.	项目负责人业绩及信用 0-4分	2		2		2		2		2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分	4.2		3		3		4.5		4
小计			11.2		10		10		11.5		11
综合(信用)标平均得分			10.74
最终得分			65.48
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

投标人须具备独立的法人资格；须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具备有效的安全生产许可证。

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价：1245146.14 元

大写：壹佰贰拾肆万伍仟壹佰肆拾陆元壹角肆分

工期：20日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：唐建彬

注册编号：豫241131340410

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程

2. 襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目第十四标段

第二中标候选人：河南宏信建筑工程有限公司

投标报价：1152393.71 元

大写：壹佰壹拾伍万贰仟叁佰玖拾叁元柒角壹分

工期：20 日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：李梦轶

注册编号：豫241171717954

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 淮阳县清风路延伸段（羲皇大道-西三环）建设项目

2. 驻马店市玉兰路（铜山大道-天中山大道）K1+890、K2+500桥梁工程

第三中标候选人：河南省豪来市政园林工程有限公司

投标报价：1213265.87元

大写：壹佰贰拾壹万叁仟贰佰陆拾伍元捌角柒分

工期：20 日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：谢颜杰

注册编号：豫241151577636

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

澄清、说明、补正事项纪要：无。

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年8月14日至2019年8月16日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招标人：许昌市建安区灵井镇人民政府

联系人：薛建立 13782336766

代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司

联系人：刘昕 18337476877

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区灵井镇人民政府

2019年8月14日

最新消息

建安建工公字〔2019〕130号许昌市建安区灵井镇人民政府建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程-评标公示