现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕126号许昌市建安区住房和城乡建设局莲苑路(魏庄北街-建德路)道路、给排水工程-评标公示

发布时间: 2019-08-12 15:36:30 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019126

许昌市建安区住房和城乡建设局

莲苑路(魏庄北街-建德路)道路、给排水工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:该项目位于许昌市建安区境内。

2、建设规模:该项目为单幅路,道路全长约680m,断面形式为:3-24-3

3、招标控制价:11484543.17元。

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、计划工期:90日历天。           

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019716日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

莲苑路(魏庄北街-建德路)道路、给排水工程

开标时间

201989930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标一室

评标时间

2019891140

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、开标记录

 

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南京良建筑工程有限公司

11185943.92

90

张利锋

241161689624

 

索振峰

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南省光大建筑安装有限公司

11450012.18

90

唐晓晓

241151582279

张荣怀

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

商丘市华商建设集团有限公司

11472376.07

90

张昌吉

241161692743

祝士信

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南省鼎文建设工程有限公司

11415174.92

90

杨海静

241161696979

程凯印

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

招标控制价

11484543.17

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

硬件特征码分析:河南省鼎文建设工程有限公司和河南京良建筑工程有限公两家CPU序号相同,其它投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,评标委员会认为可以进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南京良建筑工程有限公司

2

河南省光大建筑安装有限公司

3

商丘市华商建设集团有限公司

4

河南省鼎文建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南京良建筑工程有限公司

2

河南省光大建筑安装有限公司

3

商丘市华商建设集团有限公司

4

河南省鼎文建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

 

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南京良建筑工程有限公司

81.36

1

河南省鼎文建设工程有限公司

74.56

2

河南省光大建筑安装有限公司

71.12

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南京良建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.5

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

 

2.

施工方案和技术措施

1.8

1.6

1.4

1.7

1.5

1.5

1.8

 

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.7

1.5

1

1.7

 

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

1

1.8

 

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

1

0.8

 

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

1

1.7

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.8

 

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

1

1.7

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.6

1.4

1.5

1.5

1

1.7

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

1

1.7

 

小计

13.9

14.5

14.1

15.5

15.3

12.5

17.1

 

技术标平均得分

14.66

 

商务标

1.

总报价分

24.04

24.04

24.04

24.04

24.04

24.04

24.04

 

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

 

4.

措施项目分

3.568

3.568

3.568

3.568

3.568

3.568

3.568

 

小计

52.108

52.108

52.108

52.108

52.108

52.108

52.108

 

商务标得分

52.11

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

 

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

3

4

4.5

4

4

4.5

 

小计

14.5

13.5

14.5

15.0

14.5

14.5

15.0

 

综合(信用)标平均得分

14.60

 

最终得分

81.37

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南省鼎文建设工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

 

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.4

1

1.4

 

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

1

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.3

1.3

1.3

1

1.5

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.4

1.4

1.3

1

1.6

 

6.

工程进度计划与措施

0.65

0.5

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

 

7.

拟投入资源配备计划

1.1

1.5

1.4

1.5

1

1

1.6

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.65

0.5

0.7

0.7

0.7

1

0.6

 

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

 

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.4

1.4

1.3

1

1.6

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.3

1.4

1.4

1

1.7

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.4

1.3

1.2

1.5

1.6

 

小计

13.30

14.1

13.7

14.2

13.1

11.0

15.1

 

技术标平均得分

13.68

 

商务标

1.

总报价分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

 

4.

措施项目分

3.138

3.138

3.138

3.138

3.138

3.138

3.138

 

小计

48.038

48.038

48.038

48.038

48.038

48.038

48.038

 

商务标得分

48.04

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4.5

3

4

4

4

4

3.2

 

小计

13.5

12

13

13

13

13

12.2

 

综合(信用)标平均得分

12.84

 

最终得分

74.56

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省光大建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.5

0.8

0.7

0.7

0.5

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.3

1.6

1.4

1.5

1.8

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.6

1.4

1.4

1.4

1

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.3

1

1.8

6.

工程进度计划与措施

0.65

0.5

0.7

0.7

0.7

0.5

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

1.5

1.4

1

1

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.5

0.7

0.8

0.7

1

0.8

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

1

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.4

1.5

1.4

1

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.4

1.5

1.3

1

1.8

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.6

1.4

1.3

1.3

1

1.8

小计

13.05

14.4

14.1

14.7

13.3

12.0

17.3

技术标平均得分

13.91

商务标

1.

总报价分

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.634

2.634

2.634

2.634

2.634

2.634

2.634

小计

45.914

45.914

45.914

45.914

45.914

45.914

45.914

商务标得分

45.91

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3

3

3.5

4.5

4

4

4.8

小计

10.5

10.5

11.0

12.0

11.5

11.5

12.3

综合(信用)标平均得分

11.30

最终得分

71.12

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南京良建筑工程有限公司

投标报价:11185943.92

大写:壹仟壹佰壹拾捌万伍仟玖佰肆拾叁元玖角贰分

工期:90日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:张利锋  注册编号:豫241161689624

投标文件中填报的项目经理业绩名称:郑州市金水区杓袁中一街(杓袁南路-杓袁北路)道路建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.荥阳市龙港路(万山路-塔山路)道路工程二标段

2.杞县南花棚户区改造关联道路(行政路)建设工程

第二中标候选人:河南省鼎文建设工程有限公司

投标报价:11415174.92

大写:壹仟壹佰肆拾壹万伍仟壹佰柒拾肆元玖角贰分

工期:90日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:  杨海静  注册编号:豫241161696979

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

巩义市2019脱贫攻坚中省及郑州市级交通项目(十三标段)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.惠济区生产路道路整修施工项目

2.郑州市惠济区长柳路道路整修施工项目

第三中标候选人:河南省光大建筑安装有限公司

投标报价:11450012.18

大写:壹仟壹佰肆拾伍万零壹拾贰元壹角捌分

工期:90日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:唐晓晓   注册编号:豫241151582279

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.宝丰县文峰路(龙兴路-西环路)道路新建工程

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

 

九、公示期:2019812日至2019814日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。   

十一、联系方式

招标人:许昌市建安区住房和城乡建设局

联系人:杨会芳      电话:13849880890

代理公司:河南天扬工程项目管理有限公司

联系人:齐小换      电话:13782288180

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区住房和城乡建设局

2019812

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集