建安建工公字〔2019〕95号
许昌市建安区市场监督管理局
建安区市场监督管理局办公楼基础设施整改维修工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:建安区市场监督管理局办公楼基础设施整改维修工程。
2、项目编号:建安建工公字〔2019〕95号。
3、招标控制价:901864.15元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
5、计划工期:20日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年6月5日至2019年6月28日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
(三)项目情况表
招标人名称
|
许昌市建安区市场监督管理局
|
招标代理
机构名称
|
中泰工程管理有限公司
|
工程名称
|
建安区市场监督管理局办公楼基础设施整改维修工程
|
开标时间
|
2019年6月28日9时30分
|
开标地点
|
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室
|
评标时间
|
2019年6月28日11时00分
|
评标地点
|
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室
|
二、开标记录
投标单位
|
投标报价
(元)
|
工期
(日历天)
|
质量
|
项目负责人
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
河南博胜建设集团有限公司
|
887436.72
|
20
|
合格
|
马勇
|
完好
|
无
|
河南仁航建设工程有限公司
|
894676.22
|
20
|
合格
|
张俊奎
|
完好
|
无
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
900172.06
|
20
|
合格
|
罗绍军
|
完好
|
无
|
招标控制价
|
901864.15元
|
抽取的权重系数K值
|
0.5
|
计划工期
|
20日历天
|
质量要求
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)评审情况:
(一)清标
|
通过清标的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
1
|
河南博胜建设集团有限公司
|
2
|
河南仁航建设工程有限公司
|
3
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
未通过清标的投标人及原因: 无
|
(一) 初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
1
|
河南博胜建设集团有限公司
|
2
|
河南仁航建设工程有限公司
|
3
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
未通过初步评审的投标人及原因:无
|
(二)详细评审得分
投标单位
|
河南博胜建设集团有限公司
|
|
得分
评委
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合(信用)标
得分
|
|
评委1
|
17.8
|
48.23
|
17
|
|
评委2
|
16.5
|
48.23
|
16
|
|
评委3
|
14.4
|
48.23
|
17
|
|
评委4
|
15.7
|
48.23
|
17
|
|
评委5
|
16
|
48.23
|
17
|
|
最终得分
|
81.11
|
|
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
投标单位
|
河南仁航建设工程有限公司
|
|
得分
评委
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合(信用)标
得分
|
|
评委1
|
15.1
|
46.69
|
8
|
|
评委2
|
16.2
|
46.69
|
9
|
|
评委3
|
13.3
|
46.69
|
9
|
|
评委4
|
13.5
|
46.69
|
9
|
|
评委5
|
14.6
|
46.69
|
8
|
|
最终得分
|
69.83
|
|
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
投标单位
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
|
得分
评委
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合(信用)标
得分
|
|
评委1
|
15.9
|
43.11
|
11
|
|
评委2
|
15
|
43.11
|
11
|
|
评委3
|
13.4
|
43.11
|
11.5
|
|
评委4
|
13.7
|
43.11
|
12
|
|
评委5
|
15.1
|
43.11
|
11
|
|
最终得分
|
69.03
|
|
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
|
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
单位名称
|
商务标得分
|
技术标得分
|
综合(信用)标得分
|
最终得分
|
排序
|
河南博胜建设集团有限公司
|
48.23
|
16.08
|
16.8
|
81.11
|
1
|
河南仁航建设工程有限公司
|
46.69
|
14.54
|
8.6
|
69.83
|
2
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
43.11
|
14.62
|
11.3
|
69.03
|
3
|
|
|
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
|
第一中标候选人
|
河南博胜建设集团有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
(1)内容完整性和编制水平; 0-1分
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
2.
|
(2)施工方案和技术措施; 1-2分
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
3.
|
(3)质量管理体系与措施;
1-2分
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
4.
|
(4)安全管理体系与措施;
1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
5.
|
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
6.
|
(6)工程进度计划与措施; 0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.9
|
0.7
|
7.
|
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
0.7
|
8.
|
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分
|
0.9
|
0.7
|
0.6
|
0.9
|
0.8
|
9.
|
(9)施工总平面布置图; 0-1分
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
10
|
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
11.
|
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、提高工效等方面的作用; 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
12.
|
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
小计
|
17.8
|
16.5
|
14.4
|
15.7
|
16.0
|
技术标平均得分
|
16.08
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
22.2
|
22.2
|
22.2
|
22.2
|
22.2
|
2.
|
分部分项分
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
|
3.
|
主要材料分
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
4.
|
措施项目分
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
小计
|
48.234
|
48.234
|
48.234
|
48.234
|
48.234
|
商务标得分
|
48.23
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备 0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.
|
2、企业综合信用 0-7分
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
3.
|
3、项目经理业绩及信用
0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4.
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分
|
5
|
4
|
5
|
5
|
5
|
小计
|
17
|
16
|
17
|
17
|
17
|
综合(信用)标平均得分
|
16.80
|
最终得分
|
81.11
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
河南仁航建设工程有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
(1)内容完整性和编制水平; 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
2.
|
(2)施工方案和技术措施; 1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
3.
|
(3)质量管理体系与措施;
1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
4.
|
(4)安全管理体系与措施; 1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
5.
|
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1
|
1.7
|
6.
|
(6)工程进度计划与措施; 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
7.
|
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
0.7
|
8.
|
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
0.6
|
9.
|
(9)施工总平面布置图; 0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
0.7
|
10.
|
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1
|
1.6
|
11.
|
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、提高工效等方面的作用; 1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.4
|
1
|
1.6
|
12.
|
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
小计
|
15.1
|
16.2
|
13.3
|
13.5
|
14.6
|
技术标平均得分
|
14.54
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
3.
|
主要材料分
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
4.
|
措施项目分
|
2.93
|
2.93
|
2.93
|
2.93
|
2.93
|
小计
|
46.69
|
46.69
|
46.69
|
46.69
|
46.69
|
商务标得分
|
46.69
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备 0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.
|
2、企业综合信用 0-7分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.
|
3、项目经理业绩及信用 0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4.
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分
|
3
|
4
|
4
|
4
|
3
|
小计
|
8
|
9
|
9
|
9
|
8
|
综合(信用)标平均得分
|
8.60
|
最终得分
|
69.83
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
河南泰鑫建筑工程有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
(1)内容完整性和编制水平; 0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
2.
|
(2)施工方案和技术措施;1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.4
|
1.8
|
1.7
|
3.
|
(3)质量管理体系与措施; 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
4.
|
(4)安全管理体系与措施;1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
5.
|
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1
|
1.7
|
6.
|
(6)工程进度计划与措施;0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
0.7
|
7.
|
(7)拟投入资源配备计划;1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
0.7
|
8.
|
(8)施工进度表或施工网络图;0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
9.
|
(9)施工总平面布置图;0-1分
|
0.9
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
0.7
|
10.
|
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分
|
1.7
|
1.6
|
1.4
|
1
|
1.6
|
11.
|
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、提高工效等方面的作用; 1-2分
|
1.5
|
0.7
|
1.4
|
1
|
1.6
|
12.
|
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
小计
|
15.9
|
15.0
|
13.4
|
13.7
|
15.1
|
技术标平均得分
|
14.62
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
19.08
|
19.08
|
19.08
|
19.08
|
19.08
|
2.
|
分部分项分
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
|
3.
|
主要材料分
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
4.
|
措施项目分
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
3.034
|
小计
|
43.114
|
43.114
|
43.114
|
43.114
|
43.114
|
商务标得分
|
43.11
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备 0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.
|
2、企业综合信用 0-7分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3.
|
3、项目经理业绩及信用 0-2分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
4.
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分
|
4
|
4
|
4.5
|
5
|
4
|
小计
|
11
|
11
|
11.5
|
12
|
11
|
综合(信用)标平均得分
|
11.30
|
最终得分
|
69.03
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐中标候选人名单:
第一中标候选人:河南博胜建设集团有限公司
投标报价: 大写:捌拾捌万柒仟肆佰叁拾陆元柒角贰分
小写:887436.72元
工期:20日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人: 马勇 证书名称、编号:贰级建造师 豫241151574384
具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人,建造师资格满足招标文件要求。
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级 满足招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县库庄初级中学教学楼修缮项目
合同价格:284079.63元
开工日期:2016年2月29日
竣工日期:2016年4月15日
业绩二:
工程名称:长葛市五中等8 所学校食堂改造建设项目4标段
合同价格:749250.88元
开工日期:2016年7月2日
竣工日期:2016年9月1日
第二中标候选人:河南仁航建设工程有限公司
投标报价: 大写:捌拾玖万肆仟陆佰柒拾陆元贰角贰分
小写:894676.22元
工期:20日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人: 张俊奎 证书名称、编号:贰级建造师 豫241131339242
具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人,建造师资格满足招标文件要求。
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级 满足招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价: 大写:玖拾万零壹佰柒拾贰元零陆分
小写:900172.06元
工期:20日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人: 罗绍军 证书名称、编号:贰级建造师
豫241070912972
具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人,建造师资格满足招标文件要求。
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级 满足招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目第七标段
合同价格:2395018.75元
开工日期:2018年4月10日
竣工日期:2018年9月11日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:河南省农业科学院烟草研究所二层仓库改造工程
合同价格:427600元
开工日期:2018年7月2日
竣工日期:2018年8月2日
业绩二:
工程名称:中央储备粮许昌直属库许繁路库仓房、配电室及禹州分库仓房周围地坪硬化维修项目
合同价格:450238.42元
开工日期:2017年5月4日
竣工日期:2017年6月3日
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2019年 07 月 01 日至2019年 07 月 03 日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式
招 标 人:许昌市建安区市场监督管理局
项目负责人:刘伟峰 电 话:0374-5166226
代理 机构:中泰工程管理有限公司
项目负责人:秦子博 电 话:15136887941
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区市场监督管理局
2019年 7月1日