现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕89号许昌市建安区住房和城乡建设局新许路(兴昌路—清潩河段)改造工程-评标公示

发布时间: 2019-06-25 15:59:34 来源:本站编辑

建安建工公字〔201989

许昌市建安区住房和城乡建设局

新许路(兴昌路河段)改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:许昌市建安区新许路。

2、建设规模:一标段:施工标;新许路(兴昌路清潩河段)改造工程,包括道路工

程、污水工程、雨水工程;其中道路工程设计范围从桩号KO+OOO至桩号K1+181.739,规划红线35m5.75m(人行道)-2m(树下绿化)-19.5m(车行道)-2m(树下绿化)-5.75m(人行道);污水工程设计范围从桩号KO+920至桩号K1+184;给水工程设计范围从桩号KO+848至桩号K1+135;主要包括拆除原状车行道、人行道、路缘石、平面石、花坛石以及新建车行道、人行道、路缘石、平面石、花坛石、原管道清淤、现状井口加固、现状井、雨水口提升、更换雨水篦子、增设防坠网、新建污水官网、检查井、给水官网等内容。

二标段:监理标;施工及保修阶段全过程监理工作。

3、标段划分:本项目共分两个标段,一标段:施工标;二标段:监理标。

4、招标控制价:一标段:19014281.20元;二标段:133099.97元。

   5、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

   6、计划工期:施工标:120日历天;监理标:施工及保修阶段全过程监理工作。    

   7、评标办法:一标段:综合计分法;二标段:综合评标法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019529日至2019624日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段施工标有 13家,二标段监理标有6家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

新许路(兴昌路清潩河段)改造工程

开标时间

2019624930

开标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦开标二室

评标时间

2019624  1220

评标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦评标四室

二、开标记录(分标段填写)

 

一标段:

 

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

天一建设发展有限公司

18812773.77

120

丁兰英

141141517409

张栋

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南天泰建设工程有限公司

18607958.37

120

李华伟

241091118882

田江涛

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南骏飞建设工程有限公司

18085919.97

120

刘志伟

241090912951

张亚丽

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南三赢建设工程有限公司

18048595.61

120

庆鹏彬

241171713937

朱继伟

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

郑州久鼎路桥工程有限公司

18999753.94

120

王义博

141141518150

张卫斌

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南万里交通科技集团股份有限公司

18226532.3

120

贾长海

241071119141

李蕾

高级

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

商丘市华商建设集团有限公司

17552113.55

120

王琛

241171714639

祝士信

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南申厦园林景观工程有限公司

17821360.65

120

牛晓菲

241131334558

牛栋勋

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南鹏盛建设工程有限公司

17611435.59

120

刘清建

2411616050996

何进辉

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

中天路桥有限公司

19011463.50

120

刘建新

142141620405

丁燕

高级

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南忠信建筑工程有限公司

17378691.21

120

严江华

241060911849

白强

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

许昌永恒天基建设工程有限公司

18140244.57

120

马栓柱

241141449218

臧俊杰

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

17584878.62

120

王团辉

241131446586

辛文卫

高级

工程师

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

招标控制价

19014281.20

抽取的权重系数K

 0.4

目标工期

120日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

二标段:

 

投标单位

投标报价(元)

服务期

总监理工程师(含证书编号)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南正源建设工程监理有限公司

125912.57

本项目的施工及保修期阶段全过程

翟东方

41010219

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

许昌市复兴建设工程监理有限公司

131300

本项目的施工及保修期阶段全过程

庞永杰

41007044

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南昊之伟建设工程管理有限公司

132600

本项目的施工及保修阶段全过程监理工作

杨胜利

41000361

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南永磊建设工程管理有限公司

125113.97

本项目的施工及保修期阶段全过程

王静

41006369

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南方宇工程建设监理有限公司

132000.00

本项目的施工及保修期阶段全过程

王新玉

41001203

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

河南卓建工程管理有限公司

126711.17

本项目的施工及保修期阶段全过程

刘延和

41009614

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

完好

招标控制价

133099.97

抽取的权重系数a

0.65

监理服务期

本项目的施工及保修期阶段全过程

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

 

四、评审情况

 

一标段:

 

(一)清标

序号

通过清标评审的投标人名称

1

天一建设发展有限公司

2

中天路桥有限公司

3

河南骏飞建设工程有限公司

4

河南三赢建设工程有限公司

5

郑州久鼎路桥工程有限公司

6

河南万里交通科技集团股份有限公司

7

河南忠信建筑工程有限公司

8

河南申厦园林景观工程有限公司

9

许昌永恒天基建设工程有限公司

10

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标评审的投标人名称及原因

1

河南天泰建设工程有限公司

041107001001成井不符合招标文件2.7条“偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12%”规定)

2

商丘市华商建设集团有限公司

(不符合招标文件2.8条材料表中的单价与组成清单单价中的单价必须一致)

3

河南鹏盛建设工程有限公司

(不符合招标文件2.8条材料表中的单价与组成清单单价中的单价必须一致)

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

天一建设发展有限公司

2

中天路桥有限公司

3

河南骏飞建设工程有限公司

4

河南三赢建设工程有限公司

5

郑州久鼎路桥工程有限公司

6

河南万里交通科技集团股份有限公司

7

河南忠信建筑工程有限公司

8

河南鸿盛建筑工程有限公司

9

许昌永恒天基建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南申厦园林景观工程有限公司(投标函附录未按招标文件要求签字盖章)

 

二标段:

初步评审

通过初步评审的投标人

1

河南正源建设工程监理有限公司

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

3

河南昊之伟建设工程管理有限公司

4

河南永磊建设工程管理有限公司

5

河南方宇工程建设监理有限公司

6

河南卓建工程管理有限公司

*(三)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

 

一标段

 

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鸿盛建筑工程有限公司

87.33

1

河南忠信建筑工程有限公司

84.27

2

许昌永恒天基建设工程有限公司

82.36

3

河南三赢建设工程有限公司

78.55

4

天一建设发展有限公司

77.69

5

河南骏飞建设工程有限公司

77.41

6

河南万里交通科技集团股份有限公司

75.99

7

中天路桥有限公司

63.02

8

郑州久鼎路桥工程有限公司

59.27

9

 

二标段

 

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南方宇工程建设监理有限公司

95.64

1

河南正源建设工程监理有限公司

92.50

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

83.82

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

73.12

4

河南卓建工程管理有限公司

56.44

5

河南永磊建设工程管理有限公司

43.2

6

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

 

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.7

0.7

0.8

0.7

0.9

0.7

1

2.

2)施工方案和技术措施;     1-2

1.7

1.5

1.8

1.6

1.7

1.4

1.5

3.

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

1.4

1.8

4.

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.6

1.6

1.8

1.5

1.8

1.2

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

1.3

1.6

6.

6)工程进度计划与措施;     0-1

0.7

0.6

1

0.7

0.9

0.7

1

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.7

1.5

1.8

1.5

1.7

1.3

1.5

8.

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.7

0.6

1

0.7

0.8

0.6

1

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.7

0.6

1

0.8

0.8

0.6

1

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.6

1.5

1.8

1.5

1.7

1.3

1.6

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.7

1.3

1.5

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。     1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

1.3

1.5

小计

15.6

14.7

18.0

15.1

17.1

13.1

16.6

技术标平均得分

15.82

商务标

1.

总报价分

28.62

28.62

28.62

28.62

28.62

28.62

28.62

 

分部分项得分

10

 

10

 

10

 

10

 

10

 

10

 

10

 

 

主要材料单价分

10

10

10

10

10

10

10

 

措施项目分

3.59

3.59

3.59

3.59

3.59

3.59

3.59

小计

52.21

52.21

52.21

52.21

52.21

52.21

52.21

商务标得分

52.21

综合(信用)

1.

1、项目班子配备  0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用   0-5

5

5

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩及信用   0-5

5

5

5

5

5

5

5

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4.5

4.5

4.5

4

4.5

4

4

小计

19.5

19.5

19.5

19

19.5

19

19

综合(信用)标平均得分

19.30

最终得分

87.33

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.9

0.6

0.8

0.8

0.9

0.8

1

2.

2)施工方案和技术措施;     1-2

1.8

1.6

1.8

1.7

1.9

1.8

1.7

3.

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.8

1.6

1.8

1.7

1.9

1.9

1.8

4.

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.8

1.6

1.8

1.6

1.9

1.9

1.8

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.8

1.6

1.8

1.7

1.8

1.8

1.8

6.

6)工程进度计划与措施;     0-1

0.8

0.7

1

0.8

0.9

0.8

1

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.8

1.6

1.8

1.7

1.9

1.8

1.7

8.

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.7

1

0.8

0.9

0.7

1

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.8

0.7

1

0.8

0.8

0.7

1

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.8

1.6

1.7

1.6

1.9

1.8

1.7

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.8

1.6

1.8

1.5

1.8

1.7

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。     1-2

1.8

1.6

1.7

1.5

1.8

1.8

1.8

小计

17.7

15.5

18.0

16.2

18.4

17.5

17.9

技术标平均得分

17.46

商务标

 

总报价分

25.2

25.2

25.2

25.2

25.2

25.2

25.2

 

分部分项得分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

 

主要材料单价分

9

9

9

9

9

9

9

 

措施项目分

3.61

3.61

3.61

3.61

3.61

3.61

3.61

小计

47.31

47.31

47.31

47.31

47.31

47.31

47.31

商务标得分

47.31

综合(信用)

1.

1、项目班子配备  0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用   0-5

5

5

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩及信用    0-5

5

5

5

5

5

5

5

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4

4.8

小计

19.5

19.5

19.5

19.5

19.5

19

19.8

综合(信用)标平均得分

19.50

最终得分

84.27

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

第三中标候选人

许昌永恒天基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

1

2.

2)施工方案和技术措施;     1-2

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.3

1.5

3.

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.6

1.5

1.4

1.7

1.3

1.4

2

4.

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.6

1.4

1.3

1.7

1.3

1.4

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.6

1.4

1.5

1.6

1.3

1.4

1.8

6.

6)工程进度计划与措施;     0-1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

0.6

1

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.6

1.3

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

8.

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

1

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

1

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.6

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.7

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.3

1.3

1.6

1.4

1.3

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。     1-2

1.5

1

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

小计

15.0

13.0

13.7

16.2

13.9

13.1

17.6

技术标平均得分

14.38

商务标

 

总报价分

24.73

24.73

24.73

24.73

24.73

24.73

24.73

 

分部分项得分

15

15

15

15

15

15

15

 

主要材料单价分

10

10

10

10

10

10

10

 

措施项目分

2.05

2.05

2.05

2.05

2.05

2.05

2.05

小计

51.78

51.78

51.78

51.78

51.78

51.78

51.78

商务标得分

51.78

综合(信用)

1.

1、项目班子配备  0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用   0-5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

3、项目经理业绩及信用    0-5

5

5

5

5

5

5

5

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

3

4

3

3.5

4.5

小计

16.5

16.5

15.5

16.5

15.5

16.0

17.0

综合(信用)标平均得分

16.20

最终得分

82.36

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

二标段:

第一中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量控制

4.5

4

3.5

4

4

4

4

2.进度控制

1.8

1.5

1.4

1.6

1.9

1.5

1.6

3.造价控制

2.8

2.6

2.5

2.5

2.7

2.5

2.8

4.安全措施

2.8

2.6

2.6

2.5

2.3

2.2

2.7

5.旁站监理措施

1.8

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

2

6.档案及合同管理

1.8

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

7.工作制度

0.7

0.7

0.7

0.8

1

0.7

1

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.6

1.4

1.6

1.8

1.6

1.5

小计

17.9

16.1

15.1

16.2

17.1

15.6

17.2

综合(信用)

1.监理取费

15

15

15

15

15

15

15

2.监理企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

3.监理企业荣誉

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩

20

20

20

20

20

20

20

5.项目监理机构人员配备

10

10

10

10

10

10

10

6.服务承诺

4

4

4

4

4.5

4.5

4

小计

79

79

79

79

79.5

79.5

79

最终得分

95.64

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南正源建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量控制

4.2

4

3

4

3.5

3.5

3.8

2.进度控制

1.7

1.4

1.2

1.6

1.6

1.5

1.6

3.造价控制

2.8

2.5

2.2

2.5

2

2.2

2.5

4.安全措施

2.7

2.3

2.5

2.5

2

2.2

2.6

5.旁站监理措施

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

2

6.档案及合同管理

1.7

1.5

1.3

1.6

1.7

1.5

1.5

7.工作制度

0.7

0.7

0.7

0.8

1

0.7

1

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

小计

17.2

15.4

13.8

16.2

14.9

14.5

16.5

综合(信用)

1.监理取费

13

13

13

13

13

13

13

2.监理企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

3.监理企业荣誉

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩

20

20

20

20

20

20

20

5.项目监理机构人员配备

10

10

10

10

10

10

10

6.服务承诺

4

4

4

4

4

4

4

小计

77

77

77

77

77

77

77

最终得分

92.50

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.质量控制

4

4

3.5

4

3.8

3.5

3.8

 

2.进度控制

1.7

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

 

3.造价控制

2.7

2.5

2.4

2.6

2.6

2.2

2.6

 

4.安全措施

2.7

2.3

2.6

2.6

2.3

2.3

2.5

 

5.旁站监理措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

2

 

6.档案及合同管理

1.7

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

 

7.工作制度

0.7

0.6

0.7

0.7

1

0.6

1

 

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

 

小计

16.9

15.1

15.1

16.0

16.0

14.6

16.6

 

综合(信用)

1.监理取费

15

15

15

15

15

15

15

 

2.监理企业业绩

15

15

15

15

15

15

15

 

3.监理企业荣誉

8

8

8

8

8

8

8

 

4.总监理工程师业绩

20

20

20

20

20

20

20

 

5.项目监理机构人员配备

6

6

6

6

6

6

6

 

6.服务承诺

4

4

4

4

4

3.5

4.5

 

小计

68

68

68

68

68

67.5

68.5

 

最终得分

83.82

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

推荐的中标候选人名单:

一标段

第一中标候选人 :河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价: 17584878.62

大写:壹仟柒佰伍拾捌万肆仟捌佰柒拾捌元陆角贰分

工期: 120日历天          

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:王团辉        注册编号:豫241131446586

投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、许昌秋湖湿地水上乐园设施配套工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、浚县中鹤新城城市棚户区住房改造配套基础设施建设项目。2、许昌秋湖湿地水上乐园设施配套工程。

 

第二中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司

投标报价: 17378691.21

大写: 壹仟柒佰叁拾柒万捌仟陆佰玖拾壹元贰角壹分

工期:120日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:严江华             注册编号:豫241060911849

投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、正阳县顺河街打通棚户区改造项目外联工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、正阳县顺河街打通棚户区改造项目外联工程。2、长葛市金鱼河滨河游园景观绿化工程一标段。3、正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目。

 

第三中标候选人:许昌永恒天基建设工程有限公司

投标报价:18140244.57

大写:壹仟捌佰壹拾肆万零贰佰肆拾肆元伍角柒分

工期:  120日历天          

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:马栓柱               注册编号:豫241141449218

投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、许昌市城乡一体化示范区魏文路(尚

德路-许开路)城市道路建设项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、许昌市城乡一体化示范区魏文路(尚德路-许开路)城市道路建设项目。

签订合同前要处理的事宜:

二标段

第一中标候选人:河南方宇工程建设监理有限公司

投标报价:132000.00

大写: 壹拾叁万贰仟元整

服务期限: 本项目的施工及保修期阶段全过程        

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)  

拟派项目总监、证书编号:王新玉    注册监理工程师  41001203

企业资质: 市政公用工程监理乙级  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌市城乡一体化示范区昌晖路(宏达路-小洪河)道路及排水工程二标段。2、魏都区滨河路南延等三条道路建设项目监理。3、新元大道东端头-中原路道路、排水工程。4、周庄街(滨河路-魏文路)道路及排水工程监理。5、工程监理(椹涧乡前宋村村室、广场、绿化、村内道路及西湾村道路)

投标文件中填报的项目总监业绩名称:1、新元大道东端头-中原路道路、排水工程监理。2、工程监理(椹涧乡前宋村村室、广场、绿化、村内道路及西湾村道路)。3、魏文路(昌盛路-聚贤街)道路、给排水工程监理。

  

第二中标候选人:河南正源建设工程监理有限公司

投标报价: 125912.57

大写:壹拾贰万伍仟玖佰壹拾贰元伍角柒分

服务期限: 本项目的施工及保修期阶段全过程        

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)  

拟派项目总监、证书编号:翟东方    41010219

企业资质:市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、漯河经济技术开发区桐柏山路新建工程监理。2、漯河市沙澧产业集聚区丰产街、汇新路道路、排水、照明、交

通工程项目三标段。3、舞阳县柴庄(蜀王春城)保障性安居工程红线外配套基础设施浦东路道路(道路、雨水、污水)建设项目。4、漯河经济技术开发区金山路(新漯上路-东方红路)道路工程监理。

投标文件中填报的项目总监业绩名称:1、漯河经济技术开发区中山路(人民路-中山路高架桥)。2、漯河经济技术开发区东方红路(普陀山路-华电铁路)。

 

第三中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:132600

大写:壹拾叁万贰仟陆佰元整  

服务期限: 本项目的施工及保修期阶段全过程        

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)  

拟派项目总监、证书编号:杨胜利  41000361

企业资质: 市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、漯河市城乡一体化示范区千山路(龙江路-江路)道路、排水工程监理。 2、襄城县文化路西延道路工程。3、漯河城乡一体化示范区沙河沿岸综合整治PPP项目。

投标文件中填报的项目总监业绩名称:1、许昌县北海公园提升工程监理。2、鄢陵县朱元街道路、排水工程监理。

(二)签订合同前要处理的事宜:

八、澄清、说明、补正事项纪要: 无

九、公示期:2019626日至2019628日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式:

人:许昌市建安区住房和城乡建设局

项目负责人:袁宪立

    话:13569962868

代理机构:河南建标工程管理有限公司

项目负责人:张丽贞

  话:0374-5138177   17703997300

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

许昌市建安区住房和城乡建设局

2019625


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集