建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕59号许昌市建安区教育体育局灵井镇灵北小学室外基础设施工程-评标公示

发布时间： 2019-05-13 09:57:48 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕59号

许昌市建安区教育体育局

灵井镇灵北小学室外基础设施工程

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、项目编号：建安建工公字〔2019〕59号；

2、项目名称：灵井镇灵北小学室外基础设施工程；

3、招标单位：许昌市建安区教育体育局；

4、项目简介：本工程施工地点位于建安区灵井镇，主要内容包含土建工程、室外给排水工程、室外电施工程三部分；

5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；

6、资金预算：3566008.75元；

7、计划工期：80日历天；

8、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）；

9、标段划分：共分为一个标段；

10、投标人资质要求：

须具备独立的法人资格。须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的营业执照和安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目经理要求具有建筑工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证和项目经理安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。不接受失信被执行人的投标。不接受投标人被“信用中国”和“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标。不接受联合体投标。本次招标实行资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年4月17日至2019年5月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区教育体育局
招标代理机构名称	河南方正水利工程咨询有限公司
工程名称	灵井镇灵北小学室外基础设施工程
开标时间	2019年5月8日 9：30时	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4163室
评标时间	2019年5月8日 12：00时	评标地点	建安区兴业大厦 4112室(评标三室)

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量	项目负责人及注册证书编号	技术负责人及职称	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南泰联建筑工程有限公司	3500461.93	80	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	李梦豫 241151574351	程宏伟工程师	完好	无
河南省嘉德建筑工程有限公司	3515488.99	80	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	周传家豫 241151688783	刘宝国高级工程师	完好	无
河南富世建筑工程有限公司	3480355.80	80	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	段开源豫 241131565411	王太生高级工程师	完好	无
河南城安建筑工程有限公司	3497898.63	80	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	孟凡涛豫 241121231 280	吕朝霞工程师	完好	无
招标控制价	3566008.75元		抽取的权重系数K值		0.5
计划工期	80日历天		质量要求		合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
投标报价修正情况	目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南泰联建筑工程有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
3	河南富世建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	/

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南泰联建筑工程有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
3	河南富世建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（三）详细评审

企业得分评委	河南富世建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.4	22.92	15	4.116	10	17
评委2	15.8	22.92	15	4.116	10	17
评委3	14.8	22.92	15	4.116	10	17
评委4	14.4	22.92	15	4.116	10	16
评委5	16.1	22.92	15	4.116	10	18
最终得分	84.34
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南省嘉德建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.2	20.82	14	4.116	10	16
评委2	14.7	20.82	14	4.116	10	15
评委3	13.8	20.82	14	4.116	10	14.5
评委4	13.9	20.82	14	4.116	10	15
评委5	16.1	20.82	14	4.116	10	17
最终得分	79.18
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南泰联建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.8	21.96	15	4.11	10	13
评委2	14.9	21.96	15	4.11	10	12
评委3	14.1	21.96	15	4.11	10	12.5
评委4	13.8	21.96	15	4.11	10	12
评委5	16.1	21.96	15	4.11	10	14
最终得分	78.51
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南城安建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15	21.92	8.5	0	10	16
评委2	14.8	21.92	8.5	0	10	15
评委3	13.5	21.92	8.5	0	10	15
评委4	14.15	21.92	8.5	0	10	15
评委5	16.1	21.92	8.5	0	10	17
最终得分	70.73
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：

1、河南富世建筑工程有限公司

2、河南省嘉德建筑工程有限公司

3、河南泰联建筑工程有限公司

4、河南城安建筑工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人		河南富世建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平；0-1分	0.8	0.6	0.7	0.7	1
	2.施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	2
	3.质量管理体系与措施；1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	2
	4.安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.6	1.4	1.5	2
	5.环境保护管理体系与措施；1-2分	1.6	1.7	1.5	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施；0-1分	0.8	0.7	0.7	0.7	1
	7.拟投入资源配备计划；1-2分	1.5	1.6	1.5	1.4	1.5
	8.施工进度表或施工网络图；0-1分	0.7	0.7	0.8	0.7	1
	9.施工总平面布置图；0-1分	0.8	0.5	0.7	0.6	1
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.6	1.6	1.5	1.4	1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.5	1.7	1.5	1.4	1
小计		15.4	15.8	14.8	14.4	16.1
技术标平均得分		15.30
商务标	1.总报价分30分	22.92	22.92	22.92	22.92	22.92
	2.分部分项分15分	15	15	15	15	15
	3.主要材料分10分	10	10	10	10	10
	4.措施项目分5分	4.116	4.116	4.116	4.116	4.116
小计		52.036	52.036	52.036	52.036	52.036
商务标得分		52.04
综合(信用)标	1.项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用 0-7分	7	7	7	7	7
	3.项目经理业绩及信用 0-3分	1	1	1	1	1
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	5	5	4	6
小计		17	17	17	16	18
综合(信用)标平均得分		17.00
最终得分		84.34
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人		河南省嘉德建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平；0-1分	0.7	0.6	0.6	0.6	1
	2.施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	2
	3.质量管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	2
	4.安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.5	1.4	1.4	2
	5.环境保护管理体系与措施；1-2分	1.5	1.5	1.4	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施；0-1分	0.8	0.6	0.7	0.6	1
	7.拟投入资源配备计划；1-2分	1.5	1.5	1.4	1.4	1.5
	8.施工进度表或施工网络图；0-1分	0.7	0.5	0.6	0.7	1
	9.施工总平面布置图；0-1分	0.8	0.6	0.6	0.6	1
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.6	1.6	1.4	1.4	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	1
小计		15.2	14.7	13.8	13.9	16.1
技术标平均得分		14.74
商务标	1.总报价分30分	20.82	20.82	20.82	20.82	20.82
	2.分部分项分15分	14	14	14	14	14
	3.主要材料分10分	10	10	10	10	10
	4.措施项目分5分	4.116	4.116	4.116	4.116	4.116
小计		48.936	48.936	48.936	48.936	48.936
商务标得分		48.94
综合(信用)标	1.项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用 0-7分	7	7	7	7	7
	3.项目经理业绩及信用 0-3分	0	0	0	0	0
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	4	3.5	4	6
小计		16	15	14.5	15	17
综合(信用)标平均得分		15.5
最终得分		79.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人		河南泰联建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平；0-1分	0.7	0.6	0.7	0.6	1
	2.施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.6	1.5	1.4	2
	3.质量管理体系与措施；1-2分	1.6	1.5	1.4	1.4	2
	4.安全管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	2
	5.环境保护管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.4	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施；0-1分	0.7	0.5	0.7	0.6	1
	7.拟投入资源配备计划；1-2分	1.4	1.7	1.4	1.4	1.5
	8.施工进度表或施工网络图；0-1分	0.7	0.6	0.7	0.7	1
	9.施工总平面布置图；0-1分	0.7	0.5	0.7	0.6	1
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.5	1.5	1.4	1.4	1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.5	1.6	1.4	1.4	1
小计		14.8	14.9	14.1	13.8	16.1
技术标平均得分		14.74
商务标	1.总报价分30分	21.96	21.96	21.96	21.96	21.96
	2.分部分项分15分	15	15	15	15	15
	3.主要材料分10分	10	10	10	10	10
	4.措施项目分5分	4.11	4.11	4.11	4.11	4.11
小计		51.07	51.07	51.07	51.07	51.07
商务标得分		51.07
综合(信用)标	1.项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用 0-7分	4	4	4	4	4
	3.项目经理业绩及信用 0-3分	0	0	0	0	0
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	4	4.5	4	6
小计		13	12	12.5	12	14
综合(信用)标平均得分		12.70
最终得分		78.51
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南富世建筑工程有限公司

投标报价：3480355.80 元

大写：叁佰肆拾捌万零叁佰伍拾伍元捌角

工期： 80日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：段开源证书名称、编号：建造师豫 241131565411

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：

1.项目名称：张潘镇一中小学部建设项目施工标

2.项目所在地：许昌市

3.开工日期： 2018.1.1 竣工日期：2018.6.30

业绩二：

1.项目名称：实验中学（东南校区）中学部餐厅项目

2.项目所在地：许昌市

3.开工日期： 2017.10.26 竣工日期：2018.2.26

投标文件中填报的项目经理名称：

业绩一：

1.项目名称：实验中学（东南校区）中学部餐厅项目

2.项目所在地：许昌市

3.开工日期： 2017.10.26 竣工日期：2018.2.26

第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价：3515488.99元

大写：叁佰伍拾壹万伍仟肆佰捌拾捌元玖角玖分

工期： 80日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：周传家证书名称、编号：建造师豫 241151688783

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：

1.项目名称：淇县卫都路小学辅助用房及配套工程建设项目

2.项目所在地：淇县

3.开工日期：2017.12.20 竣工日期： 2018.5.20

业绩二：

1.项目名称：汝州市洗耳南关小学、钟楼东关小学建设项目

2.项目所在地：汝州市

3.开工日期： 2016.4.25 竣工日期：2016.8.5

投标文件中填报的项目经理名称：无

第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：3500461.93 元

大写：叁佰伍拾万零肆佰陆拾壹元玖角叁分

工期： 80日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：李梦证书名称、编号：建造师豫 241151574351

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年5月13日至2019年5月15日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市建安区教育体育局

地址：许昌市建安区

项目负责人：周华锋

电话：16603746529

代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司

地址：许昌市八一路与八龙路交叉路口府西雅园1号楼

项目负责人：许甫

电话：16603743333

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区教育体育局

2019年5月13日

最新消息

建安建工公字〔2019〕59号许昌市建安区教育体育局灵井镇灵北小学室外基础设施工程-评标公示