交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2019〕48号 许昌市建安区环卫大队 许昌市建安区老城区垃圾中转站升级改造工程 评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称：许昌市建安区老城区垃圾中转站升级改造工程 2、项目编号：建安建工公字〔2019〕48号 3、招标控制价：1305330.69元 4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。 5、计划工期：30日历天。 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 8、资格要求： 1、须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 2、拟派项目经理具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目经理安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。 3、不接受失信被执行人的投标。 4、不接受投标人被“信用中国”和“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标。 5、不接受联合体投标。 6、本次招标实行资格后审。 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月22日至2019年4月12日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3 家。
项目情况表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
1 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.2 |
15.1 |
14.6 |
14.7 |
14.6 |
|
|
技术标平均得分 |
14.84 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.408 |
3.408 |
3.408 |
3.408 |
3.408 |
|
|
小计 |
49.588 |
49.588 |
49.588 |
49.588 |
49.588 |
|
|
商务标得分 |
49.59 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
19 |
19 |
18 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.80 |
|||||
|
最终得分 |
83.23 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南景礼建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.55 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
0.9 |
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.9 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
0.7 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
小计 |
14.9 |
14.75 |
14.3 |
14.6 |
11.3 |
|
|
技术标平均得分 |
13.97 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.798 |
2.798 |
2.798 |
2.798 |
2.798 |
|
|
小计 |
47.598 |
47.598 |
47.598 |
47.598 |
47.598 |
|
|
商务标得分 |
47.60 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、企业综合信用 （0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
8 |
9 |
8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.60 |
|||||
|
最终得分 |
70.17 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
|
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
0.5 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
小计 |
14.0 |
13.0 |
14.0 |
14.3 |
11.2 |
|
|
技术标平均得分 |
13.30 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
|
|
小计 |
47.554 |
47.554 |
47.554 |
47.554 |
47.554 |
|
|
商务标得分 |
47.55 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1. 项目班子配备 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、企业综合信用 （0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
8 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.30 |
|||||
|
最终得分 |
69.15 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南宇之睿建筑工程有限公司
投标报价：1296074.96元
大写：壹佰贰拾玖万陆仟零柒拾肆元玖角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：冯绿叶 证书名称、编号：建筑工程专业贰级 豫241151569656
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩：
工程名称：潩水社区和镜湖社区智能提升工程（二次）
合同价格：1635032.55元
开工日期：2018.12.19
竣工日期：2019.01.09
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.工程名称：许昌市魏都区新兴街道办事处三国苑小区-吴苑工程
合同价格：1076642.40元
开工日期：2018.11.13
竣工日期：2018.12.13
2. 工程名称：魏都区灞陵办事处一号、三号地围墙工程
合同价格：554435.00元
开工日期：2018.8.01
竣工日期：2018.8.30
第二中标候选人：河南景礼建筑工程有限公司
投标报价：1304996.72元
大写：壹佰叁拾万零肆仟玖佰玖拾陆元柒角贰分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：孔祥峰 证书名称、编号：建筑工程专业壹级豫 141151623938
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
第三中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：1305173.5元
大写：壹佰叁拾万零伍仟壹佰柒拾叁元伍角整
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：兰新志 证书名称、编号：建筑工程专业贰级豫 241161709341
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2019年4月15日至2019年4月17日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》
十、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区环卫大队
项目负责人：徐永锋
电 话：13938798092
代理 机构：中大国信工程管理有限公司
项目负责人：蔡小彪
电 话：13137417939
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区环卫大队
2019年4月15日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002