第一中标候选人

花之都实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.8

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.7

0.6

0.7

0.4

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1.8

1.7

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

1

0.6

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.4

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.8

1.6

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.5

1.4

小计

14.7

17.0

15.6

15.0

13.5

技术标平均得分

15.16

商务标

1.

总报价分30分

20.8

20.8

20.8

20.8

20.8

2.

分部分项分15分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分10分

0

0

0

0

0

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

商务标得分

22.80

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-8分）

8

8

8

8

8

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4

4.5

小计

18.5

18.5

18.5

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.40

最终得分

56.36

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南农大春景园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.8

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.7

1.4

1.6

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.2

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.5

0.6

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

1

0.7

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.7

1.7

1.7

1.5

1.5

小计

15.8

15.3

15.8

14.9

14.0

技术标平均得分

15.16

商务标

1.

总报价分30分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分15分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分10分

0

0

0

0

0

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

商务标得分

21.72

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-8分）

8

8

8

8

8

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5分）

4.5

4

4.5

4

4.5

小计

18.5

18

18.5

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

55.18

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南光泽市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.7

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.7

1.3

1.6

1.4

1.4

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.5

0.7

0.7

0.4

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1.8

1.7

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.4

1

0.7

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

小计

14.8

15.1

15.8

14.8

13.7

技术标平均得分

14.84

商务标

1.

总报价分30分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.

分部分项分15分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分10分

0

0

0

0

0

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

商务标得分

20.74

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-8分）

6

6

6

6

6

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5分）

4.5

4

4.5

4

4.5

小计

16.5

16

16.5

16

16.5

综合(信用)标平均得分

16.30

最终得分

51.88

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。