交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2018〕76号
许昌市建安区文物保护管理所天宝宫关圣殿、东庑及西庑抢险加固工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:天宝宫关圣殿、东庑及西庑
2、招标控制价:1130000元
3、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
4、计划工期:90 日历天
5、评标办法:综合计分法
6、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 年 6 月 26 日至 2018 年 7 月 2 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区文物保护管理所 |
||
招标代理机构名称 |
河南飞洋建设工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
天宝宫关圣殿、东庑及西庑抢险加固工程 |
||
开标时间 |
2018年7月24日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4167室 |
评标时间 |
2018年7月24日12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南天宝文物保护工程有限公司 |
1100156.79 |
90 |
徐丽 豫文物资质 2013 岗训证 字017 号 |
王向阳 豫文物资质 2013 岗训证 字016 号 |
合格 |
完好 |
无 |
|
濮阳市帝都古代建筑工程有限公司 |
1113116.37 |
90 |
郑小康 豫文物资质 2013 岗训证 字050 号 |
郑振福 豫文物资质 2013 岗训证 字051号 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏昌古建园林有限公司 |
1090912.51 |
90 |
张竣旗 豫文物资质 2013 岗训证 字119 号 |
刘河均 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1130000 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
2 |
濮阳市帝都古代建筑工程有限公司 |
3 |
河南宏昌古建园林有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
2 |
濮阳市帝都古代建筑工程有限公司 |
3 |
河南宏昌古建园林有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南宏昌古建园林有限公司 |
82.63 |
1 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
79.85 |
2 |
濮阳市帝都古代建筑工程有限公司 |
72.70 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南宏昌古建园林有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
||
小 计 |
15.1 |
16.3 |
16.6 |
16.2 |
16.4 |
|
||
技术标平均得分 |
16.30 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
4.主材单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
小 计 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
||
商务标得分 |
50 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
2. 企业及项目经理综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
3.服务承诺 |
5 |
7 |
8 |
6 |
6 |
|
||
小 计 |
15 |
17 |
18 |
16 |
16 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
16.33 |
|||||||
最终得分 |
82.63 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
|
1、内容完整性和编制水平 0-1 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3、质量管理体系与措施 1-2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9、施工总平面布置图 0-1 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺。。。。。 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度。。。。。 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
14.2 |
15.7 |
15.0 |
15.2 |
15.7 |
||
技术标平均得分 |
15.30 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.22 |
23.22 |
23.22 |
23.22 |
23.22 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
48.22 |
48.22 |
48.22 |
48.22 |
48.22 |
||
商务标得分 |
48.22 |
||||||
综合(信用)标 |
|
1、项目班子配备0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、企业及项目经理综合信用0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容)0-8分 |
6 |
5 |
6 |
4 |
5 |
|
小计 |
17 |
16 |
17 |
15 |
16 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.33 |
||||||
最终得分 |
79.85 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
濮阳市帝都古代建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
|
1、内容完整性和编制水平 0-1 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
|
3、质量管理体系与措施 1-2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9、施工总平面布置图 0-1 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺。。。。。 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度。。。。。 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
13.8 |
15.8 |
14.0 |
15.6 |
16.1 |
||
技术标平均得分 |
15.13 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
45.9 |
45.9 |
45.9 |
45.9 |
45.9 |
||
商务标得分 |
45.90 |
||||||
综合(信用)标 |
|
1、项目班子配备0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、企业及项目经理综合信用0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容)0-8分 |
3 |
5 |
5 |
4 |
6 |
|
小计 |
10 |
12 |
12 |
11 |
13 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.67 |
||||||
最终得分 |
72.70 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南宏昌古建园林有限公司
投标报价:1090912.51元
大写:壹佰零玖万零玖佰壹拾贰元伍角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理:张竣旗 注册编号:豫文物资质2013
岗训证字119 号
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、长葛市济众桥(和尚桥)维修和保护工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新县丁李湾古民居维修加固—C区工程
2、许昌关帝庙古建筑群修缮工程
第二中标候选人:河南天宝文物保护工程有限公司
投标报价:1100156.79元
大写:壹佰壹拾万零壹佰伍拾陆元柒角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理:徐丽 注册编号:豫文物资质2013
岗训证字017号
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌三官庙正房及厢房复建工程
2、禹州市清流社学维修工程
第三中标候选人:濮阳市帝都古代建筑工程有限公司
投标报价:1113116.37 元
大写:壹佰壹拾壹万叁仟壹佰壹拾陆元叁角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理:郑小康 注册编号:豫文物资质2013
岗训证字050号
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、山城区鹿楼乡大湖村李家大院文物修缮建设项目
(二)订合同前要处理的事宜:
七、公示期:2018年7月25日至2018年7月27日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
九、 联系方式
招标人:许昌市建安区文物保护管理所
联系人:付改娟
电话:13569475151。
代理公司:河南飞洋建设工程咨询有限公司
联系人:艾晓晓
电话:18237416068。
十、 备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。