企业

得分

评委

广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司

资信业绩

部分

设计方案

部分

项目实施

措施部分

投标报价

其他因素

部分

得分

合计

评委1

5

  9.3

7.7

24.91

5

51.91

评委2

5

8

14

24.91

8

59.91

评委3

5

8

11

24.91

7

55.91

评委4

5

7

6

24.91

6

48.91

评委5

5

8

6.5

24.91

5

49.41

平均得分

53.21

最终得分

53.21

第一中标候选人

河南省朝阳建筑设计有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

资信
业绩
评分
标准

信誉

投标人提供工商企业信用信息公示报告，包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得3分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得3分（以公告发布之日之后的查询网页截图为准）。

3

3

3

3

3

类似项目业绩

提供自2015年1月1日以来投标人完成的类似项目业绩，每提供一份金额在150万元以上的建筑工程设计项目合同原件得3分，最高6分。（以合同签订日期为准，如投标人伪造或提供虚假合同，一经证实，其投标无效）
注：开标当天需携带合同原件和中标通知书原件进行现场验证，否则不得分。

6

6

6

6

6

项目负责人资历和业绩

①派项目负责人同时具有高级职称，得3分。

3

3

3

3

3

②拟派项目负责人自2015年1月1日以来，主持过合同金额在150万以上的建筑工程设计业绩的，每份得3分，最多得3分。
注：须提供合同和中标通知书，若不显示项目负责人名字，需提供招标单位或招投标监管部门出具的相关证明。

3

3

3

3

3

其他主要人员要求

设计团队中主要人员应包括：
二级及以上注册结构师、二级及以上注册建筑师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册公用设备工程师（暖通空调）、注册公用设备工程师（供配电），开标时提供以上人员的证件原件，每项2分，共计10分。

10

10

10

10

10

小计

25

25

25

25

25

资信业绩部分平均得分

25

设计方案

1、总体说明清晰、合理、全面。         （0～2分）

1.7

2

2

1.5

1.5

2、总平面布置：布局、土地利用合理性，与周边环境协调、景观美化程度，交通流线及开口、消防间距合理性。                                 （0～8分）

6

7

7

6

7

3、外观效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。

（0～5分）

4

5

5

4

4

4、投标设计方案应满足国家及地方相关规范要求且方案新颖；建筑、结构、暖通、电气、给排水等各个专业设计方案齐全，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理且造价经济。            （0～5分）

3.5

4

4.5

4

4

小计

15.2

18

18.5

15.5

16.5

设计方案部分平均得分

16.74

项目实施措施

1、项目实施中设计图纸质量保证措施。（0～4分）

3

4

4

3

3

2、项目实施中设计周期保证措施。 （0～5分）

4

4

4

4

4

3、保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施。  （0～4分）

3

4

4

4

3.5

4、工程设计节能与环保控制措施。 （0～2分）

1.5

2

1.5

2

1.5

小计

11.5

14

13.5

13

12

项目实施措施部分平均得分

12.8

投标报价得分

24.95

24.95

24.95

24.95

24.95

投标报价部分平均得分

24.95

其他因素评分标准

服务承诺

1、承诺在本工程设计及实施过程中，为了设计优化的需要，负责完善、优化设计方案。            （0～3分）

2

3

3

2.5

2.5

2、保证后期设计工期的配合服务承诺：
承诺对普通问题8小时内回复解决方案，紧急问题2小时内回复解决方案。     （0～3分）

2

3

3

2.5

2.5

3、其他实质性承诺。            （0～4分）

3

2

3

3

3

小计

7

8

9

8

8

其他因素部分平均得分

8

最终得分

87.49

第二中标候选人

河南省机电设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

资信
业绩
评分
标准

信誉

投标人提供工商企业信用信息公示报告，包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得3分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得3分（以公告发布之日之后的查询网页截图为准）。

3

3

3

3

3

类似项目业绩

提供自2015年1月1日以来投标人完成的类似项目业绩，每提供一份金额在150万元以上的建筑工程设计项目合同原件得3分，最高6分。（以合同签订日期为准，如投标人伪造或提供虚假合同，一经证实，其投标无效）
注：开标当天需携带合同原件和中标通知书原件进行现场验证，否则不得分。

0

0

0

0

0

项目负责人资历和业绩

①派项目负责人同时具有高级职称，得3分。

3

3

3

3

3

②拟派项目负责人自2015年1月1日以来，主持过合同金额在150万以上的建筑工程设计业绩的，每份得3分，最多得3分。
注：须提供合同和中标通知书，若不显示项目负责人名字，需提供招标单位或招投标监管部门出具的相关证明。

0

0

0

0

0

其他主要人员要求

设计团队中主要人员应包括：
二级及以上注册结构师、二级及以上注册建筑师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册公用设备工程师（暖通空调）、注册公用设备工程师（供配电），开标时提供以上人员的证件原件，每项2分，共计10分。

8

8

8

8

8

小计

14

14

14

14

14

资信业绩部分平均得分

14

设计方案

1、总体说明清晰、合理、全面。         （0～2分）

1.5

1

1

1

1.5

2、总平面布置：布局、土地利用合理性，与周边环境协调、景观美化程度，交通流线及开口、消防间距合理性。                                 （0～8分）

4

1

3

3

5

4、外观效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。

（0～5分）

2

1

2

3

3

4、投标设计方案应满足国家及地方相关规范要求且方案新颖；建筑、结构、暖通、电气、给排水等各个专业设计方案齐全，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理且造价经济。            （0～5分）

2

2

3

3

3

小计

9.5

5

9

10

12.5

设计方案部分平均得分

9.2

项目实施措施

1、项目实施中设计图纸质量保证措施。（0～4分）

2

4

3

2

2

2、项目实施中设计周期保证措施。 （0～5分）

3

4

4

2

3

3、保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施。  （0～4分）

2

4

3

3

3

4、工程设计节能与环保控制措施。 （0～2分）

1.3

2

1

1

1

小计

8.3

14

11

8

9

项目实施措施部分平均得分

10.06

投标报价得分

25.15

25.15

25.15

25.15

25.15

投标报价部分平均得分

25.15

其他因素评分标准

服务承诺

1、承诺在本工程设计及实施过程中，为了设计优化的需要，负责完善、优化设计方案。            （0～3分）

2

3

3

2

2

2、保证后期设计工期的配合服务承诺：
承诺对普通问题8小时内回复解决方案，紧急问题2小时内回复解决方案。     （0～3分）

1.5

3

3

2

2

3、其他实质性承诺。            （0～4分）

2

2

2

2

2.5

小计

5.5

8

8

6

6.5

其他因素部分平均得分

6.8

最终得分

65.21

第三中标候选人

广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

资信
业绩
评分
标准

信誉

投标人提供工商企业信用信息公示报告，包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得3分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得3分（以公告发布之日之后的查询网页截图为准）。

3

3

3

3

3

类似项目业绩

提供自2015年1月1日以来投标人完成的类似项目业绩，每提供一份金额在150万元以上的建筑工程设计项目合同原件得3分，最高6分。（以合同签订日期为准，如投标人伪造或提供虚假合同，一经证实，其投标无效）
注：开标当天需携带合同原件和中标通知书原件进行现场验证，否则不得分。

0

0

0

0

0

项目负责人资历和业绩

①派项目负责人同时具有高级职称，得3分。

0

0

0

0

0

②拟派项目负责人自2015年1月1日以来，主持过合同金额在150万以上的建筑工程设计业绩的，每份得3分，最多得3分。
注：须提供合同和中标通知书，若不显示项目负责人名字，需提供招标单位或招投标监管部门出具的相关证明。

0

0

0

0

0

其他主要人员要求

设计团队中主要人员应包括：
二级及以上注册结构师、二级及以上注册建筑师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册公用设备工程师（暖通空调）、注册公用设备工程师（供配电），开标时提供以上人员的证件原件，每项2分，共计10分。

2

2

2

2

2

小计

5

5

5

5

5

资信业绩部分平均得分

5

设计方案

1、总体说明清晰、合理、全面。         （0～2分）

1.3

1

1

1

1

2、总平面布置：布局、土地利用合理性，与周边环境协调、景观美化程度，交通流线及开口、消防间距合理性。                                 （0～8分）

4

1

2

3

3

5、外观效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。

（0～5分）

2

3

2

1

2

4、投标设计方案应满足国家及地方相关规范要求且方案新颖；建筑、结构、暖通、电气、给排水等各个专业设计方案齐全，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理且造价经济。            （0～5分）

2

3

3

2

2

小计

9.3

8

8

7

8

设计方案部分平均得分

8.06

项目实施措施

1、项目实施中设计图纸质量保证措施。（0～4分）

2

4

3

1

1

2、项目实施中设计周期保证措施。 （0～5分）

3

4

4

2

2

3、保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施。  （0～4分）

1.5

4

3

2

2.5

4、工程设计节能与环保控制措施。 （0～2分）

1.2

2

1

1

1

小计

7.7

14

11

6

6.5

项目实施措施部分平均得分

9.04

投标报价得分

24.91

24.91

24.91

24.91

24.91

投标报价部分平均得分

24.91

其他因素评分标准

服务承诺

1、承诺在本工程设计及实施过程中，为了设计优化的需要，负责完善、优化设计方案。            （0～3分）

2

3

3

2

1.5

2、保证后期设计工期的配合服务承诺：
承诺对普通问题8小时内回复解决方案，紧急问题2小时内回复解决方案。     （0～3分）

1

3

3

2

1.5

3、其他实质性承诺。            （0～4分）

2

2

1

2

2

小计

5

8

7

6

5

其他因素部分平均得分

6.2

最终得分

53.21