交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-S2023002号许昌市东城区农业农村局“东城区永昌街道办事处1.325万亩高标准农田建设项目”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目编号:XCGC-S2023002
2.建设地点:许昌市东城区街道办事处所辖9个行政村(社区)。
3.建设规模:本项目为东城区永昌街道办事处1.325万亩高标准农田建设项目。涉及永昌街道办事处9个村,建设规模1.325万亩。主要建设内容包括土壤改良工程、灌溉及排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程、农田输配电工程及其他工程。
4.招标控制价为:18206791.72元;
5.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6.标段划分:本次招标一个标段。
7.施工工期:150日历天。
8.质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
9.评标办法:综合评估法。
10.资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年9月22日至2023年10月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 3 家,其中外地企业 2 家,河南博有水利建筑工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司为外地企业。
基本情况表
招标人名称 |
许昌市东城区农业农村局 |
||
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
东城区永昌街道办事处1.325万亩高标准农田建设项目 |
||
开标时间 |
2023年10月13日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标二室 |
评标时间 |
2023年10月13日 10时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人(证书编号) |
工期(日历天) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
17665078.25 |
李亚杰 豫241171721337 |
150 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
17842182.95 |
贾满满 豫241141561469 |
150 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
17752108.46 |
燕二涛 豫241131335165 |
150 |
合格 |
否 |
|
招标控制价 |
18206791.72元 |
工期(日历天) |
150 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致,经评标委员会评审,所有投标人均进入下一步评审。
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审
企业 得分 评 委 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|||
报价得分(35分) |
企业综合实力 及项目班子配备 (0-17分) |
服务承诺 (0-8分) |
技术标得分(40分) |
|
评委1 |
33.25 |
17 |
6 |
35 |
评委2 |
33.25 |
17 |
8 |
36.7 |
评委3 |
33.25 |
17 |
7 |
35 |
评委4 |
33.25 |
17 |
6 |
33 |
评委5 |
33.25 |
17 |
6.5 |
34 |
最终得分 |
91.69 |
企业 得分 评 委 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||
报价得分(35分) |
企业综合实力 及项目班子配备 (0-17分) |
服务承诺 (0-8分) |
技术标得分(40分) |
|
评委1 |
34.23 |
17 |
4 |
24 |
评委2 |
34.23 |
17 |
7 |
33.7 |
评委3 |
34.23 |
17 |
4 |
26 |
评委4 |
34.23 |
17 |
5 |
29 |
评委5 |
34.23 |
17 |
6 |
30 |
最终得分 |
84.97 |
企业 得分 评 委 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||
报价得分(35分) |
企业综合实力 及项目班子配备 (0-17分) |
服务承诺 (0-8分) |
技术标得分(40分) |
|
评委1 |
33.73 |
11 |
5 |
24 |
评委2 |
33.73 |
11 |
6 |
36 |
评委3 |
33.73 |
11 |
4 |
24 |
评委4 |
33.73 |
11 |
5 |
29 |
评委5 |
33.73 |
11 |
5.5 |
29 |
最终得分 |
78.23 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标企业名称 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
91.69 |
1 |
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
84.97 |
2 |
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
78.23 |
3 |
六、推荐的中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商
务
标(60分) |
1.投标报价(35分) |
33.25 |
33.25 |
33.25 |
33.25 |
33.25 |
2.企业综合实力及项目班子配备1(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.企业综合实力及项目班子配备2(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.企业综合实力及项目班子配备3(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企业综合实力及项目班子配备4(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.服务承诺(0-8分) |
6 |
8 |
7 |
6 |
6.5 |
|
小 计 |
56.25 |
58.25 |
57.25 |
56.25 |
56.75 |
|
商务标得分 |
56.95 |
|||||
技 术 标(40分) |
1.施工方案与技术措施(0-7分) |
6 |
6.5 |
6 |
5 |
6 |
2.质量管理体系与措施(0-7分) |
6 |
6.4 |
6 |
6 |
6 |
|
3.安全管理体系与措施(0-7分) |
7 |
6.5 |
6 |
5 |
6 |
|
4.工程进度计划与措施(0-7分) |
6 |
6.6 |
6 |
6 |
6 |
|
5.资源配备计划 (0-6分) |
5 |
5.2 |
5.5 |
5 |
5 |
|
6.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-6分) |
5 |
5.5 |
5.5 |
6 |
5 |
|
小计 |
35 |
36.7 |
35 |
33 |
34 |
|
技术标得分 |
34.74 |
|||||
最终得分 |
91.69 |
第二中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商
务
标(60分) |
1.投标报价(35分) |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
2.企业综合实力及项目班子配备1(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.企业综合实力及项目班子配备2(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.企业综合实力及项目班子配备3(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企业综合实力及项目班子配备4(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.服务承诺(0-8分) |
4 |
7 |
4 |
5 |
6 |
|
小 计 |
55.23 |
58.23 |
55.23 |
56.23 |
57.23 |
|
商务标得分 |
56.43 |
|||||
技 术 标(40分) |
1.施工方案与技术措施(0-7分) |
4 |
5.2 |
4.5 |
4 |
5.5 |
2.质量管理体系与措施(0-7分) |
5 |
5.6 |
4.5 |
5 |
5.5 |
|
3.安全管理体系与措施(0-7分) |
5 |
6.1 |
4.5 |
5 |
5 |
|
4.工程进度计划与措施(0-7分) |
4 |
6.3 |
4.5 |
5 |
5 |
|
5.资源配备计划 (0-6分) |
3 |
5.2 |
4 |
5 |
4.5 |
|
6.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-6分) |
3 |
5.3 |
4 |
5 |
4.5 |
|
小计 |
24 |
33.7 |
26 |
29 |
30 |
|
技术标得分 |
28.54 |
|||||
最终得分 |
84.97 |
第三中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商
务
标(60分) |
1.投标报价(35分) |
33.73 |
33.73 |
33.73 |
33.73 |
33.73 |
2.企业综合实力及项目班子配备1(0-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业综合实力及项目班子配备2(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.企业综合实力及项目班子配备3(0-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企业综合实力及项目班子配备4(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.服务承诺(0-8分) |
5 |
6 |
4 |
5 |
5.5 |
|
小 计 |
49.73 |
50.73 |
48.73 |
49.73 |
50.23 |
|
商务标得分 |
49.83 |
|||||
技 术 标(40分) |
1.施工方案与技术措施(0-7分) |
3 |
6.7 |
4 |
5 |
5 |
2.质量管理体系与措施(0-7分) |
4 |
6.2 |
4 |
5 |
5 |
|
3.安全管理体系与措施(0-7分) |
5 |
6 |
4 |
4 |
5 |
|
4.工程进度计划与措施(0-7分) |
5 |
6.5 |
4 |
4 |
5 |
|
5.资源配备计划 (0-6分) |
3 |
5.5 |
4 |
5 |
4.5 |
|
6.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-6分) |
4 |
5.1 |
4 |
6 |
4.5 |
|
小计 |
24 |
36 |
24 |
29 |
29 |
|
技术标得分 |
28.4 |
|||||
最终得分 |
78.23 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司
企业注册地:河南省许昌市建安区文兴路与南环路交叉口向南500米
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:17665078.25元
大写:壹仟柒佰陆拾陆万伍仟零柒拾捌元贰角伍分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:李亚杰
证书名称:水利水电工程专业二级建造师 编号:豫241171721337
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南博有水利建筑工程有限公司
企业注册地:漯河市源汇区五一路金色里程1号楼1单元1602室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:17842182.95元
大写:壹仟柒佰捌拾肆万贰仟壹佰捌拾贰元玖角伍分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:贾满满
证书名称:水利水电工程专业二级建造师 编号:豫241141561469
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南鑫品建筑工程有限公司
企业注册地:林州市河顺镇河顺村249号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:17752108.46元
大写:壹仟柒佰柒拾伍万贰仟壹佰零捌元肆角陆分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:燕二涛
证书名称:水利水电工程专业二级建造师 编号:豫241131335165
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要(如有)
无
九、公示期
2023年10月13日—2023年10月16日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市东城区农业农村局
地 址:许昌市新兴东路
联 系 人:罗先生
联系电话:13569990306
代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米
联 系 人:郑先生
联系电话:13569917698
监督部门:许昌市东城区农业农村局
联 系 人:许女生
电 话:0374-2959770
许昌市东城区农业农村局
2023年10月13日