交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2023056许昌市智慧停车经营管理有限公司“许昌市中心城区智慧停车项目(一期)之地面停车场”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2023056许昌市智慧停车经营管理有限公司“许昌市中心城区智慧停车项目(一期)之地面停车场”;
2、工程编号:XCGC-F2023056
3、招标控制价:一标段:建安工程费及设备采购费最高投标限价(费率):100%。
设计费最高投标限价(费率):48%。
二标段:以招标人委托的第三方审计机构审定的建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,招标控制费率为 0.8%。
4、计划工期:
一标段:24个月。
二标段:开工之日起至保修期结束。
5、质量要求:
一标段:设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。
二标段:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年07月19日至2023年08月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段共有 3 家,二标段共有 3 家,其中一标段外地单位 2 家,分别是:河南银运建设工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司;二标段外地单位 3 家,分别是:中城沪建工程咨询有限公司
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市智慧停车经营管理有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南沣展工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2023056许昌市智慧停车经营管理有限公司“许昌市中心城区智慧停车项目(一期)之地面停车场” |
||
开标时间 |
2023年08月9日8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标四室 |
评标时间 |
2023年08月9日10:10 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
投标人名单 |
第一标段:许昌大成实业集团有限公司 河南银运建设工程有限公司 河南英辰建筑工程有限公司 第二标段:中城沪建工程咨询有限公司 河南顺成建设工程管理有限公司 际龙工程技术咨询有限公司 |
二、开标记录表
序号 |
投标单位 |
设计费报价 (费率) |
建安工程费及设备采购费报价(固定费率) |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量要求 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
许昌大成实业集团有限公司 |
46% |
98.00% |
杜永峰 |
李凯 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
24个月 |
无 |
2 |
河南银运建设工程有限公司 |
47.5% |
99.5 % |
周永路 |
林锦帆 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
24个月 |
无 |
3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
47% |
99.00 % |
刘建伟 |
杨旭 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
24个月 |
无 |
招标控制价 |
建安工程费及设备采购费最高投标限价(费率):100%。 设计费最高投标限价(费率):48%。 |
权重系数 |
/ |
|||||
目标工期 |
24个月 |
质量要求 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
|||||
报价修正情况 |
/ |
序号 |
投标单位 |
投标报价(费率) |
总监理工程师 |
监理服务期限 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
0.78% |
高水平 |
工程总承包工期及保修期 |
无 |
|
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.79% |
张拴伟 |
工程总承包工期及保修期 |
无 |
|
3 |
际龙工程技术咨询有限公司 |
0.80% |
王军强 |
工程总承包工期及保修期 |
无 |
|
招标控制价 |
以招标人委托的第三方审计机构审定的建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,招标控制费率为 0.8%。 |
权重系数 |
0.45 |
|||
目标工期 |
开工之日起至保修期结束。 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
|||
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法(详见招标文件)
四、评审情况
(一)投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
第一标段:
除河南银运建设工程有限公司和河南英辰建筑工程有限公司两家CPU序号一致外,其他硬件特征码及投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下一步评审。
第二标段:
除中城沪建工程咨询有限公司和河南顺成建设工程管理有限公司两家CPU序号一致外,其他硬件特征码及投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下一步评审。
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌大成实业集团有限公司 |
2 |
河南银运建设工程有限公司 |
3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
3 |
际龙工程技术咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
许昌大成实业集团有限公司 |
93.32 |
1 |
河南银运建设工程有限公司 |
85.27 |
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
82.41 |
3 |
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
95.67 |
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
93.82 |
2 |
际龙工程技术咨询有限公司 |
65.52 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:
第一标段:
|
第一中标候选人 |
许昌大成实业集团有限公司 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||||
|
承包人实施方案
|
1.对项目的理解和项目的熟悉程度(0-2分) |
1.7 |
2 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||||||
|
2.设计关键技术问题及造价控制(0-2分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||||||||||
|
3.设计进度安排及后期服务的保证措施(0-2分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||||||
|
4.设计的质量保证措施 (0-2分) |
1.7 |
2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||||||||||
|
5.设计与施工的配合(0-2分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||||||||||
|
6.设计采用工艺流程技术及总体布置合理性(0-2分) |
1.7 |
2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||||||||||
|
7.项目总体实施方案(0-4分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
||||||||||
|
8.施工过程中难点及解决方案(0-4分) |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
||||||||||
|
9.项目质量管理体系与措施(0-4分) |
3.6 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
||||||||||
|
10.工程进度计划与措施(0-4分) |
3.4 |
4 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3.7 |
||||||||||
|
11.安全、文明及环境保护体系与措施(0-3分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
||||||||||
|
12.劳动力、施工机械配备计划与措施(0-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||||||
|
13.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用(0-1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||||||||
|
小计 |
29.9 |
33.5 |
33.5 |
28.2 |
29.4 |
28.2 |
31.6 |
||||||||||
|
承包人实施方案 平均得分 |
30.52 |
||||||||||||||||
|
投标报价 |
1.设计费报价得分(0-15分) |
13.51 |
13.51 |
13.51 |
13.51 |
13.51 |
13.51 |
13.51 |
|||||||||
|
2.施工费报价得分(0-25分) |
24.29 |
24.29 |
24.29 |
24.29 |
24.29 |
24.29 |
24.29 |
||||||||||
|
小计 |
37.80 |
37.80 |
37.80 |
37.80 |
37.80 |
37.80 |
37.80 |
||||||||||
|
投标报价得分 |
37.80 |
||||||||||||||||
|
综合实力 |
1.设计业绩(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
2.施工业绩(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||
|
3.项目管理机构组成情况(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||
|
4.企业荣誉(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||||||
|
综合实力平均得分 |
25.00 |
||||||||||||||||
|
最终得分 |
93.32 |
||||||||||||||||
|
备注: 1、投标人必须对所提供的所有证书、文件等材料的真实性负责,否则承担相应的法律责任。 2、凡评标办法里涉及到的证书、证件及业绩材料等,均应在电子投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 |
|||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南银运建设工程有限公司 |
|
||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||||||||
承包人实施方案
|
1.对项目的理解和项目的熟悉程度(0-2分) |
1.3 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|||||||||
2.设计关键技术问题及造价控制(0-2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
||||||||||
3.设计进度安排及后期服务的保证措施(0-2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||||
4.设计的质量保证措施 (0-2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||||||||||
5.设计与施工的配合(0-2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||||
6.设计采用工艺流程技术及总体布置合理性(0-2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||||||||||
7.项目总体实施方案(0-4分) |
2.8 |
2 |
3 |
3.1 |
3.2 |
2.8 |
3.4 |
|
||||||||||
8.施工过程中难点及解决方案(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.3 |
|
||||||||||
9.项目质量管理体系与措施(0-4分) |
3.2 |
4 |
4 |
3.4 |
3 |
3 |
3.7 |
|
||||||||||
10.工程进度计划与措施(0-4分) |
3 |
4 |
3.5 |
3.3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
||||||||||
11.安全、文明及环境保护体系与措施(0-3分) |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
||||||||||
12.劳动力、施工机械配备计划与措施(0-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.8 |
|
||||||||||
13.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用(0-1分) |
0.7 |
1 |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
||||||||||
小计 |
25.3 |
30.5 |
30 |
27.2 |
26 |
26.1 |
30.2 |
|
||||||||||
承包人实施方案 平均得分 |
27.90 |
|
||||||||||||||||
投标报价 |
1.设计费报价得分(0-15分) |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
|
|||||||||
2.施工费报价得分(0-25分) |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
|
||||||||||
小计 |
39.87 |
39.87 |
39.87 |
39.87 |
39.87 |
39.87 |
39.87 |
|
||||||||||
投标报价得分 |
39.87 |
|
||||||||||||||||
综合实力 |
1.设计业绩(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||
2.施工业绩(0-10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
||||||||||
3.项目管理机构组成情况(0-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
||||||||||
4.企业荣誉(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||||||||||
小计 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
|
||||||||||
综合实力平均得分 |
17.50 |
|
||||||||||||||||
最终得分 |
85.27 |
|
||||||||||||||||
备注: 1、投标人必须对所提供的所有证书、文件等材料的真实性负责,否则承担相应的法律责任。 2、凡评标办法里涉及到的证书、证件及业绩材料等,均应在电子投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 |
|
|||||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||||||||
承包人实施方案
|
1.对项目的理解和项目的熟悉程度(0-2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|||||||||
2.设计关键技术问题及造价控制(0-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||||||||||
3.设计进度安排及后期服务的保证措施(0-2分) |
1.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
||||||||||
4.设计的质量保证措施 (0-2分) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
||||||||||
5.设计与施工的配合(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||||
6.设计采用工艺流程技术及总体布置合理性(0-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||||
7.项目总体实施方案(0-4分) |
3 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
|
||||||||||
8.施工过程中难点及解决方案(0-4分) |
3 |
2 |
3 |
3.1 |
3 |
2.8 |
3.2 |
|
||||||||||
9.项目质量管理体系与措施(0-4分) |
2.8 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.6 |
|
||||||||||
10.工程进度计划与措施(0-4分) |
2.8 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
||||||||||
11.安全、文明及环境保护体系与措施(0-3分) |
2.1 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
|
||||||||||
12.劳动力、施工机械配备计划与措施(0-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.7 |
|
||||||||||
13.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用(0-1分) |
0.7 |
1 |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
||||||||||
小计 |
25 |
25 |
27.5 |
26.6 |
25.7 |
25.5 |
29.4 |
|
||||||||||
承包人实施方案 平均得分 |
26.06 |
|
||||||||||||||||
投标报价 |
1.设计费报价得分(0-15分) |
14.56 |
14.56 |
14.56 |
14.56 |
14.56 |
14.56 |
14.56 |
|
|||||||||
2.施工费报价得分(0-25分) |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
|
||||||||||
小计 |
39.35 |
39.35 |
39.35 |
39.35 |
39.35 |
39.35 |
39.35 |
|
||||||||||
投标报价得分 |
39.35 |
|
||||||||||||||||
综合实力 |
1.设计业绩(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||
2.施工业绩(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||||||||
3.项目管理机构组成情况(0-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
||||||||||
4.企业荣誉(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
||||||||||
综合实力平均得分 |
17.00 |
|
||||||||||||||||
最终得分 |
82.41 |
|
||||||||||||||||
备注: 1、投标人必须对所提供的所有证书、文件等材料的真实性负责,否则承担相应的法律责任。 2、凡评标办法里涉及到的证书、证件及业绩材料等,均应在电子投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 |
|
|||||||||||||||||
第二标段:
第一中标候选人 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
质量控制(0-5分) |
4.3 |
4.5 |
5 |
4.1 |
4.5 |
4.2 |
4 |
|
进度控制(0-2分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
造价控制(0-3分) |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||
安全措施(0-3分) |
2.7 |
2 |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
||
旁站监理措施(0-2分) |
1.8 |
2 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
档案及合同管理(0-2分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
工作制度(0-1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
||
组织协调及合理化建议(0-2分) |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
技术标得分 |
17.7 |
17 |
18 |
15.7 |
16.7 |
16.3 |
16.7 |
||
技术标平均得分 |
16.88 |
||||||||
商务标 |
监理取费(0-15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
监理企业业绩和荣誉(0-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
||
总监理工程师业绩和荣誉 (0-20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
项目监理机构人员配备 (0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
服务承诺(0-7分) |
6 |
5.5 |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
||
商务标得分 |
78.99 |
78.49 |
78.49 |
78.99 |
78.99 |
78.99 |
77.99 |
||
商务标平均得分 |
78.79 |
||||||||
最终得分 |
95.67 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
质量控制(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
3.9 |
|
进度控制(0-2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
造价控制(0-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.7 |
||
安全措施(0-3分) |
2.4 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.6 |
||
旁站监理措施(0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
档案及合同管理(0-2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
工作制度(0-1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
组织协调及合理化建议(0-2分) |
1.6 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
技术标得分 |
15.9 |
15 |
16.5 |
16 |
14.7 |
15.2 |
16 |
||
技术标平均得分 |
15.62 |
||||||||
商务标 |
监理取费(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
监理企业业绩和荣誉(0-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
||
总监理工程师业绩和荣誉 (0-20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
项目监理机构人员配备 (0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
服务承诺(0-7分) |
5.5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5.5 |
5 |
||
商务标得分 |
78.5 |
78 |
78 |
79 |
78 |
78.5 |
78 |
||
商务标平均得分 |
78.20 |
||||||||
最终得分 |
93.82 |
||||||||
第三中标候选人 |
际龙工程技术咨询有限公司 |
|
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
质量控制(0-5分) |
4.3 |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
|
进度控制(0-2分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
造价控制(0-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
|
|
安全措施(0-3分) |
2.6 |
2 |
3 |
2.4 |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
旁站监理措施(0-2分) |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
档案及合同管理(0-2分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
工作制度(0-1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议(0-2分) |
1.8 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
技术标得分 |
17.1 |
14.5 |
14.5 |
15.3 |
13.8 |
15.5 |
15.3 |
|
|
技术标平均得分 |
15.02 |
|
|||||||
商务标 |
监理取费(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
监理企业业绩和荣誉(0-30分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
总监理工程师业绩和荣誉 (0-20) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
项目监理机构人员配备 (0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
服务承诺(0-7分) |
6 |
5 |
4.5 |
6 |
4.5 |
5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
51.5 |
50.5 |
50 |
51.5 |
50 |
50.5 |
50 |
|
|
商务标平均得分 |
50.50 |
|
|||||||
最终得分 |
65.52 |
|
七、投标人资格要求:
1、一标段资质要求
1.1 投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
1.2投标人须具备工程设计市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外) 乙级及以上资质或工程设计市政行业乙级及以上资质或工程设计建筑行业乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质;具备市政公用工程施工总承包贰级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。
1.3 投标人拟派项目负责人须具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格证书,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人;拟派项目设计负责人须具备贰级及以上注册建筑师执业资格证书;
2、二标段资质要求
2.1 投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,具有有效的营业执照。
2.2 投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上监理资质或工程监理综合监理资质。
2.3 拟派项目负责人(总监理工程师)须具市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。
3、信誉要求
投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法失信主体;未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单;以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
4、联合体要求
4.1 本项目一标段接受联合体投标,但联合体成员数量最多不得超过 2 名,施工单位作为联合体牵头人。联合体投标的应满足下列要求:(1)投标人的投标文件及签署的合同协议书,对联合体各方均具法律约束力;(2)联合体各方应签订联合体协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将该协议随投标文件一并提交招标人;(3)联合体各方不得再以自己的名义单独投标,也不得同时参加两个或两个以上的联合体投标,出现上述情况者,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)联合体中标后,联合体各方应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任;(5)联合体的牵头人应被授权作为联合体各方的代表,承担责任和接受指令,并负责整个合同的全面履行和接受本工程款的支付。
4.2 二标段监理标段不接受联合体投标。
5、本项目不得转包、挂靠及违法分包。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌大成实业集团有限公司
企业注册地:许昌市建设路226号
企业性质: 有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:1.施工资质:市政公用工程施工总承包贰级
2.设计资质:工程设计建筑行业甲级
投标报价(费率):
1.设计费报价(固定费率):46.00% 大写:百分之四十六
2.建安工程费及设备采购费报价(固定费率):98.00% 大写:百分之九十八
质量标准:设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。
工期:24个月
项目负责人:杜永峰
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师证 编号:豫241181836688
设计负责人:李凯
证书名称及编号:壹级注册建筑师执业资格证 编号:20154100958
投标文件中填报的单位设计业绩:
1. 天宝盛世花园 49、50、51#住宅楼及地下车库
2. 中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司生产调度楼地下室机械车位专项设计
投标文件中填报的单位施工业绩:
1. 许昌高铁北站组团道路盛达街(平远路-中原路)、思远路、荣达街及达远路工程
2. 许昌高铁北站组团道路行远路(中航路-新元大道)、广达街(新元大道-中原路)工程
3. 许昌高铁北站组团道路中航路(启航大道-中原路)、平远路(北航路-新元大道)工程
4. 许昌高铁北站组团道路唐杨街(广达街-中原路)、安远路(新元大道-广达街)道路工程及中航路等10 条道路交通、照明工程
5. 万通大道(滨河路-文峰北路段)改造工程
6. 许由路(延安路-京广铁路西)人行道提升工程
第二中标候选人:河南银运建设工程有限公司 (联合体成员:中联合创设计有限公司)
企业注册地:河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路32号
企业性质:其他有限责任公司
企业资质:1. 河南银运建设工程有限公司施工资质:市政公用工程施工总承包贰级
2. 中联合创设计有限公司设计资质:工程设计市政行业乙级
投标报价(费率):
1.设计费报价(固定费率):47.5% 大写:百分之四十七点五
2.建安工程费及设备采购费报价(固定费率):99.5 % 大写:百分之九十九点五
质量标准:设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。
工期:24个月
项目负责人:周永路
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师证 编号:豫241161720686
设计负责人: 林锦帆
证书名称及编号:壹级注册建筑师执业资格证 编号:20192200525
投标文件中填报的单位设计业绩:无
投标文件中填报的单位施工业绩:
1. 2022 年罗山县乡村振兴示范村五大振兴项目(2022年罗山县庙仙乡熊林村五大振兴示范项目)
2. 罗山县子路镇公益性墓地项目
3. 乡宁县管头镇下善村乡村振兴示范村创建工程
第三中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司(联合体成员:中科盛华工程集团有限公司)
企业注册地:林州市横水镇中心大街9号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:1. 河南英辰建筑工程有限公司施工资质:市政公用工程施工总承包贰级
2. 中科盛华工程集团有限公司设计资质:工程设计市政行业乙级
投标报价(费率):
1.设计费报价(固定费率):47.00%; 大写:百分之肆拾柒
2.建安工程费及设备采购费报价(固定费率):99.00 % 大写:百分之玖拾玖
质量标准:设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求;工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。
工期:24个月
项目负责人:刘建伟
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师证 编号:豫241151577072
设计负责人:杨旭
证书名称及编号:壹级注册建筑师执业资格证 编号:20091103577
投标文件中填报的单位设计业绩:无
投标文件中填报的单位施工业绩:
1. 2022年鄢陵县第一批中央财政衔接资金项目第一标段(张桥镇许村道路建设)
2. 2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目第一标段(大马镇朱店村、南坞镇柴庄村、张桥镇赵庄村道路建设)
3. 鄢陵县2021年度第三批省级财政衔接推进乡村振兴补助资金及结余资金道路项目
4. 2020年新县陡山河乡刘湾村抱山寨生态产业园项目(A包)
第二标段:
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:中城沪建工程咨询有限公司
企业注册地:郑州市中原区中原西路 43 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:市政公用工程监理甲级
投标报价(费率):0.78%
大写:百分之零点柒捌
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:开工之日起至保修期结束。
项目总监理工程师:高水平
证书名称及编号:市政公用工程专业注册监理工程师证,编号:41009442
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1. 淮阳区黄山路等十四条道路建设项目NO.12标段
2.中山西路(五福路-老井沿街)道路新建工程
投标文件中填报的单位业绩:
1. 嵩山路辅道施工及监理项目
2. 淮阳区羲皇大道(北二环-南四环)景观提升工程、五彩路(新高速路口-龙都路)景观提升工程、淮阳羲皇大道(北二环-腾飞路)地下排水管网改造项目施工及监理项目三标段
第二中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
企业注册地:河南省郑州市金水区经八路14号付19号汇元大厦711至718室
企业性质:其他有限责任公司
企业资质:市政公用工程监理甲级
投标报价(费率): 0.79%
大写:百分之零点柒玖
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:开工之日起至保修期结束。
项目总监理工程师:张拴伟
证书名称及编号:市政公用工程专业注册监理工程师证,编号:41009878
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1. 阳城县南环东街跨河大桥及附属工程-工程监理
2. 周口市中原路北延工程(建设路 -新北环)项目5标段
投标文件中填报的单位业绩:
1 宜阳县南环路停车场建设项目(二标段)
2.桃园路与淇河路交叉口生态停车场监理项目
第三中标候选人:际龙工程技术咨询有限公司
企业注册地:扬州市广陵区运河城市广场C座25楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:工程监理综合资质
投标报价(费率):0.80%
大写:百分之零点捌零
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:开工之日起至保修期结束。
项目总监理工程师:王军强
证书名称及编号:市政公用工程专业注册监理工程师证,编号:41003716
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1. 郑州市”一环十横十纵“示范街道整治提质工程(一期)监理(第五标段)
投标文件中填报的单位业绩:
1. 京港澳高速公路确山服务区改扩建工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
2023年8月17日—2023年8月21日
十一、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人:许昌市智慧停车经营管理有限公司
联系人: 李果
联系电话:16637415609
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:井先生
联系电话:0374-5055010
招标代理机构:河南沣展工程项目管理有限公司
联系人:王先生、许先生
联系电话:17737502072
许昌市智慧停车经营管理有限公司
2023年8月17日