交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-J2023005许昌市公路事业发展中心“省道235线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程”(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称:省道 235 线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程
2、项目编号:XCGC-J2023005
3、项目概况:本项目拟修复路段位于许昌市建安区境,起点位于S235 线禹州市与建安区交界处,起点桩号为 K200+095,经泉店、兴源铺、灵井镇,与禹亳铁路相交叉,继续向东下穿盐洛高速公路,至崔代张进入许昌市,终点位于省道 235 线与国道 240 线(许昌市西环路)交叉口,终点桩号为K216+436,路线全长16.341公里。计划进行功能修复工程。(具体实施内容详见工程量清单)
4、招标范围:
(1)一标段(施工标):包括路基、路面、桥涵、交通工程及附工程施工(含缺陷责任期内的质量修复)。具体内容如下:
合同段号 |
起迄桩号 |
建设里程 |
主要建设内容 |
S235YC-1 |
K200+095~K216+436 |
16.341 公里 |
路基、路面、桥涵、交通工程及附属工程施工 |
(2)二标段(监理标):本次施工监理招标范围包括路基、路面、桥涵、交通工程及附属工程施工监理(含缺陷责任期内的质量修复)服务。具体内容如下:
合同段号 |
起迄桩号 |
建设里程 |
主要建设内容 |
S235YC-JL |
K200+095~K216+436 |
16.341 公里 |
路基、路面、桥涵、交通工程 及附属工程施工监理 |
5、标段划分:本项目划分二个标段。其中一标段:施工;二标段:监理。
6、招标控制价:一标段:4745.8441 万元,二标段:63.45 万元;
7、开标时间:2023年4月14日8时30分
8、质量要求:通过相关部门竣(交)工验收
9、计划工期:施工标段:180日历天,监理服务期:共12个月(含缺陷责任期6 个月)
10、评标办法:一标段:技术评分最低标价法;二标段:综合评估法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年3月21日至2023年4月14日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息(并于2023年3月29日发布变更公告),于投标截止时间前递交投标文件并解密的投标单位:第一标段投标单位不足3家,本标段流标;第二标段有4家,其中外地企业有2 家,分别是;河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、中地天一(河南)工程管理咨询有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市公路事业发展中心 |
|||
招标代理机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
省道 235 线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程 |
|||
开标时间 |
2023年4月14日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座)三楼不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2023年4月14日10时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C座)四楼评标五室 |
|
二、第一信封开标记录
二标段(监理标):
投标单位 |
总监理⼯程师 |
投标工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
王志刚 |
共12 个月(含缺陷责任期 6 个月) |
通过相关部门竣(交)工验收 |
无 |
||
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
赵强 |
共12 个月(含缺陷责任期 6 个月) |
通过相关部门竣(交)工验收 |
无 |
||
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
曾凡强 |
共12 个月(含缺陷责任期 6 个月) |
通过相关部门竣(交)工验收 |
无 |
||
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
陈玲 |
共12 个月(含缺陷责任期 6 个月) |
通过相关部门竣(交)工验收 |
无 |
||
质量要求 |
通过相关部门竣(交)工验收 |
计划工期 |
共12 个月(含缺陷责任期6 个月) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、第一信封评审情况
硬件特征码分析:
二标段(监理标):经查验,除中地天一(河南)工程管理咨询有限公司与河南大同路桥技术咨询有限公司CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
二标段(监理标):
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
||
2 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
||
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
||
4 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
对招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
(二)第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
二标段(监理标):
企业得分 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
||||
评委 |
技术建议书 (35分) |
主要人员 (32分) |
业绩 (18分) |
信用评级 (5分) |
合计得分 |
评委1 |
24 |
19.5 |
6 |
0 |
49.5 |
评委2 |
26 |
19.5 |
6 |
0 |
51.5 |
评委3 |
24 |
19.5 |
6 |
0 |
49.5 |
评委4 |
24 |
19.5 |
6 |
0 |
49.5 |
评委5 |
21 |
19.3 |
6 |
0 |
46.3 |
评委6 |
23 |
19 |
6 |
0 |
48 |
评委7 |
26 |
19.5 |
6 |
0 |
51.5 |
最终得分 |
49.40 |
企业得分 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
||||
评委 |
技术建议书 (35分) |
主要人员 (32分) |
业绩 (18分) |
信用评级 (5分) |
合计得分 |
评委1 |
23 |
19.5 |
12 |
0 |
54.5 |
评委2 |
26 |
19.5 |
12 |
0 |
57.5 |
评委3 |
23.5 |
19.5 |
12 |
0 |
55 |
评委4 |
23 |
19.5 |
12 |
0 |
54.5 |
评委5 |
21 |
19.3 |
12 |
0 |
52.3 |
评委6 |
26 |
19 |
12 |
0 |
57 |
评委7 |
26 |
19.5 |
12 |
0 |
57.5 |
最终得分 |
55.47 |
企业得分 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
||||
评委 |
技术建议书 (35分) |
主要人员 (32分) |
业绩 (18分) |
信用评级 (5分) |
合计得分 |
评委1 |
23 |
23.5 |
12 |
0 |
58.5 |
评委2 |
26 |
23.5 |
12 |
0 |
61.5 |
评委3 |
24 |
23.5 |
12 |
0 |
59.5 |
评委4 |
25 |
23.6 |
12 |
0 |
60.6 |
评委5 |
21 |
23.4 |
12 |
0 |
56.4 |
评委6 |
27 |
23 |
12 |
0 |
62 |
评委7 |
26 |
23.5 |
12 |
0 |
61.5 |
最终得分 |
60.00 |
企业得分 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
||||
评委 |
技术建议书 (35分) |
主要人员 (32分) |
业绩 (18分) |
信用评级 (5分) |
合计得分 |
评委1 |
26 |
32 |
18 |
0 |
76 |
评委2 |
31 |
31.8 |
18 |
0 |
80.8 |
评委3 |
27 |
31.8 |
18 |
0 |
76.8 |
评委4 |
28 |
31.6 |
18 |
0 |
77.6 |
评委5 |
23 |
31.5 |
18 |
0 |
72.5 |
评委6 |
26 |
31.5 |
18 |
0 |
75.5 |
评委7 |
26 |
31.5 |
18 |
0 |
75.5 |
最终得分 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
二标段(监理标):
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
76.39 |
1 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
60.00 |
2 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
55.47 |
3 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
49.40 |
4 |
五、第二信封开标记录:
二标段(监理标):
投标单位 |
投标报价 (元) |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
633300.00 |
否 |
无 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
632830.00 |
否 |
无 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
630550.00 |
否 |
无 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
632000.00 |
否 |
无 |
招标控制价 |
63.45 万元 |
六、第二信封评审情况
硬件特征码分析:
二标段(监理标):经查验,除中地天一(河南)工程管理咨询有限公司与河南大同路桥技术咨询有限公司CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)第二信封初步评审:
二标段(监理标):
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
||
2 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
||
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
||
4 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
(二)第二信封详细评审:
二标段(监理标):
投标人 |
投标报价(元) |
报价得分 |
商务和技术得分 |
最终得分 |
最终排名 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
632000.00 |
10.00 |
76.39 |
86.39 |
1 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
630550.00 |
9.97 |
60.00 |
69.97 |
2 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
632830.00 |
9.99 |
55.47 |
65.46 |
3 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
633300.00 |
9.97 |
49.40 |
59.37 |
4 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分:
二标段(监理标):
第一中标候选人 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书 |
监理方案 (0-10 分) |
8 |
9 |
8 |
8 |
6 |
7 |
7 |
监理措施 (0-10分) |
7 |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 |
8 |
|
重点与难点分析 (0-10 分) |
7 |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7 |
|
对本工程监理工 作的建议 (0-5 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
主要人员) |
总监理工程师 (0-12 分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
其他主要监理人 员(0-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
机构设置 (0-2分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
其他因素 |
业绩(0-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
信用评级(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
评标价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
86 |
90.8 |
86.8 |
87.6 |
82.5 |
85.5 |
85.5 |
|
最终得分 |
86.39 |
第二中标候选人 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书 |
监理方案 (0-10 分) |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
8 |
7 |
监理措施 (0-10分) |
6 |
8 |
7 |
7 |
4 |
8 |
8 |
|
重点与难点分析 (0-10 分) |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
对本工程监理工 作的建议 (0-5 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
主要人员) |
总监理工程师 (0-12 分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
其他主要监理人 员(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
机构设置 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
其他因素 |
业绩(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
信用评级(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
评标价(10分) |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
|
小 计 |
68.47 |
71.47 |
69.47 |
70.57 |
66.37 |
71.97 |
71.47 |
|
最终得分 |
69.97 |
第三中标候选人 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书 |
监理方案 (0-10 分) |
6 |
8 |
6 |
5 |
5 |
7 |
7 |
监理措施 (0-10分) |
6 |
7 |
6 |
7 |
5 |
8 |
8 |
|
重点与难点分析 (0-10 分) |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
对本工程监理工 作的建议 (0-5 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
主要人员) |
总监理工程师 (0-12 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
其他主要监理人 员(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
机构设置 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
其他因素 |
业绩(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
信用评级(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
评标价(10分) |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
|
小 计 |
64.49 |
67.49 |
64.99 |
64.49 |
62.29 |
66.99 |
67.49 |
|
最终得分 |
65.46 |
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
二标段(监理标):
第一中标候选人: 河南省华路通工程管理咨询有限公司
企业注册地:河南省许昌市建安区河街乡半坡铺村 (S237南50米)
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:公路工程监理甲级
投标报价:632000.00元
大写:陆拾叁万贰仟元整
质量标准:通过相关部门竣(交)工验收
监理服务期:共12 个月(含缺陷责任期 6 个月)
项目总监: 陈玲
证书名称及编号:公路工程注册监理工程师 JGJ0721322
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
业绩1、省道103线郑许界至禹州北环段改建工程;
业绩2、拟升省道225线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程;
业绩3、省道325线彭花路(新 G107)至长禹界段提升改造一期工程总承包(EPC)及监理(一标段);
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1、G311线许昌县梨园环岛至周庄平交口段大修工程;
业绩2、G311线许襄界至库庄段大修工程;
业绩3、省道219线鄢陵县老张桥至许周界段大修工程;
业绩4、省道103线郑许界至禹州北环段改建工程;
业绩5、拟升省道225线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程;
业绩6、省道 325 线彭花路(新 G107)至长禹界段提升改造一期工程总承包(EPC)及监理(一标段);
第二中标候选人:河南大同路桥技术咨询有限公司
企业注册地:许昌市北环西路东段路南
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
企业资质:公路工程监理甲级资质
投标报价:630550.00元
大写:陆拾叁万零伍佰伍拾元整
质量标准:通过相关部门竣(交)工验收
监理服务期:共12 个月(含缺陷责任期 6 个月)
项目总监:曾凡强
证书名称及编号:公路工程注册监理工程师 JGJ0616666
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
业绩1、新增国道328固始境陈集至固淮交界段改建工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1、国道338线嘎鲁图至苏里格第三天然气处理厂段公路;
业绩2、S248湾沚至珩琅山出口改建工程;
业绩3、新增国道328固始境陈集至固淮交界段改建工程;
第三中标候选人:中地天一(河南)工程管理咨询有限公司
企业注册地:郑州市金水区文化路76号办公楼518室
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:公路工程监理甲级
投标报价:632830.00元
大写:陆拾叁万贰仟捌佰叁拾元整
质量标准:通过相关部门竣(交)工验收
监理服务期:共12 个月(含缺陷责任期 6 个月)
项目总监:赵强
证书名称及编号:公路工程注册监理工程师 JGJ1940543
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
业绩1、S229辉原线辉县至原阳葛埠口段改建工程(平原示范区段);
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1、河南省交通运输厅高速公路少林寺至新乡管理处郑卢高速少洛段、宁洛高速洛阳西南绕城段养护维修保养(小修)工程施工监理;
业绩2、S229辉原线辉县至原阳葛埠口段改建工程(平原示范区段);
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
2023年04月17日—2023年04月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市公路事业发展中心
地 址:许昌市文峰路中路938号
联 系 人:牛女士
电 话:0374-2658508
监督部门: 许昌市交通运输局
联 系 人:焦先生
电 话: 0374-2859621
地 址: 许昌市莲城大道2199号
代理机构:河南申信工程管理有限公司
地 址:许昌市魏都区文峰路1280号
联 系 人:李先生
电 话:13673978678
十一、联系方式
招 标 人:许昌市公路事业发展中心
地 址:许昌市文峰路中路938号
联 系 人:牛女士
电 话:0374-2658508
代理机构:河南申信工程管理有限公司
地 址:许昌市魏都区文峰路1280号
联 系 人:李先生
电 话:13673978678
许昌市公路事业发展中心
2023年4月17日