交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2023010号许昌市天伦燃气有限公司"中心城区燃气管网建设工程（许昌天伦燃气）街坊路（保利堂悦—恒达和园）、魏武大道（魏武大道—观湖珑府）等8个工程项目"（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS2023010号
2、建设地点：本项目位于许昌市城区。
3、建设规模：街坊路（保利堂悦-恒达和园小区）、魏武大道支管（魏武大道-观湖珑府）、魏武大道支管（魏武大道-星湖湾）、永兴东路（许州路-天昌复烤厂）、宏腾路支管（建业世和府-芙蓉湖畔）、青梅路支管（青梅路-江山花园二期）、魏文路支管（魏文路-和风雅苑）、延安路支管（延安路-幸福里）天然气工程，管径涵盖DE90、DE110、DE250等。管道长度共计2426米，设计压力0.4兆帕，管道级别GB1。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：1077388.95元。
7、计划工期: 30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年03月23日至2023年04月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件的投标单位有 3 家，其中外地企业 3 家，分别是鹤翔建筑工程有限公司、中拓建设有限公司、豫琳建工集团有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市天伦燃气有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
中心城区燃气管网建设工程（许昌天伦燃气）街坊路（保利堂悦—恒达和园）、魏武大道（魏武大道—观湖珑府）等8个工程项目 |
||
|
开标时间 |
2023年04月13日 8 时30 分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室第三工位 |
|
评标时间 |
2023年04月13日 10时10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
|
投标人名单 |
1、鹤翔建筑工程有限公司 2、中拓建设有限公司 3、豫琳建工集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
鹤翔建筑工程有限公司 |
1054547.28 |
30日历天 |
张刚 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
中拓建设有限公司 |
1065267.93 |
30日历天 |
王晶 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
豫琳建工集团有限公司 |
1067225.10 |
30日历天 |
王春红 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
1077388.95元 |
抽取的权重系数 |
0.5 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量 要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
鹤翔建筑工程有限公司 |
|
2 |
中拓建设有限公司 |
|
3 |
豫琳建工集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
鹤翔建筑工程有限公司 |
|
2 |
中拓建设有限公司 |
|
3 |
豫琳建工集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
鹤翔建筑工程有限公司 |
74.28 |
1 |
|
豫琳建工集团有限公司 |
58.29 |
2 |
|
中拓建设有限公司 |
56.47 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
鹤翔建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
20.5 |
18.5 |
19.1 |
19.2 |
19.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
37.12 |
37.12 |
37.12 |
37.12 |
37.12 |
|
|
商务标得分 |
37.12 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.6 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
17 |
18 |
17.5 |
18.2 |
|
|
综合标平均得分 |
17.74 |
|||||
|
最终得分 |
74.28 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
豫琳建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.51 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19 |
18.41 |
18.2 |
17.6 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.46 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
30.71 |
30.71 |
30.71 |
30.71 |
30.71 |
|
|
商务标得分 |
30.71 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.6 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
9 |
9 |
8 |
10.1 |
|
|
综合标平均得分 |
9.12 |
|||||
|
最终得分 |
58.29 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中拓建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.5 |
18.3 |
18.4 |
18.3 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.60 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
1.532 |
1.532 |
1.532 |
1.532 |
1.532 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
28.512 |
28.512 |
28.512 |
28.512 |
28.512 |
|
|
商务标得分 |
28.51 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
9 |
9 |
9.2 |
10.1 |
|
|
综合标平均得分 |
9.36 |
|||||
|
最终得分 |
56.4 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：鹤翔建筑工程有限公司
企业注册地：鹤壁市淇滨区九州路85号
企业性质：其他有限责任公司
投标总报价： 1054547.28元 大写： 壹佰零伍万肆仟伍佰肆拾柒元贰角捌分
工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张刚
证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151573603
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 亚洲开发银行贷款河南农村煤改气工程（二期）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 2020年通榆县老旧小区改造工程-燃气工程
2. 亚洲开发银行贷款项目河南农村煤改气村外中压管网工程项目（一期）项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（压力管道）GB1资质（含安装）
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：豫琳建工集团有限公司
企业注册地：安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦 泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层06号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 1067225.10元
大写： 壹佰零陆万柒仟贰佰贰拾伍元壹角
工期： 30日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王春红
证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241131340983
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.叶城县2019年棚户区改造项目（附属工程）-安置房燃气配套附属
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（压力管道）GB1资质（含安装）
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中拓建设有限公司
企业注册地：长垣市南蒲区创业园3号楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：1065267.93 元
大写： 壹佰零陆万伍仟贰佰陆拾柒元玖角叁分
工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王晶
证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241171719656
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 大地·邻里小区管道燃气工程施工
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（压力管道）GB1资质（含安装）
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2023年04月14日—2023年04月17日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市天伦燃气有限公司
地 址：许昌市春秋广场
联 系 人：杜先生
联系电话：0374-2629267
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：周先生
电话：0374-2166177
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
十、联系方式
招 标 人：许昌市天伦燃气有限公司
地 址：许昌市春秋广场
联 系 人：杜先生
联系电话：0374-2629267
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
许昌市天伦燃气有限公司
2023年4月13日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002