交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS2023004号
2、建设地点：本项目位于清苑路（学院路至魏文路段）和许继大道与解放路交叉口。
3、建设规模：本项目为清苑路与魏都农贸市场附近道路整治项目。包括人行道步砖拆除，人行道块料、沥青混凝土路面的铺设等。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：1450366.78元。
7、计划工期: 30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年1月16日至2023年2月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件的投标单位有 3 家，其中外地企业 1 家，是河南省源顺建设集团有限公司 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
清苑路与魏都农贸市场附近道路整治项目 |
||
|
开标时间 |
2023年2月8日 8 时30 分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室第二工位 |
|
评标时间 |
2023年2月8日 10时15分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一、三、七室 |
|
投标人名单 |
1、 中泰泽晟建设工程有限公司 2、 河南省源顺建设集团有限公司 3、 河南妙恒建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
1427733.04 |
30日历天 |
炊博文 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
1448664.98 |
30日历天 |
朱峰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
1447867.06 |
30日历天 |
李高飞 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
1450366.78元 |
抽取的权重系数 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
3 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
3 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
按照《许昌市公共资源交易管理委员会办公室关于推行信用承诺替代及取消投标保证金的通知》（许公管办【2022】4号）文件要求，本项目不收取投标保证金。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
81.57 |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
60.99 |
2 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
59.74 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.8 |
17.7 |
18 |
19.9 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.76 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
22.64 |
22.64 |
22.64 |
22.64 |
22.64 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
41.39 |
41.39 |
41.39 |
41.39 |
41.39 |
|
|
商务标得分 |
41.39 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.4 |
21 |
21 |
21.7 |
22 |
|
|
综合标平均得分 |
21.42 |
|||||
|
最终得分 |
81.57 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
15.9 |
18.4 |
18.5 |
18.9 |
18.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.96 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.28 |
19.28 |
19.28 |
19.28 |
19.28 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
32.37 |
32.37 |
32.37 |
32.37 |
32.37 |
|
|
商务标得分 |
32.37 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10.3 |
11 |
11 |
11 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
10.66 |
|||||
|
最终得分 |
60.99 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
16.9 |
17.5 |
18.9 |
18.3 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.90 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
34.04 |
34.04 |
34.04 |
34.04 |
34.04 |
|
|
商务标得分 |
34.04 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.9 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
8 |
8.5 |
8 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.80 |
|||||
|
最终得分 |
59.74 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：1427733.04元 大写：壹佰肆拾贰万柒仟柒佰叁拾 叁元肆分
工期：30 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：炊博文 证书名称、编号：二级建造师 豫 241151578420
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县 2018 年财政奖补姜庄乡美 丽乡村建设试点项目三标段
2、许昌市清苑路（竹林路-魏文路） 及宝源路（灞陵路-双河路）道路 建设工程一标段
3、建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建 设项目一标段
4、汾陈镇国省干道环境综合整治建 设项目
5、2021 年鄢陵县第一批中央及省级 财政专项扶贫资金项目二标段
6、周口市沙颖河经济生态带建设项 目(西华段)堤顶道路建设工程 3 标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工 程（一标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
企业注册地：平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：1448664.98 元 大写：壹佰肆拾肆万捌仟陆佰陆拾肆元玖角捌分
工期：30 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱峰 证书名称、编号：二级建造师 豫 241151570986
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2020年鄢陵县省级财政专项扶贫资金道路建设项目（第七标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标总报价：1447867.06元 大写：壹佰肆拾肆万柒仟捌佰陆拾柒元零陆分
工期：30 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李高飞 证书名称、编号：二级建造师 豫241202155005
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2022 年鄢陵县第一批市级财政衔接资金项目三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2023年2月9日—2023年2月13日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区住房和城乡建设局
地 址：许昌市八一路
联 系 人：王先生
联系电话：18939122786
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-5055010
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区住房和城乡建设局
地 址：许昌市八一路
联 系 人：王先生
联系电话：18939122786
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
许昌市魏都区住房和城乡建设局
2023年2月9日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002