交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、项目概况
（一）项目概况
1、项目编号：XCGC-J2022006
2、项目名称：许昌市东城区永昌办事处农村公路改建工程宁门村道路建设项目（不见面开标）
3、招标控制价：1382629.00元
4、项目概况：工程位于许昌市建安区永昌街道办事处宁门村,现状道路均为机耕土路, 两侧为基本农田。本工程为通村公路,主要服务于临近村庄农业生产的需要,严重影响当地群众正常生活,生产活动得不到有力保障,为道路通行带来安全隐患。本次设计对宁门村道路进行新建改造,以满足群众正常生活需求。
5、开标时间：2023年1月13日8时30分。
6、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
7、计划工期：60日历天。
8、评标办法：技术评分最低标价法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月9日至2023年1月13日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有7家：河南乐泰建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、河南中博建筑有限公司、河南筑泰建筑工程有限公司。其中外地企业6家：分别是：河南乐泰建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、河南中博建筑有限公司、河南筑泰建筑工程有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市东城区永昌办事处 |
|||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
|||
|
工程名称 |
许昌市东城区永昌办事处农村公路改建工程宁门村道路建设项目（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2023年1月13日 8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座三楼不见面开标三室 |
|
|
评标时间 |
2023年1月13日10时20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座三楼评标一室 |
|
|
|
|
|
|
|
二、第一信封开标记录
|
投标单位 |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
蒋思凝 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南中岳建设工程有限公司 |
李卫军 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
严少琼 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
陈朋磊 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
王敬
|
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南中博建筑有限公司 |
吴振华 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
河南筑泰建筑工程有限公司 |
常鹏飞
|
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
||
三、第一信封评审情况
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析：经查验，河南鼎畅路桥工程有限公司与河南崇浩建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司与河南筑泰建筑工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司与河南中博建筑有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
5 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南中博建筑有限公司 |
|
7 |
河南筑泰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
35 |
25 |
20 |
14 |
94 |
|
评委2 |
38 |
25 |
20 |
14.5 |
97.5 |
|
评委3 |
36 |
25 |
20 |
14.5 |
95.5 |
|
评委4 |
31 |
25 |
20 |
14 |
90 |
|
评委5 |
34 |
25 |
20 |
14 |
93 |
|
最终得分：94.00 |
排序 |
2 |
|||
|
河南中博建筑有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
31 |
25 |
15 |
7.5 |
78.5 |
|
评委2 |
35 |
25 |
15 |
8 |
83 |
|
评委3 |
32 |
25 |
15 |
8 |
80 |
|
评委4 |
28 |
25 |
15 |
7.5 |
75.5 |
|
评委5 |
33 |
25 |
15 |
7.5 |
80.5 |
|
最终得分：79.50 |
排序 |
5 |
|||
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
36 |
25 |
20 |
14.5 |
95.5 |
|
评委2 |
37 |
25 |
20 |
14.5 |
96.5 |
|
评委3 |
36 |
25 |
20 |
14.5 |
95.5 |
|
评委4 |
32 |
25 |
20 |
14 |
91 |
|
评委5 |
34 |
25 |
20 |
14 |
93 |
|
最终得分：94.30 |
排序 |
1 |
|||
|
河南筑泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
32 |
25 |
10 |
10.5 |
77.5 |
|
评委2 |
33 |
25 |
10 |
11 |
79 |
|
评委3 |
33 |
25 |
10 |
11 |
79 |
|
评委4 |
28 |
25 |
10 |
11.5 |
74.5 |
|
评委5 |
33 |
25 |
10 |
10.5 |
78.5 |
|
最终得分：77.70 |
排序 |
7 |
|||
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
34 |
25 |
20 |
14 |
|
|
评委2 |
37 |
25 |
20 |
14.5 |
93 |
|
评委3 |
36 |
25 |
20 |
14.5 |
96.5 |
|
评委4 |
31 |
25 |
20 |
14.5 |
95.5 |
|
评委5 |
34 |
25 |
20 |
14 |
90.5 |
|
最终得分：93.70 |
排序 |
3 |
|||
|
河南中岳建设工程有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
32 |
25 |
10 |
11 |
78 |
|
评委2 |
34 |
25 |
10 |
11 |
80 |
|
评委3 |
32 |
25 |
10 |
11 |
78 |
|
评委4 |
30 |
25 |
10 |
11 |
76 |
|
评委5 |
33 |
25 |
10 |
10.5 |
78.5 |
|
最终得分：78.10 |
排序 |
6 |
|||
|
河南振亚工程建设有限公司 |
|||||
|
评委评审后企业得分 |
施工组织设计（0-40分） |
项目管理机构（0-25分） |
技术能力（0-20分） |
履约信誉（0-15分） |
合计 得分 |
|
评委1 |
31 |
25 |
20 |
13.5 |
89.5 |
|
评委2 |
32 |
25 |
20 |
13.5 |
90.5 |
|
评委3 |
30 |
25 |
20 |
13.5 |
88.5 |
|
评委4 |
28 |
25 |
20 |
14 |
87 |
|
评委5 |
33 |
25 |
20 |
14 |
92 |
|
最终得分：89.50 |
排序 |
4 |
|||
3、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
94.00 |
2 |
|
河南中博建筑有限公司 |
79.50 |
5 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
94.30 |
1 |
|
河南筑泰建筑工程有限公司 |
77.70 |
7 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
93.70 |
3 |
|
河南中岳建设工程有限公司 |
78.10 |
6 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
89.50 |
4 |
4、评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，详细评审情况如下：
|
投标人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工组织设计40分
|
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一施工总体计划表0-2分 附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六劳动力计划表 0-2分 附表七临时用地计划表 0-2分 附表八外供电力需求计划表 0-2分 附表九合同用款估算表 0-2分 |
36 |
37 |
36 |
32 |
34 |
|
|
项目管理 机构（0-25分） |
1.拟派项目总工中级职称者得 10 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.施工单位拟派项目班子中主要进场人员和技术人员证件齐全者得15分，缺一项扣3 分，扣完为止。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
技术能力（0-20分） |
1.企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.项目经理业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
履约信誉（0-15分） |
企业信用及服务承诺（含扬尘治理等内容） |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14 |
14 |
|
|
合计 |
95.5 |
96.5 |
95.5 |
91 |
93 |
||
|
最终得分 |
94.30 |
||||||
|
投标人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工组织设计40分
|
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一施工总体计划表0-2分 附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六劳动力计划表 0-2分 附表七临时用地计划表 0-2分 附表八外供电力需求计划表 0-2分 附表九合同用款估算表 0-2分 |
35 |
38 |
36 |
31 |
34 |
|
|
项目管理 机构（0-25分） |
1.拟派项目总工中级职称者得 10 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.施工单位拟派项目班子中主要进场人员和技术人员证件齐全者得15分，缺一项扣3 分，扣完为止。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
技术能力（0-20分） |
1.企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.项目经理业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
履约信誉（0-15分） |
企业信用及服务承诺（含扬尘治理等内容） |
14 |
14.5 |
14.5 |
14 |
14 |
|
|
合计 |
94 |
97.5 |
95.5 |
90 |
93 |
||
|
最终得分 |
94.00 |
||||||
|
投标人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
施工组织设计40分
|
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一施工总体计划表0-2分 附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六劳动力计划表 0-2分 附表七临时用地计划表 0-2分 附表八外供电力需求计划表 0-2分 附表九合同用款估算表 0-2分 |
34 |
37 |
36 |
31 |
34 |
|
|
项目管理 机构（0-25分） |
1.拟派项目总工中级职称者得 10 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.施工单位拟派项目班子中主要进场人员和技术人员证件齐全者得15分，缺一项扣3 分，扣完为止。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
技术能力（0-20分） |
1.企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.项目经理业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
履约信誉（0-15分） |
企业信用及服务承诺（含扬尘治理等内容） |
14 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14 |
|
|
合计 |
93 |
96.5 |
95.5 |
90.5 |
93 |
||
|
最终得分 |
93.70 |
||||||
四、第二信封开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1375737.00 |
完好 |
无 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1379116.00 |
完好 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1380239.00 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1382629.00 元 |
||
五、第二信封评审情况
1、第二信封初步评审：
硬件特征码分析：经查验，河南鼎畅路桥工程有限公司与河南崇浩建筑工程有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第二信封详细评审：
|
投标人 |
投标报价（元） |
评标价（元) |
报价由低到高排名 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1375737.00 |
1375737.00 |
1 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1379116.00 |
1379116.00 |
2 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1380239.00 |
1380239.00 |
3 |
六、中标候选人排名：
|
排名 |
中标候选人名称 |
注册建造师及 证书编号 |
工期 （日历天） |
质量标准 |
中标价 （元） |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
王敬豫241141450499 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
1375737.00 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
蒋思凝豫24113131342273 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
1379116.00 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
严少琼豫24113131342273 |
60 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
1380239.00 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
公司注册地：林州市河顺镇政府南楼215号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：公路工程施工总承包叁级资质
投标报价：1375737.00元
大写：壹佰叁拾柒万伍仟柒佰叁拾柒元整
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
工期：60日历天
项目负责人：王敬
证书名称及编号：贰级公路工程注册建造师 豫241141450499
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、建安区椹涧乡杨庙村道路工程；
2、商水县2020年农村公路危桥改造工程；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市建安区交通运输局建安区2021年中、省、市级财政专项扶 贫资金项目（1-5标段）三标段；
2、许昌市建安区桂村乡道路工程（王门村、贺张村、水道杨 村）二标段；
第二中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
公司注册地：林州市河顺镇政府南楼206号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
投标报价：1379116.00元
大写：壹佰叁拾柒万玖仟壹佰壹拾陆元整
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
工期：60日历天
项目负责人：蒋思凝
证书名称及编号：贰级公路工程注册建造师 豫24113131342273
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、商水县2019年农村公路危桥改造工程一标段；
2、2021年郸城县村级道路建设项目49标段；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目17标段
2、郸城县2019年农村公路和危桥改造工程；
第三中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
公司注册地：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
投标报价：1380239.00元
大写：壹佰叁拾捌万零贰佰叁拾玖元整
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
工期：60日历天
项目负责人：严少琼
证书名称及编号：贰级公路工程注册建造师 豫241181834227
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2020年襄城县53个财政专项扶贫资金道路建设项目16标段；
2、许昌市建安区交通运输局建安区2020年财政专项资金扶贫项目二标段；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、陈曹乡村道改建工程；
2、2020年襄城县横梁渡村道等15个乡村道路加宽养护项目；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期： 2023年1月17日—2023年1月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市东城区永昌办事处
地址：许昌市东城区永昌办事处
联系人： 孙先生
联系方式：15637456950
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-2956136
招标代理机构名称：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘宝丰
联系电话：17637973811
十、联系方式：
招标人：许昌市东城区永昌办事处
地址：许昌市东城区永昌办事处
联系人： 孙先生
联系方式：15637456950
招标代理机构名称：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘宝丰
联系电话：17637973811
2023年1月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002