交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2022042号许昌魏都投资总公司“许昌市魏都区“三供一业”分离移交物业维修改造项目（许昌中铁）”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市魏都区“三供一业”分离移交物业维修改造项目（许昌中铁）（不见面开标）；
2、项目编号：XCGC-F2022042号；
3、招标控制价：
第一标段：32956981.47元；第二标段：329569元；
4、计划工期:
施工标段：90 日历天；监理标段：施工标段的工期及质保期；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段共有3家，其中外地企业1家，分别是：九八建设发展有限公司；监理标段共有3家，其中外地企业3家，分别是：河南正为工程咨询有限公司、河南汇元工程咨询有限公司、河南省城投项目管理有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌魏都投资总公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市魏都区“三供一业”分离移交物业维修改造项目（许昌中铁）（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2022年9月1日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座）三楼不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2022年9月1日9时45分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
二、开标记录表
第一标段（施工标段）：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及证书编号
|
工期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南联融建筑工程有限公司 |
32627038.19 |
李伟鹏 豫241151561509 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
九八建设发展有限公司 |
32949183.48 |
省康豫241141571373 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
32925737.42 |
孔德明豫241141453146 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
32956981.47元 |
系数 |
K=0.45 |
||||
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
第二标段（监理标段）：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
总监理工程师及证书编号
|
监理服务期 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南正为工程咨询有限公司 |
325615.00 |
刘伟飞41012029 |
施工标段的工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
河南汇元工程咨询有限公司 |
324625.00 |
赵新鹏41010038 |
施工标段的工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南省城投项目管理有限公司 |
322978.00 |
杨越胜41012254 |
施工标段的工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
329569元 |
权重系数 |
α=0.5 |
||||
|
目标工期 |
施工标段的工期及质保期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
第一标段（施工标段）：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
第二标段（监理标段）：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
第一标段（施工标段）：
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
九八建设发展有限公司 |
|
2 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
第一标段（施工标段）：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
九八建设发展有限公司：授权委托书未附委托人身份证（不符合招标文件第三章 评标办法（综合评标法）六、初步评审“（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应“之规定。 |
第二标段（监理标段）：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南汇元工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南正为工程咨询有限公司：投标函与投标函附录报价不一致（不符合招标文件第二章投标人须知3.2 投标报价“3.2.2 投标人应按照本招标文件及招标人提供的资料进行报价，任何有选择的报价将不予接受”之规定。 |
（二）保证金缴纳情况
第一标段（施工标段）：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
2236082000019372 |
许昌魏都投资总公司 |
500000 |
BA5D |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司宜春市分行 |
银行 保函 |
|
九八建设发展有限公司 |
2236083000013259 |
许昌魏都投资总公司 |
500000 |
B3P4 |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司上饶市分行 |
银行 保函 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
2236083000013316 |
许昌魏都投资总公司 |
500000 |
518N |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司上饶市分行 |
银行 保函 |
第二标段（监理标段）：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南正为工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南汇元工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南省城投项目管理有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段（施工标段）：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
70.87 |
1 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
60.84 |
2 |
第二标段（监理标段）：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南省城投项目管理有限公司 |
82.71 |
1 |
|
河南汇元工程咨询有限公司 |
57.40 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段（施工标段）：
|
第一中标候选人 |
河南联融建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.02 |
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
4.008 |
4.008 |
4.008 |
4.008 |
4.008 |
4.008 |
4.008 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
40.53 |
|
|
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.32 |
||||||||
|
最终得分 |
70.87 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分； 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.30 |
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
0.984 |
0.984 |
0.984 |
0.984 |
0.984 |
0.984 |
0.984 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
35.54 |
|
|
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.00 |
||||||||
|
最终得分 |
60.84 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分； 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||
第二标段（监理标段）：
|
第一中标候选人 |
河南省城投项目管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲评分标准（20分） |
质量控制 （5 分） |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.1 |
4 |
3 |
|
|
进度控制 （2 分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
造价控制 （3 分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2 |
2.5 |
||
|
安全措施 （3 分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
|
文档案及合同管理 （2 分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
|
资信业绩标准（57分） |
企业信誉和类似项目业绩 （40分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
总监理工程师业绩 （10 分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
项目监理机构 人员配备（7 分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
投标报价（15分） |
投标报价（15分） |
14.43 |
14.43 |
14.43 |
14.43 |
14.43 |
14.43 |
14.43 |
|
|
其他因素（8分） |
服务承诺（8分） |
7 |
5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
85.23 |
82.03 |
84.63 |
82.83 |
79.83 |
82.13 |
81.93 |
||
|
最终得分 |
82.71 |
||||||||
|
备注： 分数汇总时，评委人数为 7 人（含 7 人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南汇元工程咨询有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲评分标准（20分） |
质量控制 （5 分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
进度控制 （2 分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
|
造价控制 （3 分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.5 |
||
|
安全措施 （3 分） |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
文档案及合同管理 （2 分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
资信业绩标准（57分） |
企业信誉和类似项目业绩 （40分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
总监理工程师业绩 （10 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目监理机构 人员配备（7 分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
投标报价（15分） |
投标报价（15分） |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
|
|
其他因素（8分） |
服务承诺（8分） |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
58.08 |
56.98 |
58.28 |
57.08 |
54.78 |
57.18 |
57.68 |
||
|
最终得分 |
57.40 |
||||||||
|
备注： 分数汇总时，评委人数为 7 人（含 7 人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||
七、投标人资格要求:
1、施工标段：投标人须具备独立的法人资格，并具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
监理标段：投标人应具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或建筑工程监理乙级及以上资质。拟派总监理工程师具有建筑工程注册监理工程师资格。
2、投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招
标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体 方式：
经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一标段（施工标段）
第一中标候选人： 河南联融建筑工程有限公司
公司注册地：河南省许昌市魏都区东大街 653号五楼506室
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标报价：小写：32627038.19元
大写：叁仟贰佰陆拾贰万柒仟零叁拾捌元壹角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
项目负责人：李伟鹏
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241151561509
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、香山污水处理厂及配套管网项目（EPC）；
2、魏都区农贸市场购置加提升改造项目（EPC）；
3、许昌GTA智能装备产业园项目（一期）（EPC）；
4、许昌市魏都区城市建筑垃圾处理全产业链建设和利用示范工程总承包（EPC）；
第二中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
公司注册地：许昌市魏都区文峰办事处文峰路以东、长青街以南、塔东街以西三鼎大厦一幢16层1615室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标报价：小写：32925737.42元
大写：叁仟贰佰玖拾贰万伍仟柒佰叁拾柒元肆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
项目负责人：孔德明
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241141453146
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段（监理标段）：
第一中标候选人：河南省城投项目管理有限公司
公司注册地：河南省郑州市高新区长椿路谦祥万和城 E区B 座1179号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：房屋建筑工程监理甲级资质
投标报价：小写：322978.00元
大写：叁拾贰万贰仟玖佰柒拾捌元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：施工标段的工期及质保期
项目总监：杨越胜
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 41012254
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、杞县创业就业产业园 改造建设项目（综合 办公楼教师办公楼装 修工程）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、量子科技园新建项目监理 （一期）；
2、丽景佳苑幼儿园建设项目；
3、杞县创业就业产业园改造建 设项目（综合办公楼教师办公楼装修工程）；
第二中标候选人：河南汇元工程咨询有限公司
公司注册地：郑州市金水区任寨北街 6 号院云鹤大厦 619 号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：房屋建筑工程监理乙级资质
投标报价：小写：324625.00元
大写：叁拾贰万肆仟陆佰贰拾伍元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：施工标段的工期及质保期
项目总监：赵新鹏
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 41010038
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、荥阳市宜居生态城（四 库一河）基 础设施建设一期工程；
2、平原示范区韩董庄 镇2021年度美丽乡村建设项目监理；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2022年9月6日—2022年9月9日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌魏都投资总公司
地 址：许昌市魏都区市民之家
联 系 人：郭先生
联系电话：0374-3177203
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：王女士
电 话：0374-2623710
代理机构：河南申信工程管理有限公司
地 址：许昌市文峰路1208号
联 系 人：刘女士
联系电话：15803740033
2022年9月6日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002