交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-FS2022036许昌市城乡一体化示范区建设环保局"许昌市城乡一体化示范区松苑路道路工程项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区松苑路道路工程项目
2、工程编号：XCGC-FS2022036
3、招标控制价：9846811.44元
4、计划工期：180日历天
5、质量要求：合格
6、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年07月15日至2022年08月05日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家，其中外地单位 3 家，分别是：郑州腾飞建设工程集团有限公司、河南拓安市政建设有限公司、新乡市市政工程处有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南沣展工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市城乡一体化示范区松苑路道路工程项目 |
||
|
开标时间 |
2022年08月05日8：30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标二室 |
|
评标时间 |
2022年08月05日9：45 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
|
投标人名单 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 河南拓安市政建设有限公司 新乡市市政工程处有限公司 河南九派建设工程有限公司 |
||
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
项目负责人 |
投标报价（元） |
质量要求 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
林玉朋 |
9800036.70 |
合格 |
180日历天 |
无 |
|
2 |
河南拓安市政建设有限公司 |
王浩 |
9843367.98 |
合格 |
180日历天 |
无 |
|
3 |
新乡市市政工程处有限公司 |
孙克强 |
9827525.86 |
合格 |
180日历天 |
无 |
|
4 |
河南九派建设工程有限公司 |
宋建伟 |
9837025.13 |
合格 |
180日历天 |
无 |
|
招标控制价 |
9846811.44元 |
K值 |
K=0.35 |
|||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|
2 |
河南拓安市政建设有限公司 |
|
3 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|
4 |
河南九派建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|
2 |
河南拓安市政建设有限公司 |
|
3 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|
4 |
河南九派建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
2236082000014999 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
150000 |
S1AM |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 |
银行保函 |
|
河南拓安市政建设有限公司 |
2213061511071215 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
150000 |
A511 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 |
银行保函 |
|
新乡市市政工程处有限公司 |
2213069860074912 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
150000 |
83JX |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
银行保函 |
|
河南九派建设工程有限公司 |
2213064000077944 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
150000 |
P8ST |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
银行保函 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
73.44 |
1 |
|
新乡市市政工程处有限公司 |
67.09 |
2 |
|
河南拓安市政建设有限公司 |
65.83 |
3 |
|
河南九派建设工程有限公司 |
62.08 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（ 1-3分） |
2.3 |
2.6 |
1.9 |
2.8 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.9 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.1 |
|
|
小计 |
19 |
20 |
16.4 |
21.9 |
16.9 |
|
|
技术标平均得分 |
18.84 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 主要材料单价得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目费得分（0-5分） |
3.402 |
3.402 |
3.402 |
3.402 |
3.402 |
|
|
小计 |
39.142 |
39.142 |
39.142 |
39.142 |
39.142 |
|
|
商务标得分 |
39.14 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
2.6 |
3.6 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
3 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
16 |
14.6 |
16.2 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
15.46 |
|||||
|
最终得分 |
73.44 |
|||||
|
备注： 1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3、计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（ 1-3分） |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
|
|
小计 |
18.9 |
19.9 |
15.7 |
19.4 |
16.9 |
|
|
技术标平均得分 |
18.16 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 主要材料单价得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目费得分（0-5分） |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
|
|
小计 |
37.826 |
37.826 |
37.826 |
37.826 |
37.826 |
|
|
商务标得分 |
37.83 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
3 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.3 |
12 |
10.2 |
11 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.10 |
|||||
|
最终得分 |
67.09 |
|||||
|
备注： 1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3、计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南拓安市政建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（ 1-3分） |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
小计 |
18.5 |
19.9 |
15.8 |
20.1 |
16.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.20 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（0-10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 主要材料单价得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目费得分（0-5分） |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
|
|
小计 |
36.526 |
36.526 |
36.526 |
36.526 |
36.526 |
|
|
商务标得分 |
36.53 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
3 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.3 |
12 |
10.2 |
11 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.10 |
|||||
|
最终得分 |
65.83 |
|||||
|
备注： 1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3、计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、投标人资格要求：
1、投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目经理具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理。
2、投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法失信主体，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入 经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司
企业注册地：郑州市管城区鼎瑞街12 号金岱产业集聚区管委会1 楼113 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价： 9800036.70 元
大写：玖佰捌拾万零叁拾陆元柒角整
质量标准：合格
工期：180日历天
项目负责人：林玉朋
证书名称及编号：市政公用工程二级建造师，豫241202153189
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 许昌市城乡一体化示范区玉兰路（桩号K0+040 至K2+170）道路、给排水工程（一标段）
2. 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场（人防）工程和南环路（酒香路-前程路）工程及鄢陵县锦绣路（花都大道-新南环路）道路工程（第二标段：南环路（酒香路-前程路）工程施工
3. 禹州市站前大街道路建设工程（一标段）
第二中标候选人：新乡市市政工程处有限公司
企业注册地：新乡市平原路 289 号
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价：9827525.86元
大写：玖佰捌拾贰万柒仟伍佰贰拾伍元捌角陆分
质量标准：合格
工期：180日历天
项目负责人：孙克强
证书名称及编号：市政公用工程二级建造师，豫241202193631
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 河南省黄河滩区居民迁建2017 年度封丘县李庄镇道路工程
2. 封丘县李庄镇黄河滩区迁建农村经济特色园区道路工程
第三中标候选人：河南拓安市政建设有限公司
企业注册地：安阳市殷都区文源街与中州路交叉口向西100米路北
企业性质：有限责任公司（国有独资）
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价：9843367.98 元
大写：玖佰捌拾肆万叁仟叁佰陆拾柒元玖角捌分
质量标准：合格
工期：180日历天
项目负责人：王浩
证书名称及编号：市政公用工程二级建造师，豫241151573825
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 安阳市彰德路、东风路等市政道路大修工程（EPC）
2. 安阳市黄河大道、海河大道工程一标段：安阳市黄河大道（中华路-永明路）工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
公示期：2022年8月5日-2022年8月8日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地址：许昌市示范区商会大厦
联系人：武先生
联系电话：03743378833
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：张先生
联系电话：03743375516
招标代理机构：河南沣展工程项目管理有限公司
地址：郑州市管城回族区寿丰街凯利国际中心A座1211室
联系人：余女士、许先生
电话：17737502072
十一、联系方式
招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地址：许昌市示范区商会大厦
联系人：武先生
联系电话：03743378833
招标代理机构：河南沣展工程项目管理有限公司
地址：郑州市管城回族区寿丰街凯利国际中心A座1211室
联系人：余女士、许先生
电话：17737502072
2022年8月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002