交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2021082号许昌市魏都投资有限责任公司“许昌市魏都区文峰北路综合开发项目”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：XCGC-F2021082号；
2、项目名称:许昌市魏都区文峰北路综合开发项目；
3、项目建设地点：位于许昌市魏都区内，东至恒丰路、文峰路，北至永兴西路，南至陈庄街，西至滨河路；
4、项目总投资：本项目总投资约71.04亿元；
5、招标范围：项目的投资、融资、勘察、设计、采购、施工总承包等全部内容，并对工程的质量、安全、工期和造价、并通过施工及验收等工作全面负责，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作；
6、招标控制价：
（1）勘察设计费以后期经财政评审部门的评审价为基数,最高投标限价为1即(100%)
（2）建筑安装工程费以后期实际审计价为基数,最高投标限价为1即(100%)
（3）投资年化收益率不高于8%
（4）融资成本年化利率上限为 6%
7、工期（项目合作期要求）：本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展；
8、质量标准：综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。
9、招标文件要求的企业资质：
（1）设计资质（独立投标人或联合体投标人中承担设计任务的成员须具备以下资质之一）： 1)工程设计综合资质甲级； 2)具备建筑行业甲级资质和市政行业甲级资质
（2）施工资质（独立投标人或联合体投标人中承担相应施工任务的成员满足以下条件）：具有建筑施工总承包壹级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质及建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月09日至2021年12月31日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位，共有4家，均为外地企业。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市魏都区文峰北路综合开发项目 |
||
|
开标时间 |
2021年12月31日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年12月31日9时47分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标四室 |
|
投标人名单 |
1.中国铁建昆仑投资集团有限公司 2.中铁十二局集团有限公司 3.中国铁建大桥工程局集团有限公司 4.中铁十七局集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （%） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
设计负责人 （含证书编号） |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率99.60%；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.90%；(3)投资年化收益率8.00%；(4)融资成本年化利率6.00% |
本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。 |
综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
齐卫明 川1512015201622864 |
吴海虹081103496 |
无 |
|||
|
中铁十二局集团有限公司 |
（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率100.00%；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.10%；(3)投资年化收益率8.00%；(4)融资成本年化利率5.90% |
本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。 |
综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
齐向前 晋1142019202002371 |
牛轶琦091400400 |
无 |
|||
|
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率100.00%；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.50%；(3)投资年化收益率7.80%；(4)融资成本年化利率6.00% |
本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。 |
综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
董勤武 津1122018201900225 |
张海顺S131104960 |
无 |
|||
|
中铁十七局集团有限公司 |
（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率99.00%；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.99%；(3)投资年化收益率7.90%；(4)融资成本年化利率5.70% |
本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。 |
综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
王路萍 晋1142019202001939 |
王良014410444 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
1.勘察设计费以后期经财政评审部门的评审价为基数,最高投标限价为1即(100%) 2.建筑安装工程费以后期实际审计价为基数,最高投标限价为1即(100%) 3.投资年化收益率不高于8% 4.融资成本年化利率上限为 6% |
权重系数 |
|
/ |
|||||
|
计划工期 |
本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展 |
质量要求 |
|
综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
|
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
3 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
4 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
伍拾万 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
2114083000070650 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
伍拾万 |
2SDG |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司太原西矿街支行 |
/ |
|
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
2144200808690750 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
伍拾万 |
P8SB |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
中铁十七局集团有限公司 |
2114083000070661 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
伍拾万 |
7E9M |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司太原河西支行 |
/ |
（三）详细评审
|
得分 评委 |
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
||||
|
承包人建议书（5分） |
企业资信业绩（20分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
投融资能力 （10分） |
|
|
评委1 |
5 |
20 |
30 |
27.5 |
10 |
|
评委2 |
5 |
20 |
32 |
27.5 |
10 |
|
评委3 |
3 |
20 |
23 |
27.5 |
10 |
|
评委4 |
3 |
20 |
27 |
27.5 |
10 |
|
评委5 |
3 |
20 |
29 |
27.5 |
10 |
|
评委6 |
5 |
20 |
30 |
27.5 |
10 |
|
评委7 |
3 |
20 |
25 |
27.5 |
10 |
|
评委8 |
5 |
20 |
35 |
27.5 |
10 |
|
评委9 |
3 |
20 |
26 |
27.5 |
10 |
|
最终得分 |
89.94 |
||||
|
得分 评委 |
中铁十二局集团有限公司 |
||||
|
承包人建议书（5分） |
企业资信业绩（20分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
投融资能力 （10分） |
|
|
评委1 |
5 |
4 |
27 |
25.3 |
10 |
|
评委2 |
3 |
4 |
24 |
25.3 |
10 |
|
评委3 |
3 |
4 |
23 |
25.3 |
10 |
|
评委4 |
3 |
4 |
24 |
25.3 |
10 |
|
评委5 |
1 |
4 |
23 |
25.3 |
10 |
|
评委6 |
3 |
4 |
23 |
25.3 |
10 |
|
评委7 |
3 |
4 |
25 |
25.3 |
10 |
|
评委8 |
3 |
4 |
23 |
25.3 |
10 |
|
评委9 |
3 |
4 |
23 |
25.3 |
10 |
|
最终得分 |
66.19 |
||||
|
得分 评委 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
||||
|
承包人建议书（5分） |
企业资信业绩（20分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
投融资能力（10分） |
|
|
评委1 |
3 |
5 |
23 |
26.5 |
10 |
|
评委2 |
1 |
5 |
27 |
26.5 |
10 |
|
评委3 |
3 |
5 |
22 |
26.5 |
10 |
|
评委4 |
3 |
5 |
24 |
26.5 |
10 |
|
评委5 |
3 |
5 |
24 |
26.5 |
10 |
|
评委6 |
3 |
5 |
22 |
26.5 |
10 |
|
评委7 |
3 |
5 |
25 |
26.5 |
10 |
|
评委8 |
3 |
5 |
25 |
26.5 |
10 |
|
评委9 |
3 |
5 |
24 |
26.5 |
10 |
|
最终得分 |
68.28 |
||||
|
得分 评委 |
中铁十七局集团有限公司 |
||||
|
承包人建议书（5分） |
企业资信业绩（20分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
投融资能力 （10分） |
|
|
评委1 |
3 |
2 |
23 |
23.75 |
10 |
|
评委2 |
3 |
2 |
28 |
23.75 |
10 |
|
评委3 |
1 |
2 |
23 |
23.75 |
10 |
|
评委4 |
3 |
2 |
23 |
23.75 |
10 |
|
评委5 |
1 |
2 |
21 |
23.75 |
10 |
|
评委6 |
3 |
2 |
22 |
23.75 |
10 |
|
评委7 |
3 |
2 |
25 |
23.75 |
10 |
|
评委8 |
3 |
2 |
23 |
23.75 |
10 |
|
评委9 |
3 |
2 |
24 |
23.75 |
10 |
|
最终得分 |
61.86 |
||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
89.94 |
1 |
|
2 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
68.28 |
2 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
66.19 |
3 |
|
4 |
中铁十七局集团有限公司 |
61.86 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
中国铁建昆仑投资集团有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
投标报价（30分） |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
27.5 |
|
|
承包人建议书（5分） |
工程详细说明（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
3 |
|
资信业绩评分标准（20分） |
1.企业荣誉（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.投资业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. 设计业绩（0-3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工业绩（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
承包人实施方案（35分） |
1.总体方案（12分） |
10 |
12 |
8 |
10 |
10 |
10 |
10 |
12 |
10 |
|
2.项目设计方案(12分） |
10 |
10 |
8 |
8 |
10 |
10 |
10 |
12 |
8 |
|
|
3.项目施工方案（11分） |
10 |
10 |
7 |
9 |
9 |
10 |
5 |
11 |
8 |
|
|
投融资能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.94 |
|||||||||
|
备注： （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 （5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对投融资能力计算出得分E。 （6）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 （7）投标人得分=A+B+C+D+E。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
投标报价（30分） |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
|
|
承包人建议书（5分） |
工程详细说明（0-5分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
资信业绩评分标准（20分） |
1.企业荣誉（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.投资业绩（0-8分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3. 设计业绩（0-3分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.施工业绩（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
承包人实施方案（35分） |
1.总体方案（12分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
10 |
8 |
8 |
|
2.项目设计方案(12分） |
8 |
12 |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
3.项目施工方案（11分） |
7 |
7 |
6 |
8 |
8 |
8 |
5 |
9 |
8 |
|
|
投融资能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
68.28 |
|||||||||
|
备注： （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 （5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对投融资能力计算出得分E。 （6）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 （7）投标人得分=A+B+C+D+E。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
投标报价（30分） |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
|
|
承包人建议书（5分） |
工程详细说明（0-5分） |
5 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
资信业绩评分标准（20分） |
1.企业荣誉（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.投资业绩（0-8分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3. 设计业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工业绩（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
承包人实施方案（35分） |
1.总体方案（12分） |
10 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
2.项目设计方案(12分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
3.项目施工方案（11分） |
9 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
5 |
7 |
7 |
|
|
投融资能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
66.19 |
|||||||||
|
备注： （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 （5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对投融资能力计算出得分E。 （6）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 （7）投标人得分=A+B+C+D+E。 |
||||||||||
七、投标人资格要求
1、投标人应为中华人民共和国境内依法注册的法人或其他组织（如投标人为联合体，联合体各方均应满足该条件）。
2、资质要求
（1）设计资质（独立投标人或联合体投标人中承担设计任务的成员须具备以下资质之一）： 1)工程设计综合资质甲级； 2)具备建筑行业甲级资质和市政行业甲级资质
（2）施工资质（独立投标人或联合体投标人中承担相应施工任务的成员满足以下条件）：具有建筑施工总承包壹级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质及及建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中国铁建昆仑投资集团有限公司
公司注册地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1999号4栋21层-22层
企业性质：其他有限责任公司
联合体牵头人：中国铁建昆仑投资集团有限公司
公司注册地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1999号4栋21层-22层
企业性质：其他有限责任公司
联合体成员二：中铁十四局集团有限公司
公司注册地址：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座
企业性质：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员三：中铁第五勘察设计院集团有限公司
公司注册地址：北京市大兴区黄村镇康庄路9号
企业性质：有限责任公司(法人独资)
投标报价：（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率99.60%（大写：百分之玖拾玖点陆）；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.90%（大写：百分之玖拾玖点玖）；(3)投资年化收益率8.00%（大写：百分之捌）；(4)融资成本年化利率6.00%（大写：百分之陆）。
工期：本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。
质量标准：综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。
项目负责人:齐卫明
证书名称、编号：一级注册建造师、川1512015201622864
投标企业资质等级：
施工资质：建筑施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级
设计资质：工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级
联合体牵头人：中国铁建昆仑投资集团有限公司
施工资质：建筑施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级
是否具有独立法人资格：是
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
联合体成员二：中铁十四局集团有限公司：
施工资质：建筑工程施工总承包特级 、市政公用工程施工总承包特级
是否具有独立法人资格：是
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
联合体成员三：中铁第五勘察设计院集团有限公司
设计资质：工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级
是否具有独立法人资格：是
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件填报的企业业绩
投资业绩：
1. 达州“双城一线”城市综合开发建设
2. 流沙坡片区综合开发项目
3. 资阳临空高铁新城综合开发项目
4. 云南省高速公路网泸西至丘北至广南至富宁高速公路工程（文山州承建段）PPP项目
5. 贵州省剑河至黎平高速公路PPP项目
6. 贵州省乌当（羊昌）至长顺高速公路PPP项目
7. 云南省曲靖市陆良至寻甸高速公路建设项目
8. 成都公园城市龙泉山生态保护修复暨国家储备林项目
设计业绩：
1. 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目（榆垈组团A区）-2片区设计
2. 江苏南沿江城际铁路武进站综合枢纽工程勘察设计项目WJGTZ-SJ合同段
3. 昌平区建材城东侧路（西小口路～定泗路）道路工程（含下穿东北环铁路、城铁13号线泵站）道路、桥梁、照明、绿化、交通、雨污水、给水再生水工程（设计）
4. 北京新机场军航西侧路道路及市政工程（含支线）（设计）
施工业绩：
1. 济南高层次人才创新创业基地起步区施工项目
2. 滇中新区医疗器械产业园建设项目工程总承包(EPC)项目
3. 淄博创业创新谷一期建设项目D区（高端科技创业孵化中心）、E区（商业生活配套及办公）及地下车库人防工程施工
4. 大学科技园核心区A-1地块三期项目施工总承包
5. 莱芜市莱城区东升社区安置区棚改项目工程总承包
6. 牡丹区大学城等片区棚户区改造安置区建设（EPC）项目
第二中标候选人：中国铁建大桥工程局集团有限公司
公司注册地址：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号
企业性质：有限责任公司（法人独资）
投标报价：（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率100.00%（大写：百分之百）；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.50%（大写：百分之玖拾玖点伍）；(3)投资年化收益率7.80%（大写：百分之柒点捌）；(4)融资成本年化利率6.00%（大写：百分之陆）。
工期：本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。
质量标准：综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。
项目负责人:董勤武
证书名称、编号：一级注册建造师、津1122018201900225
投标企业资质等级：
施工资质：市政公用工程施工总承包特级、建筑工程施工总承包特级；
设计资质：建筑行业甲级、市政行业甲级；
是否具有独立法人资格：是
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩：
投资业绩：
1.长春至太平川高速公路PPP项目选择社会资本方采购项目
设计业绩：
1.中韩（长春）国际合作示范区冷链物流产业园建设项目工程总承包
施工业绩：
1.长春恒大阳光半岛首期首开区域一、三、四、六地块主体及配套建设
2.中韩（长春）国际合作示范区冷链物流产业园建设项目工程总承包
第三中标候选人： 中铁十二局集团有限公司
公司注册地址：太原市万柏林区西矿街130号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：（1）以后期经财政评审部门的评审价为基数，勘察设计费费率100.00%（大写：百分之百）；（2）以实际审计价为基数，建筑安装工程费费率99.10%（大写：百分之玖拾玖点壹）；(3)投资年化收益率8.00%（大写：百分之捌）；(4)融资成本年化利率5.90%（大写：百分之伍点玖）。
工期：本项目合作期8年，开发周期暂定7年，分期开展。
质量标准：综合质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。
项目负责人: 齐向前
证书名称、编号：一级注册建造师、晋1142019202002371
投标企业资质等级：
施工资质：建筑施工总承包特级、市政公用工程施工总承包特级
设计资质：市政行业甲级、建筑行业甲级
是否具有独立法人资格：是
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩：
投资业绩：
1.洛阳市瀍河回族区旧城改造（城市更新）项目
设计业绩：无
施工业绩：
1.新建北京至雄安新区城际铁路雄安站站房及相关工程主体结构工程JXZF-1标段
2.枫林九溪东区D地块项目（二期）工程施工
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2021年12月31日—2022年1月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都投资有限责任公司
联系人：岳先生
联系电话：0374-2127788
地址：许昌市魏都区中奥鑫天写字楼东楼0923室
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生 电话：0374-2623710
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：刘女士 胡女士
电 话：0374-2219766 18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2117室
十一、联系方式
招标人：许昌市魏都投资有限责任公司
联系人：岳先生
联系电话：0374-2127788
地址：许昌市魏都区中奥鑫天写字楼东楼0923室
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：刘女士 胡女士
电 话：0374-2219766 18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2117室
许昌市魏都投资有限责任公司
2021年12月31日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002